Список разделов › Прочее › Беседка
по моему, четко по топику, который он процитировал. Тем более, что в жизни это имеет место быть..Сама в молодости страдала инстинктами))), хлюпявые мальчики вызывали только желание поиздеваться....Бриджит писал(а):классическая недооценка размера выборки
Ну почему ошибается?Бриджит писал(а):У Папы классическая недооценка размера выборки. Искажение, которое показывает что его мозг не умеет обращаться со статистикой. Травма, которая зафиксировала убеждение. Статистические данные хорошо работают с большими выборками, а с маленькими — плохо.
Ну, к примеру, если мужчину бросили 2 женщины из-за того, что он мало зарабатывает, он становится убежденным, что все женщины меркантильны. И ошибается на всю жизнь
Это не страдание инстинктами, это последствия воспитания. У человека с нормальной психикой нет желания оттянуться, у него другие способы получения удовольствия.ВасяДеревягин писал(а):по моему, четко по топику, который он процитировал. Тем более, что в жизни это имеет место быть..Сама в молодости страдала инстинктами))), хлюпявые мальчики вызывали только желание поиздеваться....Бриджит писал(а):классическая недооценка размера выборки
хм...а где я писала про удовольствия? то, что те или иные люди вызывают разные эмоции-это плохое воспитание?monroe писал(а):другие способы получения удовольствия.
Вызывать они могут, что угодно, проявлять эти эмоции не обязательно.ВасяДеревягин писал(а):хм...а где я писала про удовольствия? то, что те или иные люди вызывают разные эмоции-это плохое воспитание?monroe писал(а):другие способы получения удовольствия.
ну, это и ежу понятно...наверноеmonroe писал(а):Но когда прёт от того, что издеваешься над кем-то, это явно далеко от здоровья.
Это не так. Помнишь, как у Лазарева: жертва притягивает преступника. Я не помню, как это называется в психиатрии, но в этой фразе идёт посыл, что жертва сама виновата.ВасяДеревягин писал(а):ну, это и ежу понятно...наверноеmonroe писал(а):Но когда прёт от того, что издеваешься над кем-то, это явно далеко от здоровья.
в Эмиратах женщину. которая подала в суд за изнасиловании, тоже посадили в тюрьму.monroe писал(а):Это не так. Помнишь, как у Лазарева: жертва притягивает преступника. Я не помню, как это называется в психиатрии, но в этой фразе идёт посыл, что жертва сама виновата.ВасяДеревягин писал(а):ну, это и ежу понятно...наверноеmonroe писал(а):Но когда прёт от того, что издеваешься над кем-то, это явно далеко от здоровья.
Не, я не спорю, виктимное поведение опасно для самого же обладателя этого поведения. Но это ж какая жирная индульгенция всем переверзным - она сама меня притянула! (грех было отказываться )
Это пока на месте жертвы не окажешься.Эка писал(а):как ни абсурдно это звучит для нас, но я думаю, честно говоря, так и есть
Да, это звучит абсурдно. Пофиг, что там на тонких планах. Этого все равно никто наверняка не знает. Иначе так можно оправдать, что угодно. И самое худшее - это внушать жертве, что виновата и она.Эка писал(а):абсурдно
Они не составляют единый организм. То, что ты пишешь, это позиция со-зависимого. На самом деле всё проще: насилие наказуемо. Для этого есть закон и всё к нему прилагающееся. Как это всё работает в Эмиратах? Ну там женщина в гос. учреждение должна прийти в абайе - в этом чёрном одеянии, где видно одни глаза. Представляю поход в налоговую или в Гаи в таком виде у нас в стране.Эка писал(а):но и преступника никто не обеляет
они как бы составляют один организм
Монро, я сто раз бывала в таком положении, особенно в молодостиmonroe писал(а):Это пока на месте жертвы не окажешься.Эка писал(а):как ни абсурдно это звучит для нас, но я думаю, честно говоря, так и есть
Эта концепция работает в мире абсолюта, точно так же, как законы Эмиратов только для Эмиратов. Для горизонтальных связей, где кармы нет как таковой, это всё не работает.Ашикирахо писал(а):согласно классической кармической концепции
да, можно.monroe писал(а):Ну тогда нам всем можно озадачиться, почему у нас при любом гос. строе постоянно получается одно и то же?
безусловноmonroe писал(а):Они не составляют единый организм. То, что ты пишешь, это позиция со-зависимого. На самом деле всё проще: насилие наказуемо. .Эка писал(а):но и преступника никто не обеляет
они как бы составляют один организм
Абьюз, заложенный во все религии и дух. учения, априори не в состоянии помочь человеку развить у себя сильную энергетику. Там не стоит такой задачи.Эка писал(а):monroe,
я думаю, что жертва притягивает преступником своей слабой энергетикой
пробитым полем
слабая энергетика ведет к порокам
преступники, как хищники чувствуют это, добычу, где можно поживиться
потому что латинянам закон, а нам - благодать.Ашикирахо писал(а):да, можно.monroe писал(а):Ну тогда нам всем можно озадачиться, почему у нас при любом гос. строе постоянно получается одно и то же?
Сейчас этот раздел просматривают: 16 гостей