Вопрос семейным

[Ашикирахо]

Исследую сейчас этот аспект, и вопрос такой:
не думаете ли вы, что любите семейных больше, чем они есть фактически.
эта фраза может звучать нелицеприятно, поэтому уточню - я вовсе не имею ввиду, что близких нужно любить ограниченно, или любить частично. речь о другом: не лжесвидетельствует ли ваша любовь, вещая о тех достоинствах, которых в родственниках - нет?
не предначертаете ли вы родственникам больше, чем им дано?
не являетесь ли вы необъективными к родственникам, на многое не обращая внимания? (или наоборот, преуменьшая)
не преувеличиваете ли вы то, что вам дают родственники, развращая их этим?

Ведь как хорошо: родился у кого то с кажем сын, и родитель распознает глупого сына как глупого сына, умного сына как умного сына, активного сына как активного сына, неспешного сына, как неспешного, доброго но себялюбивого, как доброго но себялюбивого, щедрого и отважного, как щедрого и отважного и т.д.

[ВасяДеревягин]

не преувеличиваем, что Бог дал, то и любим

[Dejаneiroff]

СНЛ говорил, что человек цепляется за структуру Судьбы в основном через отношения с близкими...
поэтому конечно же, домашние - враги...
но как бы это самый лучший вариант врагов)

[teo]

СНЛ говорил, что человек цепляется за структуру Судьбы в основном через отношения с близкими...
поэтому конечно же, домашние - враги...
но как бы это самый лучший вариант врагов)

Да. Восстань против него.

Страшно хотя.

[Ашикирахо]

не помню чтобы он связывал структуру судьбы и близких что то

[Володя 11]

phpBB [media]

[teo]

Структуры разрушаемы. Как и всё.

Судьба изменяема.

А ты как хотел?

[соль18]

Обхамить шоль... слава богу я не твоя дочь )))

[teo]

Мы спорили, кстати, есть ли у нее душа. Или бот.

Вот

[Ашикирахо]

чего чего? ты о чем вообще? кого обхамили то?

[teo]

Ты почувствоал, как безпомощен.

Это нормально, когда против Природы.

[Dejаneiroff]

не помню чтобы он связывал структуру судьбы и близких что то

ну там связка была - все человеческое счастье приходит через любимого человека ( близких)...и уже как бы дальше возносится к Судьбе

[Ашикирахо]

да, в этом плане кажется, что-то было

[teo]

не помню чтобы он связывал структуру судьбы и близких что то

ну там связка была - все человеческое счастье приходит через любимого человека ( близких)...и уже как бы дальше возносится к Судьбе

Оригинал читай.

Много околомыслей иначе.

[соль18]

чего чего? ты о чем вообще? кого обхамили то?

Не кого, а тебя возникло желание ))) но объяснить я это не смогу

[teo]

Биороботы будут совершенными никогда позже.

[Ашикирахо]

Не кого, а тебя возникло желание ))) но объяснить я это не смогу

ну раз не можешь, значит ты по умолчанию неправая сторона ибо не разобраться в том, верны ли мотивы или порочны

[teo]

Не кого, а тебя возникло желание ))) но объяснить я это не смогу

ну раз не можешь, значит ты по умолчанию неправая сторона ибо не разобраться в том, верны ли мотивы или порочны

Тебе не скучно в мире, где ты один?

[соль18]

Не кого, а тебя возникло желание ))) но объяснить я это не смогу

ну раз не можешь, значит ты по умолчанию неправая сторона ибо не разобраться в том, верны ли мотивы или порочны

Ок, да будет так

[soroca]

Ведь как хорошо: родился у кого то с кажем сын, и родитель распознает глупого сына как глупого сына, умного сына как умного сына, активного сына как активного сына

не всегда) До поры до времени, к примеру пока дети учились, я не видела их всесторонне. Позже уже, когда вступили во взрослую жизнь, стали проявляться генные черты характера, и осознавать это не очень приятно. То есть ты думал, что вот дети достигнут... заработают... и т.д. А оказалось у них такое мировоззрение, которое им этого не позволит сделать. Но от этого мы их не перестаем любить. И изначально посыл - любить безусловно.