Ткачев о сексе в браке

[soroca]

phpBB [media]

про супружеский долг смотреть с 3.03.
Я в шоке

[Autumn Lover]

про супружеский долг смотреть с 3.03.
Я в шоке

Так церковь нередко оправдывала семейное насилие под видом соблюдения заповедей и иже с ними.
А Ткачев вообще порой такую ересь несет.. Там явно проблемы. У него хватает шовинистических выступлений.

«Дали бы мне палку! Ух, я б вам…!»: феномен Андрея Ткачева
Вообще, конечно, в последнее время нарастает волна мракобесия вокруг, и церковь с некоторыми ее представителями тут тоже не последнюю роль играет.

[Марфа_М]

Ткачев тут пережимает тему секса, потому что его речь обращена к православным.
А там много фанатиков, особенно среди женщин.
И они любят, да такую тему, что я вот пощусь 7 недель, значит и ты будешь воздерживаться.
Или - я теперь духовная и секс мне не нужен вообще, а если тебе нужен - значит ты не очистился и животное.

А Ткачев как бы радеет за семью и за сохранении семьи, а не за ее развал.
Поэтому фанатичным людям он так и говорит, что у вас могут быть и еще ваши обязанности перед другими, помимо ваших личных идей.

[Autumn Lover]

Марфа_М, у него выступлений. Неважно, к кому они обращены, даже если к верующим.Тем хуже. Потому как выступления это просто неадекватны.

[VikiTo]

про супружеский долг смотреть с 3.03.
Я в шоке

А что тут шокирующего?

[Марфа_М]

Марфа_М, у него выступлений. Неважно, к кому они обращены, даже если к верующим.Тем хуже. Потому как выступления это просто неадекватны.

Ну я бы не сказала. Ну то есть может много раньше я бы тоже так среагировала, как так, кто-то к чему-то принуждает.
Сейчас нет.
Да и вообще к сексу надо проще относиться, тогда не будет такого клина. Семья это нечто больше, чем два человека, это не жизнь только для удовольствия, поэтому где-то надо уступать, тем более что женщины при помощи секса много что устраивают, и мужчин в свои сети завлекают и удерживать пытаются и оргазмы имитируют, и детей рожают "для себя" а потом по ДНК отцовство пытаются вменить, и много чего.
Но вот когда с законным мужем просто так - это вдруг проблема.

[nicely]

Так церковь нередко оправдывала семейное насилие под видом соблюдения заповедей и иже с ними.
А Ткачев вообще порой такую ересь несет.. Там явно проблемы. У него хватает шовинистических выступлений.

Когда люди начинают приписывать какому-то полу какие-то привилегии, а другой принижать, всячески цепляются за это как за какое-то спасение - это конечно признак углубившегося недоразвития и поиска своей нечестной выгоды (вампиризм). Это одно из самых уродливых явлений, которое может существовать.

Добавлено спустя 9 минут 39 секунд:
Человек, у которого есть любовь в душе, не захочет никого принуждать к сексу, ни в супружестве, ни просто так. Ему это просто не нужно.

[Autumn Lover]

Ну я бы не сказала. Ну то есть может много раньше я бы тоже так среагировала, как так, кто-то к чему-то принуждает.
Сейчас нет.
Да и вообще к сексу надо проще относиться, тогда не будет такого клина. Семья это нечто больше, чем два человека, это не жизнь только для удовольствия, поэтому где-то надо уступать, тем более что женщины при помощи секса много что устраивают, и мужчин в свои сети завлекают и удерживать пытаются и оргазмы имитируют, и детей рожают "для себя" а потом по ДНК отцовство пытаются вменить, и много чего.
Но вот когда с законным мужем просто так - это вдруг проблема.

Марфа, я пишу о том, что Ткачев вообще нередко несет полный неадекват, не только по теме секса. А вообще по ряду тем, особенно по отношению к женщине. Ряса ведь не делает священника ни мудрым, ни вменяемым.
И да, с законным мужем тоже может не хотеться секса. По самым разным причинам. И чтобы добиться своего мужчина идет на давление, угрозы, манипуляции. Верующие религию вот приплетают. Но это все от нелюбви. Если человек внутри насильник, то он по любому будет продавливать свое - физически, психологически, морально. А другие, кто такие же насильники внутри, будут это оправдывать. Принуждение к сексу - это именно изнасиловение. И в браке оно тоже имеет место быть.

[Фея369]

Поэтому фанатичным людям он так и говорит, что у вас могут быть и еще ваши обязанности перед другими, помимо ваших личных идей.

а секс - это обязанность?

[nicely]

Но это все от нелюбви.

Некоторые люди так цепляются за право кого-то насиловать, насиловать чьи-то чувства, не только тело, как будто боятся что-то потерять.

[Фея369]

вообще - прикольно... мужики радуются - смеются )))))

[Autumn Lover]

Некоторые люди так цепляются за право кого-то насиловать, насиловать чьи-то чувства, не только тело, как будто боятся что-то потерять.

У многих еще детские какие-то травмы бывают. Как в детстве воспитывали только через подавление, насилие, так потом и они сами, будучи взрослыми, начинают применять те же методы по отношению к близким. "Ломать через колено", выражаясь словами того же Ткачева. "Ломать через колено" он призывал как раз женщину.

[Марфа_М]

Autumn Lover, насилие вообще другая тема, зачем такие крайности.
Он отвечал женщине, которая "вообще не хочет", и по сути навязывает между прочим свое решение другому человеку-он тоже должен подчиниться, что тоже есть скрытая форма насилия. Ведь если он пойдет налево -это грех и предательство. "Налево не ходи, но и мне подчиняйся, как я решила".
А Ткачев напомнил, что у каждого в семье есть обязанности и не надо прикрываться религией, иначе семья развалится. А уж как отрегулировать этот вопрос -для этого и нужно приложить усилия с обеих сторон.

Добавлено спустя 7 минут 22 секунды:

Поэтому фанатичным людям он так и говорит, что у вас могут быть и еще ваши обязанности перед другими, помимо ваших личных идей.

а секс - это обязанность?

Я свое мнение высказала, спорить дальше не буду.

[Autumn Lover]

Марфа_М, я снова повторю о том, что Ткачев говорит много невменяемых вещей. Их нельзя говорить на массы. Он влияет на незрелые умы, так сказать, подталкивая их к нехорошим поступкам. Почитай по ссылке, которую я выше разместила. И это только небольшое количество примеров из его выступлений.
Что до обязанностей, то секс к ним не относится. Это кто-то когда-то придумал, чтобы свои хотелки оправдать. Женщина может не хотеть по ряду причин (как, впрочем, и мужчина), Ткачеву это пофиг. Ложись и подчиняйся, а то другую, более сговорчивую найдут. Это вообще за гранью просто. У нас просто общество довольно дремучее, поэтому мало общественного резонанса это все получает. А должно бы получать, учитывая сколько женщин страдает и погибает от домашнего насилия. И такие, как Ткачев, вносят в это свою лепту.

[Фея369]

Он отвечал женщине, которая "вообще не хочет", и по сути навязывает между прочим свое решение другому человеку-он тоже должен подчиниться, что тоже есть скрытая форма насилия. Ведь если он пойдет налево -это грех и предательство. "Налево не ходи, но и мне подчиняйся, как я решила".

Autumn Lover,
вообще в браке - 2 человека уже как одно... и если кто то даже не хочет - это вообще не важно.
в совместной деятельности ( включая секс) - получается нечто усреднённое.
компромисс.

очень такая обширная тема... Неоднозначная

[nicely]

. "Ломать через колено" он призывал как раз женщину.

Это всё пережитки животного состояния души, которое некоторые до сих пор считают своей основой.

[Марфа_М]

Autumn Lover, ложись и подчиняйся -такой дремучести давно нет. Наоборот, женщины инициируют разводы, а отказ в сексе -это как воспитательный прием повсеместно.
Насилие в семье -это следствие накопившейся агрессии, а проблемы в сексуальных отношениях -это индикатор и в том числе способ решения проблем с агрессией с обоих сторон, в том числе и скрытой агрессии.
Вообще, тема насилия мне не близка и я не понимаю зачем ты делаешь на ней такой упор.

[nicely]

Он отвечал женщине, которая "вообще не хочет", и по сути навязывает между прочим свое решение другому человеку-он тоже должен подчиниться, что тоже есть скрытая форма насилия.

Если женщина не хочет, значит мужчина не в состоянии её заинтересовать. А если мужу всё равно, лишь бы с кем-то спать, то уже его проблемы.

[Фея369]

Фея333 писал(а):
Марфа_М писал(а):
Поэтому фанатичным людям он так и говорит, что у вас могут быть и еще ваши обязанности перед другими, помимо ваших личных идей.

а секс - это обязанность?

Я свое мнение высказала, спорить дальше не буду.

Марфа_М,

я считаю, что нужно тут сказать, так - чтобы всё таки внести ясность.

СЕКС - это НЕ обязанность.

[смурф]

soroca, всё нормально. Так надо. Всё-равно Суд Божий милостивый и прежде всего учитывается жизнь в добродетели. А все эти посты...
"не то, что входит в уста, оскверняет человека, но то, что выходит из уст, оскверняет человека". (Мф. 15:11)

Также и сексом, если муж не православный. Смирись. Мир лучше ссоры, которая на почве религиозных разногласий будет иметь последствие в охлаждение мужа к жене. Одним Бог даёт стремление к монашеству, либо не иметь мужа, детей. А другим - всего лишь сексуальная активность мужа, которая для раздуховной жены может стать причиной отречения от любви.