Для чего искусство?

[Y-ina]

Для чего человеку нужно искусство?
Почему он сам творит - понятно, потребность. А почему бывает потребность смотреть чужие картины, скульптуры, слушать музыку, читать стихи? Этой потребности может и не быть. Это нормально? Нормально, когда не нравится живопись, музыка, архитектура, литература и т.д.?

[Autumn Lover]

Нормально, когда не нравится живопись, музыка, архитектура, литература и т.д.?

Не бывает такого, чтобы ничего не нравилось. Просто музыка может нравиться не классическая, к примеру, а современная. Архитектура, литература безразличны, но нравится кино. Таких людей очень много, так что, да, нормально. У каждого свои предпочтения, свои потребности и свои условия для развития.

[Brittany]

Этот вопрос скорее всего про детей. Так детям и подросткам, и часто молодёжи не нравится архитектура и литература повально, а некоторым плюс музыка с живописью - в силу возраста.

Сью, однако полным-полно взрослых,которые вообще не имеют никакого понятия об этой стороне жизни:где есть музыка,живопись,архитектура,скульптура.

[_Tasha]

Но на вопрос автора

Это нормально? Нормально, когда не нравится живопись, музыка, архитектура, литература и т.д.?

никто не отвечает.

Я не знаю нормально это или нет. Но, такое случается. Вспоминается, как Хрущов разносил художников-авангардистов и поэтам от него тоже доставалось. Не нравилось ему их искусство.

[Brittany]

Я не знаю нормально это или нет. Но, такое случается. Вспоминается, как Хрущов разносил художников-авангардистов и поэтам от него тоже доставалось. Не нравилось ему их искусство.

Художники-авангардисты (помимо того,что они действительно не нравились Хрущёву!)) не пропагандировали советскую действительность,
а такие поэты, как Евтушенко, Рождественский и Вознесенский разве не в хрущёвскую оттепель расцвели?

[Папа_Карло]

Этой потребности может и не быть. Это нормально? Нормально, когда не нравится живопись, музыка, архитектура, литература и т.д.?

никто не отвечает.

Это нормально.

У человека может отсутствовать механизм образного восприятия.

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
Вопрос Дине

Нравится?



или

Спойлер

[monroe]

Не нравилось ему их искусство.

Мне ещё памятны времена, когда советский соцреализьм клеймили за доступность и всячески превозносили разное западное.
Что сейчас?
Самый завалящий соц реалистический подлинник тех времён нарасхват, потому что подлинник и доступен пониманию.

[Папа_Карло]

monroe,
Я тут зашел на Пушкина 10. Нонкорформисты. Слабоваты супротив соцреализма.

[monroe]

monroe,
Я тут зашел на Пушкина 10. Нонкорформисты. Слабоваты супротив соцреализма.

ну это мы сейчас можем так заявлять, когда нон конформизьм стал ежедневным явлением и выпал из фавора.
ну надоело людям ломать голову, что хотел сказать художник, они хотят зрить живопись и понимать её без искусствоведа.

[Папа_Карло]

ну это мы сейчас можем так заявлять, когда нон конформизьм стал ежедневным явлением и выпал из фавора.
ну надоело людям ломать голову, что хотел сказать художник, они хотят зрить живопись и понимать её без искусствоведа.

Ну положим я его поглядывал, когда он только, только стал на слуху. Не интересно. Шушуканье по углам давало некий флер...

Потом КГБшники провернули гениальную операцию. Они на ВДНХ отдали им огромный павильон и сказали, чтоб несли всё.

Народ неделю давился, но тема андерграунда была закрыта, поскольку уже все увидели, что король голый.

Это когда шушукались, что типа власти давят и закрывают...интересно же...а это оказался банальный пиар ход, чтоб продать г...и раскачать устойчивость власти.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

ну надоело людям ломать голову, что хотел сказать художник

Художнику нечего было сказать. Он хотел получить ништяки с запада, как гонимый.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Но тогда я понял, что есть масса способов пропиарить любое г.

[Y-ina]

спасибо
пишите еще

[Марфа_М]

Для чего человеку нужно искусство?
Почему он сам творит - понятно, потребность. А почему бывает потребность смотреть чужие картины, скульптуры, слушать музыку, читать стихи? Этой потребности может и не быть. Это нормально? Нормально, когда не нравится живопись, музыка, архитектура, литература и т.д.?

Я была изначально равнодушна ко многому. И остаюсь. Не заметила, чтобы люди, которые восхищаются живописью или разбираются в архитектуре или очень здорово учились в музшколе, чем-то принципиально лучше меня.

Есть Родственник- профессиональный музыкант. На балалайке, правда, но не суть. Играет в оркестре, учится в Гнесинке уже 14 лет, сначала на одном факультете, потом на другом. Когда у нас останавливается -ни разу за фортепиано не сел. На вопрос -почему? Ответил, что в свободное время не хочет.

[Марфа_М]

Другой вопрос, что сейчас поколение детей совсем другое. Вот Буквально после 2005 года пошло, а после 2010-го еще похлеще. В них надо как-то насильно все загружать, иначе цифровой мир не оставит шансов. Дочь тут заявила, что в книгах нет ничего интересного вообще.

Добавлено спустя 6 минут 10 секунд:
А после 2014 года - все больше детей с аутизмом, задержками развития и плохой речью. Как мне сказали в садике, раньше на группу было 1-2 отстающих в развитии детей. Сейчас зеркально наоборот: на группу 1-2 ребенка, у которых нет проблем в речи, психике, коммуникациях.
Так что куда мы идем, непонятно.

[Autumn Lover]

Любовь к искусству и душевные качества не всегда связаны. Можно любить искусство и разбираться в нем, но быть при этом последней сволочью. А можно не отличать Ван Гога от Репина, но быть прекрасной души человеком.
Тут смотря что резонирует, что пробуждается в душе. Нормально все - и любить искусство, и быть к нему равнодушным. Это все разные склонности человека, разные потребности, разные грани натуры.

[Definitely Maybe]

Это нормально? Нормально, когда не нравится живопись, музыка, архитектура, литература и т.д.?

конечно нормально. просто норма такая.

[monroe]

раньше на группу было 1-2 отстающих в развитии детей

Ну вот "раньше" это когда? Какие годы?
бабушка, которая занималась моим воспитанием, работала в дет саду. Дослужилась до заведующей и вышла на пенсию. Сама, бесплатно, занималась с детьми с дефектами речи - картавыми и пр. То есть, их никто в отстающие не записывал (это 70-е года). Ну, картавит дитятя бабушка считала, что это помешает человеку продвигаться в будущем - в общем-то правильно считала. Речь некоторых умных людей невозможно слушать из-за дефектов речи.

[Папа_Карло]

Ответил, что в свободное время не хочет.

А кругом станки, станки...

[Марфа_М]

Ответил, что в свободное время не хочет.

А кругом станки, станки...

Он пишет музыку, какие-то даже концерты его сочинений проходят там, где преподает. К нам приезжает на время экзаменов в Гнесинке.
Тут как то приехал в трениках и смотрю, в них же собрался на экзамен. Я ему -э, ты чего, поехал в Гнесинку в тренировочных штанах?? Он - а чего? У нас многие так ходят, я других штанов и не взял...

Меня наверняка считает вредной, потому что я ему делаю замечания. А может и не считает, он такой, пофигист во многом.

[Марфа_М]

раньше на группу было 1-2 отстающих в развитии детей

Ну вот "раньше" это когда? Какие годы?
бабушка, которая занималась моим воспитанием, работала в дет саду. Дослужилась до заведующей и вышла на пенсию. Сама, бесплатно, занималась с детьми с дефектами речи - картавыми и пр. То есть, их никто в отстающие не записывал (это 70-е года). Ну, картавит дитятя бабушка считала, что это помешает человеку продвигаться в будущем - в общем-то правильно считала. Речь некоторых умных людей невозможно слушать из-за дефектов речи.

Статистики не знаю. И дети не картавят сейчас -они вообще не строят предложения. Можно найти много мамочек с проблемой -ребенок не говорит вообще, плохо понимает обращенную речь.
Про признаки аутизма -отсутствие взгляда в глаза и указательного жеста, наверное сейчас знают уже все мамы маленьких детей.

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:
Конечно, это не массово. Но и не еденичные случаи. Только я лично знаю трех мам, у кого дети с разной степенью аутизма.

[яяяя]

Почему он сам творит - понятно, потребность.

Потребность чего?
Исключительно в потребности выпендриться перед другими хоть в чем-то - каждый выпендривается, как может: кто в спорте, кто в музыке, кто в живописи, кто в науке... Чтобы все знали, что ты уникальный человек: вон какие цветуёчки нарисовать можешь... А у того - какая заумная абстракция в перемешку с сюром!!!
И всё это из-за
а) избытка свободного времени
б) желание заработать на доверчивых гражданах и гражданках, которые также глазея на эту живопИсь (слушая Бетховена в исполнении Рихтера...), могут похвастаться и своей принадлежностью к ИСКУССТВУ!!!... к ИЗБРАННЫМ!!!... К сливкам общества!!!
б) желание показать, что ты принадлежишь к элите современного общества, где быдлу вход заказан. Но ты же точно не быдло!

Для чего человеку нужно искусство?

... чел-овек тем самым считает себя
а) интеллигентом, интеллектуалом
б) прикоснуться, так сказать, к "духовному" - в мире нет духовного!... но если его нет, то надо выдумать это духовное, чтобы хоть как-то считать таких как ты сама = интеллигентов - очень духовными людьми... И в частности поэтому выдумали 5 типов вилок, столько же ножей и ложек, придумали столовый этикет, где велено уметь пользоваться этими приборами... А если ты не умеешь ими правильно пользоваться, то ты - быдло и не член нашего элитарного клуба... И эту твоё "искусство" ничем не лучше правильного столового этикета. А песни всегда в деревнях знойно пели, и лубки рисовали... и свистульки сподручными средствами всегда делали... И при этом никто не считал себя некой элитой: народу нравится - потому этим и занимаюсь.

Да, автор темы очень духовный человек! Какой не духовный человек может слушать Рахманинова и Листа? Только духовный!... Жаль что в нашей стране таким духовным людям денег мало платят... приходится подрабатывать быдлом - туалеты мыть...

[monroe]

яяяя, да что ты привязался к этому слову "духовный"? ну не всё же людям в прилавок смотреть. хочется иногда и на красивое, ну или считающееся красивым, среди народа потолкаться - на московских выставках порой прелюбопытнейше одетые люди встречаются.