Список разделов › Прочее › Беседка
Так он этого и не говорил. Я просто зная систему и кучу разобранных подобных случаев предположил как бы он разобрал фильм, касаемо измен.Brittany писал(а):dzadzen, я очень...прохладно отношусь к диагностике СН относительно персонажей фильмов.dzadzen писал(а):Если ты помнишь к изменам СНЛ не так однозначно относился. Он бы сказал, что его московская девушка очень привязчивая, поэтому Лукашин ей и изменил, хотя бы и не физически. Она помнится ревновала его к прошлой истории в Ленинграде, и тут же заподозрила в измене в этот раз. То есть ревнивая, ревность признак привязанности. Таким образом Лукашин производил отрыв своими действиями, лечил ее душу, да еще и нажрался, что говорил Лазарев не позволяет агрессивным женщинам пробивать поле мужика, потому что оно нестабильно у пьяных. Так что он бы сказал, что все закономерно в этой истории. Сказал бы что женщине надо все принимать, каятся, молится и тогда Лукашин бы к ней вернулся, потому что агрессия бы ее снизилась.
Ну, наверное, если человек призывает свою аудиторию к работе над собою сам себя позиционирует как духовную личность.mimo писал(а):CYOKK, и кто это определит, что он духовный и работающий над собой? )CYOKK писал(а):для работающего над собою духовного человека.
Saturnia, Так и сказал - я пророк.Saturnia писал(а):mimo, да, он это знает
CYOKK писал(а):Ну, наверное, если человек призывает свою аудиторию к работе над собою сам себя позиционирует как духовную личность.mimo писал(а):CYOKK, и кто это определит, что он духовный и работающий над собой? )CYOKK писал(а):для работающего над собою духовного человека.
CYOKK писал(а):наверное
Saturnia, пророк без слов? )Saturnia писал(а):mimo, а зачем что то говорить? Слова это важно?
Saturnia, И то, и другое - верно..Saturnia писал(а):mimo, я скажу- я бабочка. Ты скажешь, нет, ты женщина))
А чего удивили? Я как раз и написала -в чем смысл и мораль фильма -что Надя ушла от Ипполита?Saturnia писал(а):Марфа и Нора, вы меня удивили. В плохом смысле
Смысл - что Лукашин нашёл (забыла, как её зовут...) Брыльску и понял,что Галя ему не нужна.Марфа Меньшикова писал(а):Я как раз и написала -чем смысл и мораль фильма -что Надя ушла от Ипполита?
Это радует!Saturnia писал(а):Марфа и Нора, вы меня удивили. В плохом смысле
Что только подтверждает неоднократные слова СНЛа, что в треугольнике появление третьего это не настоящая любовь, а искушение. И большей частью с любовниками (цами) не складывается. Хотя тут тоже бывают исключенияBrittany писал(а):И...что интересно: история продолжилась тем,что Лукашин с Брыльской расстались,
не срослось у них..
dzadzen, если рассуждать в рамках фильма, Галя вряд ли была настоящейdzadzen писал(а):в треугольнике появление третьего это не настоящая любовь, а искушение
можно поподробнее?Brittany писал(а):Мне не нравится, потому что это не фильм,а винегрет с фальшивыми (овощами) нотками.
Там чудная музыка, песни,которые не имеют никакого отношения к героям, прекрасные актёры
и сценарий местами хороший,
а местами дрянной,
будто писали 2 разных автора.
А мне она в детстве такой красивой казалась. Да и сейчас тоже нравится. Среди полек вообще много красивых. Хотя, конечно, на вкус и цвет..Y-ina писал(а):Зачем такую страшилку было из-за границы выписывать?
Как на той же ул. Строителей встретились их взрослые внуки и тоже влюбились друг в друга, а у детей тоже не срослосьSaturnia писал(а):Я бы придумала другой конец, который весь советский народ и придумал.
Сейчас этот раздел просматривают: Скарлетт, 3 скрытых и 27 гостей