Митрополит РПЦ осудил фильм «Ирония судьбы, или с легким паром!»

[mimo]

Митрополит Рязанский Марк подверг критике всенародно любимую новогоднюю комедию «Ирония судьбы, или С легким паром!» в своем видеообращении, опубликованном на сайте епархии

dzadzen, чего Митрополит 40 лет молчал?

[dzadzen]

Во-первых, по мнению священника, «обретение новой любви основано на предательстве. На предательстве своей невесты».«Христианство, Церковь призывает людей к труду, к постоянной работе над собой, — утверждает митрополит Марк. — Мы говорим о том, что нужно работать над собой, что любой результат является следствием постоянного труда. А здесь совсем другая картина: для того, чтобы случилось чудо, не нужен труд, можно просто встретиться, посидеть, напиться — и чудо произойдет само собой».

Вместо слова священнник пишем инициалы сами-знаете-какие...
Вместо слов христианство и церковь пишем ДК.
И - вуаля! Диагностика (фильма) правильная.

Если ты помнишь к изменам СНЛ не так однозначно относился. Он бы сказал, что его московская девушка очень привязчивая, поэтому Лукашин ей и изменил, хотя бы и не физически. Она помнится ревновала его к прошлой истории в Ленинграде, и тут же заподозрила в измене в этот раз. То есть ревнивая, ревность признак привязанности. Таким образом Лукашин производил отрыв своими действиями, лечил ее душу, да еще и нажрался, что говорил Лазарев не позволяет агрессивным женщинам пробивать поле мужика, потому что оно нестабильно у пьяных. Так что он бы сказал, что все закономерно в этой истории. Сказал бы что женщине надо все принимать, каятся, молится и тогда Лукашин бы к ней вернулся, потому что агрессия бы ее снизилась.

[CYOKK]

phpBB [media]

[Brittany]

Если ты помнишь к изменам СНЛ не так однозначно относился. Он бы сказал, что его московская девушка очень привязчивая, поэтому Лукашин ей и изменил, хотя бы и не физически. Она помнится ревновала его к прошлой истории в Ленинграде, и тут же заподозрила в измене в этот раз. То есть ревнивая, ревность признак привязанности. Таким образом Лукашин производил отрыв своими действиями, лечил ее душу, да еще и нажрался, что говорил Лазарев не позволяет агрессивным женщинам пробивать поле мужика, потому что оно нестабильно у пьяных. Так что он бы сказал, что все закономерно в этой истории. Сказал бы что женщине надо все принимать, каятся, молится и тогда Лукашин бы к ней вернулся, потому что агрессия бы ее снизилась.

dzadzen, я очень...прохладно отношусь к диагностике СН относительно персонажей фильмов.

[arka]

Вместо слова священнник пишем инициалы сами-знаете-какие...
Вместо слов христианство и церковь пишем ДК.
И - вуаля! Диагностика (фильма) правильная.

Лазарев разбирал "Иронию судьбы". Ничего общего с этим "драманализом" . В кои-то веки я согласна с тем, что СН сказал о фильме (большинство фильмов, которые СН разбирает, я не смотрю, и обычно с его драманализом не согласна). Если коротко, то его взгляд на этот фильм: в фильме показано зарождение чувства.
Ипполит всё время надмевается. Если его гордыня ущемлена, то он сразу готов разорвать отношения. Не один раз он говорит Наде: выбирай, или я, или он. Поэтому Надя выбирает Лукашина в итоге.
Хороший фильм. А митрополиту не помешало бы заняться проблемами церкви ((, которых пруд пруди.

[mimo]

я очень...прохладно отношусь к диагностике СН относительно персонажей фильмов.

Там есть интересный момент.
Лукашин не любил московскую девушку.

[CYOKK]

Да, Лазарев воспринял эту историю как живую, как реальную ситуацию.

[mimo]

Да, Лазарев воспринял эту историю как живую, как реальную ситуацию.

Вообще, мне странна привычка Лазарева - обсуждать и раскладывать то, что придумано людьми.

[CYOKK]

mimo, ты же помнишь, как одно время мимо его критики не проскользал ни один маломальский к/ф!!!

Добавлено спустя 36 секунд:
И даже мультфильм!!!!

[mimo]

mimo, ты же помнишь, как одно время мимо его критики не проскользал ни один мало сальский к/ф!!!

Добавлено Вт, 1 января 2019, 21:42:
И даже мультфильм!!!!

CYOKK, я понимаю, когда за истину можно брать Библию, например.
Но, как можно брать за объект исследования - творение человека?
Один человек придумал сценарий.. Другой человек снял фильм.
30 человек сыграли.
Это всё не является догмой.

[soroca]

Вообще, мне странна привычка Лазарева - обсуждать и раскладывать то, что придумано людьми.

В большей степени все происходит на подсознательном уровне, не так ли?
Лазарев говорил, что Лунгин, когда снимал "Остров", и сам не понимал, что из всего этого получится. А получился волшебный фильм - для меня, во всяком случае).

А здесь совсем другая картина: для того, чтобы случилось чудо, не нужен труд, можно просто встретиться, посидеть, напиться — и чудо произойдет само собой».

А че не 20 лет назад это было сказано? Надо было тогда его и запретить. Подикось сам раньше смотрел и мечтал о такой любви). А сейчас прозрел вдруг

[CYOKK]

mimo, а о ком же тогда сплетничать, трепать языком?
Над библейскими мифами? Но там все очень табуировано, можно прослыть циником, еретиком... Безобиднее стать завзятым критиком.
По первости драманализы бодрили. Затем стало интересно почему только рассматривается видеоряд, где литературная критика. Живость ушла,а с нею и интерес угас.

[mimo]

В большей степени все происходит на подсознательном уровне, не так ли?
Лазарев говорил, что Лунгин, когда снимал "Остров", и сам не понимал, что из всего этого получится. А получился волшебный фильм - для меня, во всяком случае).

Это всё не является истиной. Это личная точка зрения автора сценария и режиссёра.

[soroca]

Это личная точка зрения автора сценария и режиссёра.

какая? И что есть истина в этом случае?

[mimo]

mimo, а о ком же тогда сплетничать, трепать языком?

CYOKK, да.. это проблема.)

[CYOKK]

mimo, ну, не такая уж и особенная, для работающего над собою духовного человека. Просто надо быть честным с самим собою. Не всегда это удобно, ведь спускать пар таким образом бывает очень комфортно.

[mimo]

для работающего над собою духовного человека.

CYOKK, и кто это определит, что он духовный и работающий над собой? )

[mimo]

Это личная точка зрения автора сценария и режиссёра.

какая? И что есть истина в этом случае?

soroca, истину каждый находит у себя. )

[Бабочка]

Если коротко, то его взгляд на этот фильм: в фильме показано зарождение чувства.

Полностью согласна и с Лазаревым и с Arka.
Последние годы отошла от Лазарева, но всегда по ситуации говорю себе и другим: а он был прав.. это касается разных ситуаций .. политика.. взаимоотношению.. и так далее..То есть.. много он правильно говорил и как пророк

phpBB [media]

[mimo]

много он правильно говорил и как пророк

Saturnia, Лазарев знает, что он пророк? )