Как эго стремится отвлечь ваше внимание от внутреннего пути.

[Ольга Прохорова]

В этой беседе я хочу немного отступить и окинуть взглядом полную картину, давая, таким образом, более ясное объяснение того, как эго умеет отвлечь внимание людей от истинного пути спасения, а именно, внутреннего пути самопревосхождения. Как я объяснил в предыдущих беседах, вы были созданы духовными существами, и вам никогда не предназначалось терять осознание вашего истинного происхождения и идентичности. Используя свою свободную волю, чтобы экспериментировать с сознанием дуальности, ваше сознательное я постепенно стало видеть себя отделенным от своего истока, то есть от своего собственного высшего Бытия и Бога. Это принятие разделения создало ваше эго, и с тех пор оно пыталось выстроить непроницаемую стену между вашим сознательным я и вашим принятием истинной идентичности как cо-творца Бога.

Процесс разделения увлек большинство cо-творцов в самоусиливающуюся нисходящую спираль - или скорее спираль, усиливаемую эго и силами антихриста, - которая все больше и больше вызывала у них чувство отчуждения от Бога. Это привело их к построению чувства идентичности, основанного на вещах материального мира, включая их тела и эго. Теоретически нет никакого предела тому, как далеко эта нисходящая спираль может увести вас в ощущении абсолютной убежденности, что вы отделены от Бога или даже что Бога не существует. Все же есть сила, встроенная в ваше существо, которая противодействует нисходящему притяжению, а именно, ваше стремление к чему-то большему, чем то, что может предложить материальный мир.

Чем дальше вы заходите в отождествлении себя с материальным миром, тем больше вы ограничиваете свое чувство идентичности. Вы, если можно так выразиться, строите себе тюрьму, и она постепенно становится все меньше, пока вы едва ли сможете двигаться. Чем меньше становится ваша ментальная тюрьма, тем больше вероятность, что вы увидите пустоту вещей мира сего и решите искать нечто большее. И хотя нет никакой гарантии, что это случится, большинство со-творцов неизбежно достигнут основного момента, после которого они решат начать возвращение к более неограниченному чувству идентичности.

Эго предпочло бы, чтобы этот решающий момент никогда не наступил, но как только он наступит, эго так просто не сдастся. Оно будет сопротивляться каждому шагу в сторону восхождения, который вы предпринимаете, и его главное оружие направлено на то, чтобы отвлечь ваше внимание от самого внутреннего пути. Эго стремится создать ложный путь, заставляющий вас верить, что вы можете спастись", не противостоя эго и не позволяя ему умереть.....

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
http://www.universalpath.org/article.php?id=18

[смурф]

А могут начаться собственные осознания изнутри - это и есть информация приходящая из Души

Ищущий ищет и находит то, в чём он находит искомое - истину. Осознание "изнутри" может быть на основе того, что уже взошло в сознании и взросло мыслями об этом. Сначала семя - затем побеги и плоды.

Осознание всегда сознаёт, исходя из мировоззрения.

Осознаёт не осознание, а сознание. Вы это имели ввиду?
И осознаёт ведь не исходя из мировоззрения.

Конечно, сознание. Пробудившееся к истине.

[Ярогор]

Итак твой вариант понятий тех терминов, о которых речь - в студию. )))

А то ты не в курсе!
/viewtopic.php?p=1107534#p1107534

[обычный]

А то ты не в курсе!

Нет. Потому что ты всегда отмазываешься этой ссылкой.
Здесь изложи конкретный смысл терминов "Всевышний", "Душа", Путь" и т.д.

[смурф]

Что для Вас Божественное?

То, что за пределами имени и формы и одновременно пребывает в том, что имеет имя и форму. Это если вкраце.

[обычный]

Ищущий ищет и находит то, в чём он находит искомое - истину.

Ищет Истину и находит её?
Что для Вас Истина?

[Ярогор]

Здесь изложи конкретный смысл терминов "Всевышний", "Душа", Путь" и т.д.

Это твои термины - вот и начинай!
Свои "аналоги" этих терминов я привел. Твои - в упор не вижу!

[смурф]

Что для Вас Истина?

Свобода. Которая есть, но внимание привязано к имени и форме. Остаётся лишь эту тенденцию к привязанности видеть, направляя внимание к Истине.

[обычный]

Что для Вас Божественное?

То, что за пределами имени и формы и одновременно пребывает в том, что имеет имя и форму. Это если вкраце.

Это абстрактно.
Если Душа является частью Божественного, то мы ведь можем попробовать понять эту взаимосвязь. Что есть Божественное во вселенской модели? Как в эту модель вписывается Душа? На каких они уровнях в этой модели?
Нужна конкретика. Без неё невозможно выявление недостающих звеньев, а значит и продолжение поиска. А нет поиска, не будет и дальнейшего познания.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Это твои термины - вот и начинай!
Свои "аналоги" этих терминов я привел.

"Аналог" понятия Всевышнего, которого ты отрицаешь?

[смурф]

Это абстрактно.

Увы. Логика здесь не работает. А надо ли познать непознаваемое?

Интервью Лазарева С.Н. 1997
4:02
"То есть, есть понятие, которое доказывать не надо. Меня сегодня священник католический спросил: "Дайте мне хоть одно доказательство реинкарнации". Я сказал - "хорошо, дайте мне хотя бы одно доказательство бытия Бога". Есть вещи, которые мы должны чувствовать. Которые недоказуемы. Их масштаб слишком велик".

[Фея369]

Чем дальше вы заходите в отождествлении себя с материальным миром, тем больше вы ограничиваете свое чувство идентичности. Вы, если можно так выразиться, строите себе тюрьму, и она постепенно становится все меньше, пока вы едва ли сможете двигаться. Чем меньше становится ваша ментальная тюрьма, тем больше вероятность, что вы увидите пустоту вещей мира сего и решите искать нечто большее. И хотя нет никакой гарантии, что это случится, большинство со-творцов неизбежно достигнут основного момента, после которого они решат начать возвращение к более неограниченному чувству идентичности.

Ольга Прохорова,

вообще такой парадокс - парадокс!

всё, что окружает - материальное... Но душа - не от мира сего.
тем не менее, развитие на Земле идёт через освоение совершенно конкретных материальных задач. Отношения, деньги, здоровье - это всё как бы показатели того, что какая то земная программа осваивается успешно. Хотя и это не обязательно... Может быть, и другая задача, где освоение этих программ не требуется в полной мере.. Нету каких то клише.

вообще, самые гармоничные люди, которые мало задумываются о духовности, - это богатые люди ( из моих личных встреч - знакомств)... Внутри есть какая-то доброта, независимость от благ этого мира. Наверное, качество, наработанное в других жизнях... Не знаю. Хотя у них - тоже чувствуется какой то потолок из концепций "хорошо-плохо" и тд.

Прощание с эго - длительный процесс, если случается при жизни..

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

[обычный]

Логика здесь не работает.

Вселенная очень логична.
Логика - последовательность.
Вселенная тоже создавалась последовательно, от уровня к уровню.

А надо ли познать непознаваемое?

Непознаваемое познать невозможно.
Но стОит ли ставить крест на познании считая что-то точно непознаваемым? )))

Добавлено спустя 7 минут 23 секунды:

А надо ли познать непознаваемое?

Можно исходить из имеющегося материала.
Есть параллель.
С одной стороны : мир огненный, мир тонкий, мир плотный (если взять из Агни-йоги, например).
С другой стороны : Дух-Душа-тело.
Можно что-то вывести из этой параллели?

[смурф]

Вселенная очень логична.

Научно - да. А гипотезы ими и останутся. Например об этом:

С одной стороны : мир огненный, мир тонкий, мир плотный (если взять из Агни-йоги, например).
С другой стороны : Дух-Душа-тело.
Можно что-то вывести из этой параллели?

Чем доказывать будем логичную Вселенную?

Grinch:
Дух, гоняние мухомором мух, вини-пух.

Спойлер

Этот закон давно известен
Неинтересен мир без песен,
Но если даже дождь идёт с утра.
Надо чтоб люди точно знали
Нет оснований для печали
Завтра всё будет лучше, чем вчера.

Проснись и пой,
Проснись и пой,
Попробуй в жизни хоть раз -
Не выпускать улыбку из открытых глаз.
Пускай, капризен успех
Он выбирает из тех,
Кто может первым посмеяться над собой.
Пой засыпая,
Пой во сне,
Проснись и пой.

Всё позабудь, что миновало!
То, что упало,— то пропало,
То, что ушло,
Обратно не вернёшь.
Только туда и Нет обратно,
То, что сейчас невероятно
Завтра с утра опять произойдёт.

Проснись и пой,
Проснись и пой,
Попробуй в жизни хоть раз -
Не выпускать улыбку из открытых глаз.
Пускай, капризен успех
Он выбирает из тех,
Кто может первым посмеяться над собой.
Пой засыпая,
Пой во сне,
Проснись и пой.

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:
обычный,

Благодарю писал:
вот думаю, глядя на свою конфигурацию матрицы воплощения- убери у мну некоторые параметры (скажем запасы внутр. энергии и логики) и я просто превращаюсь в овощ, которому придется добывать знания из чужого опыта, либо искать себе учителя во плоти
поэтому, все же, и тут всплывает такая деталька, как предрасположенность, в виду качества воплощения, к тому, либо иному жизненному пути
но все равно, прикинув о том, что знания, это всего лишь продукт переработки осознания - выбор сделать проще

Как вы думаете, о чём Благодарю писал?

[обычный]

А гипотезы ими и останутся.

Любое мировоззрение это гипотеза. Не Истина.

Чем доказывать будем логичной Вселенной?

Там было не об этом. ))
Там было о том, что тело-сознание находится в плотном мире, Душа в тонком, Дух в огненном.
Из этого может возникнуть предположение, что как тело является инкарнацией Души, так и Душа является инкарнацией Духа (что у Духа есть множество Душ находящихся в разных тонких мирах).
Так же из этого можно прийти к тому, что Душа - это не абстракто-бесформенный шарик света, а некое существо тонкого мира.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

Как вы думаете, о чём Благодарю писал?

О зависимости качеств внутреннего мира от этапа Пути.

[Ярогор]

"Аналог" понятия Всевышнего, которого ты отрицаешь?

Тебе сколько раз намекать? -
Чтобы начать "сверять" нужно иметь то, что сверяют.
У меня -

- в этом СУЩЕМ проЯВляются СУЩИЕ - то (тот), что (кто) существует в СУЩЕМ.

А у тебя что????
Кроме голословного талдычения о некоем "всевышнем" - ничего ведь нет...

[обычный]

в этом СУЩЕМ проЯВляются СУЩИЕ - то (тот), что (кто) существует в СУЩЕМ.

Какая голословность.
Чтобы это перестало быть таковым - обоснуй что это именно так и никак иначе.

[Ярогор]

всё, что окружает - материальное... Но душа - не от мира сего.

Неточно...
Да, действительность - она вся материальна.
Некая "душа"... Можно сказать: не от сего материально-физического мира. Так будет точнее.

[Ярогор]

обоснуй что это именно так и никак иначе.

Тебе сколько раз намекать? -

Ты тащи своё определение "всевышнего"! а не отмазывайся!

[Brittany]

всё, что окружает - материальное... Но душа - не от мира сего.

Неточно...
Да, действительность - она вся материальна.
Некая "душа"... Можно сказать: не от сего материально-физического мира. Так будет точнее.

[обычный]

Ярогор, не соскакивай. Намекнул, что твоё высказывание не голословно - докажи.

[Brittany]

в этом СУЩЕМ проЯВляются СУЩИЕ - то (тот), что (кто) существует в СУЩЕМ.

Ярогор, а кто автор сего утверждения?