Список разделов › Прочее › Беседка
Благодарю писал(а):так вот человек -любящий это не человек-знание, это человек-дух
Grinch:
Дух, гоняние мухомором мух, вини-пух.
Тебе придется долго и нудно приводить кучу терминов (ум - это ...; дух - это ...) до приведения их более-менее аксиоматическому виду...Благодарю писал(а):так вот вопрос, что означают для вас эти два термина?
пример:
знание - ум
тип сознания - дух
та не.. кому надо, тот уже врубился о чем речь...Ярогор писал(а):Тебе придется долго и нудно приводить кучу терминов
А Благодарю в курсе, что совершенство достигается к моменту краха?Благодарю писал(а):будьте совершенны, как совершен
о том и речь..Ярогор писал(а):А Благодарю в курсе, что совершенство достигается к моменту краха?Благодарю писал(а):будьте совершенны, как совершен
Благодарю писал(а):под практикой тут подразумеваются: религия, мистика, эзотерика, психофизические практики (актерское мастерство, искусство, боевые школы, оздоровительные,.. ), семья, отшельничество,..
Ну, я не вижу здесь противопоставления - о-сознание - это неотъемлемая часть формирования знания.Благодарю писал(а):- то ли я человек-знание, то ли я человек: - о-сознание? - то и соломку сможет подстелить не ток себе, но и потомкам.
согласен, эт када лошадь впереди повозки...Ярогор писал(а):Ну, я не вижу здесь противопоставления - о-сознание - это неотъемлемая часть формирования знания.Благодарю писал(а):- то ли я человек-знание, то ли я человек: - о-сознание? - то и соломку сможет подстелить не ток себе, но и потомкам.
частично мною в этом направлении начато здесь: /viewtopic.php?p=3418787#p3418787Благодарю писал(а):но, зачастую, чел-знания пытается предвосхитить подобные моменты ивентов и начинает судить обо вся и обо всем не имея при ентом никакой осознанности себя в том, или ином состоянии за плечами..
ты немного поспешил, ну да лано..Ярогор писал(а):частично мною в этом направлении начато здесь: /viewtopic.php?p=3418787#p3418787Благодарю писал(а):но, зачастую, чел-знания пытается предвосхитить подобные моменты ивентов и начинает судить обо вся и обо всем не имея при ентом никакой осознанности себя в том, или ином состоянии за плечами..
Благодарю писал(а):имея опыт пребывания в опред. состояниях сознания чел потом может выработать знания, а не наоборотно, зачастую, чел-знания пытается предвосхитить подобные моменты ивентов и начинает судить обо вся и обо всем не имея при ентом никакой осознанности себя в том, или ином состоянии за плечами.. он просто пользуется готовым продуктом чужого опыта.. считая при ентом себя докой в осознанности
потребитель он и не вырабатывает, он ток их потребляет - все верноBrittany писал(а):И: человек не может выработать никакие знания.
))) Знания или "приходят" или - уходят...остаются, перерабатываются... - нужное подчеркнуть.Благодарю писал(а):потребитель он и не вырабатывает, он ток их потребляет - все верно
Да понять-то нетрудно. Вот только где взять хорошо устроенный? какой есть,тем и пользуемся.Благодарю писал(а):неужели трудно понять, что ум хорошо устроенный стоит больше, чем ум хорошо наполненный?
а не ты ли писал лет...10 назад, что всему своё время?все задаюсь вопросом, када ж он от знания перейдет в область осознания?
А как же: когито эрго сум...))Благодарю писал(а):то бишь, по сути, ум доказывает самому себе, что он существует
всего лишь перестать заполнять фаст-фудом тот, что и таг в наличииBrittany писал(а):Вот только где взять хорошо устроенный?
согласна.Благодарю писал(а):всего лишь перестать заполнять фаст-фудом тот, что и таг в наличии
А что за процедуры? Опиши.Благодарю писал(а):устроить ему пост и очистительные процедуры
Благодарю, лазаревская терминология у меня не усваивается.Благодарю писал(а):
ведь в нашей теме дух - тип сознания енто хорошо, в отличии от ума - знания...
Brittany писал(а):А что за процедуры? Опиши.
вряд ли это подходит мне...Дело в том,что я склонна к спонтанным трансовым состояниям.Благодарю писал(а):что ж ловишь состояние вне ума и живешь в ентом режиме - вот и все описание.
по СНЛ дух это всего лишь умBrittany писал(а):Благодарю, лазаревская терминология у меня не усваивается.
Для меня ум и тип(??) сознания разные понятия. И всё это сообщение не несёт никакого смысла.Благодарю писал(а):по СНЛ дух это всего лишь умтут же дается трактовка, как:дух это тип сознания, который может включать в себя то, что мы подразумеваем под умом человека, но по сути намного и очень много шире.
Это твоё умозаключение?Благодарю писал(а):таг вот библейская фраза относится к состоянию духа запертого в умствовании, но сумевшем его преодолеть,
Не согласна)))Благодарю писал(а):блажен тот, кто вышел из этого состояния, или же смог освободить свой дух от оков ума
Сейчас этот раздел просматривают: Сара 17, Папа_Карло и 34 гостя