Почему СНЛ не продолжил исследования?

[Ашикирахо]

еще много лет назад вдруг стал говорить на лекциях, что мечтает завязать, и вот уже много лет рассказывает одно и тоже.
но почему? у кого нибудь есть мнения какие нибудь?

[Ашикирахо]

не забыл. но я что то совсем не пойму при чем тут это.

[пусть...]

иногда кто-то умирает, не потому что грехи и пошёл не туда...
иногда система даёт сбой не потому что система плохая, или автор что-то недоработал...

просто так должно быть. потому что от этого зависит будущее. и это будущее важнее, именно оно определяет канву всех событий ДО...

[leon]

просто так должно быть

Говорят, что Бог не играет в кости с конкретным человеком и не подставляет его просто так.

[Марфа_М]

ему не нравится что читатели ксистеме относятся поверхностно и без энтузиазма

да ну...тут в каком, в 11м году нас отцепили от сайта, кучу нарда, которые именно с энтузиазмом относились просто выкинули за ненужностью...

В 2013 году отцепили. Какой энтузиазм? Куча ябедников ежегодно строчили жалобы СНЛ с просьбой навести порядок на форуме и наказать виноватых. Плюс это противостояние двух форумов, которое провоцировал, кстати десант с фДк, который потом фактически в полном составе слился с лазаревских форумов вообще.
Чувство собственной важности и "я прав" зашкаливало очень у многих.

Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:
Помню, Лазарев должен был вникать, что там понаписал на форуме Виси (который оказывается СНЛ терпеть не может, но зачем-то активно участвовал), во время моратория на баны. Приходилось вникать во всякие маразматические выбросы всяких разных людей, не всегда возможно трезвых. Зачем нужен такой "подарок", к нему в реале толпы людей ломятся, а тут еще виртуал вечно проблемный.

[Око]

потому что понял, что кроме познанного и непознанного есть познаваемое и непознаваемое.
Непознаваемое он назвал "Бог есть Любовь" и покончил с этим направлением исследования.

Выделенное - это твои слова или СНЛ именно так сказал?

мои слова

[Ярогор]

В повседневной практике слово «система» может употребляться в различных значениях, в частности:

Хорошая классификация.

У СНЛа есть и теория, есть и классификация, например зависимостей определенных деструктивных эмоций и болезней, и метод практической деятельности и закономерность. Так что ДК - вполне себе система.

Вот именно! вполне!
обычный вот туточки и то лучше охарактеризовал:

Она есть, но не жёстко структурирована.
Можно со своим творческим опытом приложиться.))
Ну и недоработанностей немало. Недостаточно научный подход получился у СНча, хоть он и продвигал такую идею.

Именно претензия СНЛа на "научность" и необнаружение этой "научности" в его "трудах" является камнем преткновения...
А ведь претендовал! Именно на научность!
Одни его "научные термины" - зацепленность, наполненность любовью и т.д. чего стоят...

[Ярогор]

мои слова

Так это другой коленкор!

[смурф]

Grinch:
Ну, если как Лазарев, то да -и ученый он нетрадиционный, и методы нетрадиционные, и устоев он не поддерживает и наука о нем ничего не знает. Тогда зачем имитировать звание того, кем не являешься. Приводил пример с генеральским кителем -можно нарядиться и щеголять лампасами. Но звание генерала присваивается традиционной такой военной структурой. А потому нельзя сказать -а вот есть такие нетрадиционные генералы.

Если биолог выполняет квалифицированно свою работу, а в свободное от работы время верит в карму, в брахму, вишну и шиву за компанию с разумным создателем -то это личная забава данного гражданина. Кто же ему запретит. Но вот если на рабочем месте он начнет кропить лабораторных мышей святой водой,утверждая,что после этого они вырастают величиной с московскую сторожевую, то со стороны традиционной науки у него начнутся проблемы. Если, конечно, данный биолог не представит проверяемых доказательств.

Но им, как и вам, нравится использовать такие слова как - эволюция, наука, ученые. Видимо, для веса словам. Так же само Лазарев любил делать, или вот как православная церковь выпускает учебники - православная физика, православная биология и т.д. где господь, конечно, по научному сотворяет все тверди зямные и хляби небесные, с прочим цирком и эволюцией. Ну, всяк по своему забавляется.
И о чем речь, насчет энергетического поля или тела, которые открыла таки мировая наука?

[dzadzen]

послушал ролик. скорее всего честно. скорее всего СНЛ действительно справился(относительно, тон голоса не внушает оптимизма) и действительно вышел на новые структуры.
позвольте ка... читатели 7 лет ждали пока он выйдет на одну новую структуру и переболеет и все это время слушали холостые саминары "из чувства доллара долга"?

Анарион, я честно говоря немного сомневаюсь что ты вообще Лазарева внимательно читал или слушал. У человека есть проблемы, проблемы большей частью возникают, когда он реагирует на события или людей агрессивно. Он обижается, осуждает, унывает и т.п., происходит блокировка этого эмоционального потока через снижение энергии, через болезнь, которая не дает человеку грешить, через развалы судьбы и т.п. Задача человека изменить рефлексы реакций на травмирующие ситуации. Способы и методы работы над собой у него описано массу. От работы с прошлым настоящим и будущем, до сдерживания инстинктов и желаний. Поэтому это холостые семинары для таких любителей фэнтези как ты, про какие то мифические сущности, структуры и других эльфов. А для тех кто хочет изменится и решить свои проблемы эта инфа рабочая и эффективная.

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:

Именно претензия СНЛа на "научность" и необнаружение этой "научности" в его "трудах" является камнем преткновения...
А ведь претендовал! Именно на научность!
Одни его "научные термины" - зацепленность, наполненность любовью и т.д. чего стоят...

Ты говорил о том, что в трудах СНЛа нет системы. Я привел тебе определения что такое система и показал, что она есть. А уж ее научность или ненаучность, ложность или истинность - это вопрос второй. Система может быть и ложной, но все равно это система сама по себе.

И обрати внимание на третий пункт, какие системы бывают: метод практической деятельности, например, система Станиславского. Так вот система Станиславского и близко к научной не лежало, однако называется системой, потому что в ней есть метод работы актера над ролью. А СНЛа методы работы над собой для достижения нужных результатов.

[Ашикирахо]

хорошо. не агрессивен ушла болезнь и проблема по судьбе. у свиньи в лесу нет ни болезней ни проблем по судьбе, во всяком случае у некоторых. у бедняка на отшибе также нет. стабильность.
а СНЛ позиционирует как систему по которой жить можно. более того, разиваться.

[смурф]

А СНЛа методы работы над собой для достижения нужных результатов.

"Я начинал свои исследования как ученый: сознание было на первом месте, а вера – на втором. На самом деле, высший уровень науки – это есть религия. Религиозное откровение всегда будет выше любых логических выводов. Мы познаём Бога в первую очередь через откровение, данное свыше, через подсознательные аспекты, недосягаемые для логики и анализа, а также – и через опыт, логику и анализ. Никогда понимание законов не поднимется выше того, что мы называем откровением свыше. Воля Творца всегда будет на первом месте, а человеческая воля – на втором. Никогда мы не позна́ем все законы природы полностью. Никогда человеческое эго не поднимется над Божественным. Наше человеческое «я» всегда будет оставаться вторичным.
Я не раз отмечал, что здесь есть определенная опасность. Когда человек, что называется, работает над собой, когда человек, узнавая законы развития души, понимает, как связаны события и здоровье, он начинает думать, что благодаря своим усилиям может выздороветь, изменить судьбу и т.д. Чем успешнее будет его работа над собой, чем быстрее у него изменится судьба, улучшится здоровье, тем увереннее он будет считать, что это именно его достижения. В результате его «я» выйдет на первый план и незаметно станет расти гордыня, создавая огромные проблемы в будущем.
Человек не должен надеяться только на себя, забывая о беспричинной милости Божьей. Божественная воля всегда выше человеческой. Нужно понимать: что бы мы ни делали, все решается, в конечном счете, Свыше. Человек может стараться, может что-то делать, но результат, исход ситуации зависит не от него. Те, кто об этом забывают, могут впасть в иллюзию, полагая, что полученные результаты – это их собственная заслуга, что благодаря пониманию законов они могут управлять ситуацией.
Да, мы можем управлять ситуацией поверхностно, но никогда мы не будем управлять полностью, мы всегда будем подчиняться высшей воле. Этот момент, о котором я предупреждал неоднократно, многие забывают, и это может стать причиной серьезных проблем".

[Ашикирахо]

и одновременно я уважаю систематику и попытки СНЛ. просто вот если обобщить это как... инфантильность.
СНЛ оказался недостаточно велик! я ожидал большего.
с другой стороны у меня как то душа не лежит осуждать его, скорее жалко.
поэтому можно и по другому написать: я ожидал от СНЛ большей искренности и преданности делу, фактическому развитию системы перспективам, а не постоянной ориентации на собственное состояние.

[nicely]

другой стороны у меня как то душа не лежит осуждать его, скорее жалко.

Вы просто ничего не поняли, не разобрались, из-за этого вам кажется, что он сделал мало. Это вас нужно пожалеть.

[Ярогор]

Так вот система Станиславского и близко к научной не лежало, однако называется системой, потому что в ней есть метод работы актера над ролью.

А Станиславский претендовал на научность своей системы?

[Ярогор]

Это вас нужно пожалеть.

Шото в последнее время жалостливых развелось...

[dzadzen]

хорошо. не агрессивен ушла болезнь и проблема по судьбе. у свиньи в лесу нет ни болезней ни проблем по судьбе, во всяком случае у некоторых. у бедняка на отшибе также нет. стабильность.
а СНЛ позиционирует как систему по которой жить можно. более того, разиваться.

Свинью в лесу схавает волк. У животных тоже есть болезни, и проблем по судьбе хватает. Так как у животных нет сознательного стремления к единству с Богом, их изменения минимальны, хотя они тоже проходят свой опыт.

СНЛ свою систему не для свиней, а для людей создал. Если у человека нет болезней и проблем по судьбе - это значит гармоничный, счастливый человек.

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:

Так вот система Станиславского и близко к научной не лежало, однако называется системой, потому что в ней есть метод работы актера над ролью.

А Станиславский претендовал на научность своей системы?

А я разве доказываю, что система СНЛа научна? Я лишь возразил, что у него есть система. Какая наука? это эзотерика. Теми методами, которые приняты в науке искать доказательства той или иной теории практически невозможно доказать в эзотерике. Единственный момент - это статистика, которую также относят к науке. Статистика связи между эмоцией и болезней. Например, я приводил статью об американских ученых, которые увидели связь между затяжной депрессией и раком. И даже доказали почему, там при стрессе угнетается ген. Я думаю если знать где копать, то и с другими эмоциями можно через статистику доказать закономерность. Но это исследования требуют ни одного десятилетия, бабла и ресурсов. Видимо пока не было запросов на такие исследования, но в перспективе, я уверен, будут.

[dised]

Если у человека нет болезней и проблем по судьбе - это значит гармоничный, счастливый человек.

Очень и очень спорное утверждение. Особенно про счастливого человека.
Так может говорить только человек, который наивно думает, что счастье лежит в материальной сфере.

[dzadzen]

Если у человека нет болезней и проблем по судьбе - это значит гармоничный, счастливый человек.

Очень и очень спорное утверждение. Особенно про счастливого человека.
Так может говорить только человек, который наивно думает, что счастье лежит в материальной сфере.

Болезнь это блокировка агрессии, которая нематериальна.

[dised]

Если у человека нет болезней и проблем по судьбе - это значит гармоничный, счастливый человек.

Очень и очень спорное утверждение. Особенно про счастливого человека.
Так может говорить только человек, который наивно думает, что счастье лежит в материальной сфере.

Болезнь это блокировка агрессии, которая нематериальна.

Да вокруг можно увидеть немало здоровых агрессивных быков. И не имеющих проблем по судьбе.
Но это не говорит о гармоничности этих людей и том, что они счастливы.
СНЛ не разобрался в этом вопросе.
Хотя ответ для себя можно просто прочитать в древних источниках.
Но лучше проводить тупиковые исследования.

[ambient]

Ну устал человек. Деньги с лохов собраны нормальные. Можно уже и отдохнуть.

Но ничего страшного. Я создал клуб Холясха. Я продолжаю дело Лазарева. А денег кстати меньше беру.

Каждой бабе по мужику и наоборот. Наш клуб это может.