как мне видится политическая позиция enmerkara

[Ашикирахо]

помню что полит. темы запрещены в других разделах, но тут политики не будет вообще. эта тема не о политике, а о подходе к проблемам.
кроме того, уточню что я конечно, могу и ошибится так как это не результат экстрасенсорного анализа enmerkara а рассуждения.
и еще - создаю тему так как она отражает глобальный философский подход, о котором давно хотел рассудить, то есть она собственно не о самом enmerkare
--------------------------------
Сейчас подумалось - вот мне легко рассуждать о политике идейно. Я даже не рассматриваю действия отдельных политиков. Или их ошибки или экономику. Я рассуждаю образом: должно быть так. Те кто против - враги. Те кто за - друзья.
Но вот кто то - у кого то есть семья, ответственность за них, есть работа на одном месте, связанная с инфраструктурой. но это не значит что он их раб обязательно, это означает - связи. обратная связь достаточно активная.

И личность рассуждает так: вот например текущий квартал. Если грузовики по данной дороге целый месяц водят водители с пустыми карманами - и не было ни катаклизма, ни града ни мора - то есть они могли бы быть с полными карманами - значит что то не так в королевстве датском.
Если в уездном городе N - у жителей проблемы с пенсиями, значит власть в нем - не патриотична. Если пропаганда где то там в сибири или на аляске - да где угодно, говорит что в этой сибири хорошо, а я вчера видел - щель в дощатом доме - значит она врет! То есть понимаете, он может ошибаться что она врет. Так как не оценивает ауру или информацию. Но тогда это означает что скоро - щель заменят на углеродное покрытие - нужно просто подождать. а если нет... см пункты выше.

Кому то может показаться что это мещанское отношение, но тут суть вовсе не в материализме. А в подходе философской оценки по внешним факторам - всего лишь. Поясню: вот если асур майя обладает фамильной колдовской силой и правит в какой то там тридевятой галактике, то его поданные - должны видеть приложение этой колдовской силы. Иначе- асур майя - врет - что он обладает колдовской силой - либо - не использует ее сознательно а значит что то задумал еще хуже.
Если мне говорят, что моя родина - светоч Божий и благородна и могущественна - понимаете, уши развесить можно, можно рассусоливать о костях предков политых там чем то и т.д. А можно сказать: если моя родина светоч и могущественна - значит я - светоч и могущественнен. Здесь и сейчас. Или - хотя бы окружающие, если уж я лично не уродился. Где: покажите. Где удар лучевой пушки? Где плазменный презобразователь звездной энергии?

[Ярогор]

Смирнов создал социологию

Смирновых дохрена и больше. Который?
А вот Сикорский... - он украинец. И вынужден был бежать от коммуняк, чтобы в полной мере проявить свой талант в Америке.

[SU1730]

Зворыкин - телевизор, Леонтьев (Нобелевский лауреат) - основы современной экономики, Набоков - литература, А. Бенуа, Кандинский, Репин, Серебрякова, Шагал - художники, Шаляпин - певец...

Что-то делать - это не только руками... или ногами - захватывать территории...

[Око]

Что-то делать - это не только руками... или ногами - захватывать территории...

да. на тему утечки мозгов Капица однажды сказал что-то вроде того, что "не надо переживать за утечку мозгов. на самом деле, это экспансия русской научной мысли"

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:

что происходит с Украиной - она тупо раз от разу выбирает дятлов. не могу понять почему?

это сложный геополитический вопрос. вопрос, связанный с глобализацией. маленькой стране сложно занять нейтралитет по отношению к акулам политики.
В какой-то момент просто не получилось занять нейтралитетную позицию типа "ласковый теленок двух маток сосет"
не знаю, как сейчас, но одно время Киргизия успешно занимала такую позицию - на ее территории были и российские военные базы, и американские - кто денег больше даст. Сейчас, похоже, они переориентировались на Китай.

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
мне понравился аспект, который олди затронула - не стоит оглядываться назад.
конечно, ставить цель "вернуть прошлое" - это шаг назад. но оглядываться можно, чтобы учесть опыт прошлого. и не отрицать его.

[SU1730]

Опыт или есть или его нет.
И если он есть, то на опыт не оглядываются, поскольку он действует без слов.
Оглядываются только на то, что можно озвучить словами.

[Папа_Карло]

Тупо вики

И́горь Ива́нович Сико́рский (англ. Igor Sikorsky, 25 мая (6 июня) 1889 год[4], Киев, Российская империя — 26 октября 1972, Истон, штат Коннектикут, США) — русский[5][6] и американский авиаконструктор, учёный, изобретатель, философ. Создатель первых в мире: четырёхмоторного самолёта «Русский витязь» (1913 год), тяжёлого четырёхмоторного бомбардировщика и пассажирского самолёта «Илья Муромец» (1914 год), трансатлантического гидроплана[7], серийного вертолёта одновинтовой схемы (США, 1942 год)

[Dejаneiroff]

Тупо вiкi

Сіко́рський І́гор Іва́нович (25 травня [6 червня] 1889, Київ, Російська імперія — 26 жовтня 1972, Істон, Коннектикут, США) — видатний авіаконструктор українського походження,[4][5][6] що працював у США та Російській імперії.

Творець перших у світі чотиримоторного літака «Руський витязь» (1913 рік), важкого чотиримоторного бомбардувальника і пасажирського літака «Ілля Муромець» (1914), трансатлантичного гідроплана (1934), серійного гелікоптера одногвинтової схеми (1942).

[Ашикирахо]

enmerkar так ты, вроде выдержку взял из украинской вики.

[Dejаneiroff]

а....точно

Добавлено спустя 59 секунд:
думаю правильнее российская, русская вики...украинскую скорей всего коллеги со стороны написали

[Ашикирахо]

там можно прочитать и то что сикорский бывал в диких просторах московии, вылавливая белых медведей среди заснеженных безлюдных холмов

[Око]

а....точно

Добавлено Чт, 8 ноября 2018, 11:35:
думаю правильнее российская, русская вики...украинскую скорей всего коллеги со стороны написали

а на каком языке были работы Сикорского?
я бы определяла вклад ученого в культуру и науку по тому языку, на котором он думал

[Ярогор]

Какой-то тупак отнес Киев к русским городам?

[Ашикирахо]

киев мать чего?

[SU1730]

я бы определяла вклад ученого по тому языку, на котором он работал

Но это не отменяет его национальность.

Хотя, конечно, мне - дитяте советского времени - режет слух, когда российских, а в дальнейшем и советских людей, начинают ТЕПЕРЬ делить по национальностям. Сейчас сходу никто не вспомнит - кто по национальности был Ченгиз Айтматов. Но все знают, что он был советским человеком.

[Dejаneiroff]

а....точно

Добавлено Чт, 8 ноября 2018, 11:35:
думаю правильнее российская, русская вики...украинскую скорей всего коллеги со стороны написали

а на каком языке были работы Сикорского?
я бы определяла вклад ученого в культуру и науку по тому языку, на котором он думал

на языке Руси?

[Ярогор]

я бы определяла вклад ученого по тому языку, на котором он думал

Ты видела язык, на котором думал Сикорский?

Я вот "вижу", на каком думает папик... Да и думает ли???? - обычно только транслирует

[Папа_Карло]

а....точно

То, что его отец считал себя русским монархистом и националистом вас не смущает?

[Ашикирахо]

смущает. это плохо конечно же - русский национализм.

[Солнышко]

ещё чуть-чуть и хохлосрач обеспечен....

и начинают,как всегда,украинцы...выпячеваться....

вот и споры на предмет переписанной истории,в которую украинцам так хочется поверить...
и язык-то уникальный,и сами,сами-то какие уникальные....
И Киев-не мать городов русских....фсё,фсё вы врёте...

А так-да,тема совсем не о политике.

[Ашикирахо]

пф так я же прямо написал что тема не о политике. а о восприятии. это ты форумчанам скажи, которые ее политикой дурацкой зафлудили!

[Ярогор]

и начинают,как всегда,украинцы...выпячеваться....

/viewtopic.php?p=3401870#p3401870
Папик украинец?