Опрос по хамству

[tiss77]

Так, здесь хамит и дебоширит только небольшая часть форумчан.
Еще какая-то часть форумчан трепетно к ним относится, видимо по старой дружбе.
Остальные - не связываются. Или мне это только кажется и всех все устраивает?
Очень хотелось бы знать мнение и "не связывающихся" тоже, чтобы была объективная картинка.

[Ярогор]

Да, rimi, митнговать - это зло! Его нужно пресекать хождением строем по строго определенным маршрутам и времени.

[rimi]

Да, rimi, митнговать - это зло! Его нужно пресекать хождением строем по строго определенным маршрутам и времени.

если можно спокойно разобраться и решить проблему - какой смысл митинговать ?

[Барса23]

и почему о переносе здесь не сообщили?
Кто перенес?

Это называется тихое, незаметное модераторское хамство

да просто отделяли от темы то что относится к новой теме и видимо прихватили сообщение Барсы. вот любят люди на ровном месте помитинговать.

Добавлено Чт, 18 октября 2018, 22:19:
попросите модераторов вернуть назад сообщения в тему. всех делов.

надо было просто сообщить о переносе и дать ссылку. Это труднее, чем сделать сам перенос?

[rimi]

Барса23, люди увлеклись идеей улучшения форума. можно им написать и все вернуть.

[Барса23]

Да, rimi, митнговать - это зло! Его нужно пресекать хождением строем по строго определенным маршрутам и времени.

если можно спокойно разобраться и решить проблему - какой смысл митинговать ?

И где я ТУТ митингую?

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Барса23, люди увлеклись идеей улучшения форума. можно им написать и все вернуть.

прежде чем увлечься, надо было сообщить почтеннейшей публике о своем новом увлечении. Дескать, мы тут увлеклись немножко. Мы так, типа, развлекаемся.

Добавлено спустя 6 минут 19 секунд:
Еще раз: кто это сделал? На каком основании?

[Ярогор]

если можно спокойно разобраться и решить проблему - какой смысл митинговать ?

На ФДК достаточно ситуаций, когда вариант "спокойно разобраться и решить проблему" быстро исчерпывается...

[Папа_Карло]

Мы стараемся с любовью и без агрессии принимать на форуме хулиганов, понимая, что их наличие является индикатором состояния наших душ,

Правила футбола.

Кроме того, рефери может фиксировать «отложенный» фол. В этом случае игра после нарушения правил не останавливается (если пострадавшей команде это выгодно), однако по завершению эпизода выносится заслуженное предупреждение.

http://niv.ru/doc/sport/slovar/slovar-futbola-a-zh.htm

[ambient]

Какой вариант не выбери, выйдя на улицу сразу нахамят. И скажут "я от Кадырова". И что ты противопоставишь Кадырову? Оымеют и нах пошлют.

[Око]

почему мой пост отсюда перенесли сюда:
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=8&t=69568&p=3384059#p3384059

и почему о переносе здесь не сообщили?
Кто перенес?

я посчитала твой пост относящимся к теме о нововведениях модерации на форуме.
согласись, что по теме:

Спойлер

Сейчас я объясню, в каком случае, с моей точки зрения нужна модерация, и в каком не нужна
1. Мат. (не нужна). Бессмысленно. Сейчас практически поголовно разговаривают на мате. Даже юные нежные девушки. Вы что? по улицам не ходите? Смысл на мат реагировать?
2. Оскорбление. (не нужна). Обить и оскорбить человека может только один человек - он сам.
3. Неадкваты (нужао)
Помнится, на старом форуме был участник, Славик, звали, что ли. Не помню. Вполне нормальный, вдумчивый, интересный, потом его модеры СПРОВОЦИРОВАЛИ, и он начал мстить.
Он по ночам постил миллион постов на тему: "УУУУУУУУУУУУУУУУ", "ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ", в которых было миллион этих У и Ы. Все темы за ночь уползали на третью, а то и четвертую страницу. Я не всегда это утром заставала, так как, по ночам я, как правило сплю.
Представляю, каково досталось модерам. Дело дошло до того, что кто-то нашел его паспортные данные, и место прописки (северное Чертаново), и народ, на полном серьезе собирался идти бить ему морду.
но:
а) не провоцируй, и не провоцируем будешь.
б) не у всех есть возможность ночами не один день постить: "УУУУУУУУУУУ". ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ"
(Если что попутала про Славика, форумские старожилы меня поправят.)
Пункт 3 - модерация нужна, хотя, вероятность такого поведения участников - ничтожна.
(вывод - модерация без надобности)

речь о разделении темы шла в течении всей темы (если внимательно читала). автор темы не выразила несогласия.
Новая тема отражается в "активных темах". поэтому я и не посчитала нужным давать здесь ссылку на нее. это моя недоработка
в следующий раз учту. я не думала, что так задену кого-то. извини.
согласна с rimi - бучу поднимать не стоит. просто сообщи о своем неудовольствии - сообщение вернут в исходное положение
Бриджит, спасибо

[Helenka]

Спойлер

Пока я доберусь до стационарного компа -вас кто нить уже забанит, Око например. Причем сразу на 2недели, а не так как я -на сутки или трое в щадящем режиме

чтобы не было самодеятельности...
я уже как то предлагала такую идею, не знаю почему не хотят рассмотреть. это , как мне кажется, снизило бы и претензии к модераторам по поводу их субъективности, превышения полномочий, и дало бы самим форумчанам подключиться к модерированию.

В переходах на личности, оскорблениях, провокациях, имеет право подавать жалобу только, тот, кого это коснулось. Не третий пятый, проходящий мимо, и не сам модератор, а тот, кто считает, что по отношению к нему перешли границы и нарушили правила форума. Этот человек сам и выбирает - просто удалить пост с оскорблениями, как то наказать виновника в соответствии с правилами форума, никак не отреагировать. Если последнее, а в сообщение есть маты например, модератор просто их убирает, чтоб не травмировать глаза и уши остальным))

[Благодарю]

Helenka, по умолчанию так и было.. жаль, что приходится напоминать, иль кристализировать на уровне правил..
хотя, до тех, до кого не доходит то, что морально "ПО умолчанию", им и на правила плевать,- отбрехаются всегда

[tiss77]

В переходах на личности, оскорблениях, провокациях, имеет право подавать жалобу только, тот, кого это коснулось. Не третий пятый, проходящий мимо, и не сам модератор, а тот, кто считает, что по отношению к нему перешли границы и нарушили правила форума. Этот человек сам и выбирает - просто удалить пост с оскорблениями, как то наказать виновника в соответствии с правилами форума, никак не отреагировать. Если последнее, а в сообщение есть маты например, модератор просто их убирает, чтоб не травмировать глаза и уши остальным))

Не знаю, не знаю...
Я нажимала на треугольник всего пару раз, когда одна уважаемая форумчанка крыла матом другую уважаемую форумчанку. Модератор подчистила.
Нет, мне не нравится такой вариант. Это будто *овно газеткой прикрыть. Извините.....
А за себя жаловаться, как-то вообще фу... Но от этого менее противно не становится.
Вот и сидят все, как стойкие оловянные солдатики, своим молчанием поощряя раскладывание "образцов" по форуму

[Helenka]

tiss77, вообще то это прописано в правилах форума -

3.19. Нарушением считается провокация участников Форума на межличностный конфликт. Фраза считается провокационной, если таковой ее считает человек, к которому отнесена эта фраза и любой из модераторов (или только модератор).

но модератор может проявить что свое, и каждый модератор по разному))

[tiss77]

Ну что тут скажешь, раз у многих активных участников находится куча аргументов, почему в публичном месте допускается крыть друг друга матом, то...
Помолимся
Хотя..... на фиг и по фиг

[Lilu]

Надо возвращать культуру не только речи.

[Благодарю]

Помолимся

Мож сразу атомной?

[Ярогор]

Ну введите таксу на мат!
"Подчистили" - поставили на счетчик. Не оплатил - в бан!
На хостинг хоть нашкребут чистящие модеры...
Вот когда все паиньками станут - вот тогда с сумой форуму ходить

[соль18]

монетизация заразительна

[Brittany]

Ну введите таксу на мат!

А что, мысль неплохая...
))

[tiss77]

Ну введите таксу на мат!

?