Положительная сторона религии

[Платон]

Сегодня модно критиковать религию. С одной стороны действительно есть за что, а с другой стороны не надо иметь семь пядей во лбу,чтобы повторять этот однообразный набор упреков,выработанных еще в культуре Просвещения и дошедших до нас практически в неизменном виде.

Основная критическая схема,которую применяет большинство (в любом вопросе. не только в религиозном) достаточно примитивна своей однобокостью. Вкратце ее можно примерно так: "медицина вредна потому,что врачи взяточники и мою бабушку лечили неправильно, а я сам вообще не болею".

В то же время,как всякое сложное явление,религия имеет и свои положительные стороны. Вкратце можно обозначить несколько тезисов:

1. Культурообразующая. Религия как одна из самых консервативных социальных структур служит сохранению традиций и обычаев того или иного народа,и в целом является важным фактором социальной идентичности.
2. Теоретическая. Всем известно, что в ранний период развития человечества практически вся интеллектуальная жизнь протекала в религиозной среде. Из лона религии вышли философия и наука.
3. Морально-нравственная. Религия привносит в общество представление о безусловной морали и объясняет необходимость следования ей. Также обеспечивается моральный прогресс.
4. Обращение к индивиду. Религиозные организации - это единственный вид общественной организации,которые интересуется отдельным человеком, а не людьми как той или иной социальной группой.
5. Экзистенциальный аспект. Религия в понятных для общества образах поднимает вопрос о нематериальных человеческих устремлениях,связанных с понятием духовности, без которых общество быстро деградирует к утилитаризму и релятивизму.
Ну и много еще чего,что невозможно уместить в паре абзацах.

[Ярогор]

Ну и?

[nicely]

С таким же успехом парализованный человек может находить плюсы в своём состоянии: у него есть глаза, чтобы ими смотреть, ноги, которыми он теоретически может ходить, тело, в котором может находиться его душа и т.п.

[mimo]

Положительная сторона религии

Сегодня модно критиковать религию. С одной стороны действительно есть за что, а с другой стороны не надо иметь семь пядей во лбу

Платон, действительно.. В чём смысл религии?

Вести к Любви.. к Тому.. Кого религия представляет.

[Lilu]

Каждый наделяет религию своим смыслом. Каждому на определенном этапе жизни доступно свое качество познания религии.
Это индивидуальный путь души...
Стоит ли еще что-то добавить к уже сказанному?

[nicely]

Каждому на определенном этапе жизни доступно свое качество познания религии.
Это индивидуальный путь души...

Да, это трудность для религии, что все люди находятся на определённом уровне развития. Её культурообразующая сторона из-за этого приобретает характер маскультуры.

[Lilu]

nicely, с одной стороны это так.
С другой стороны, именно хаос позволяет нам что-либо упорядочить самостоятельно.
Опять же вопрос в том, насколько качественно мы это способны сделать и делаем...
Религия - это очень ответственный выбор и хаос в этом аспекте бытия, как раз либо способствует обретению нами верного пути (именно для себя и самостоятельно), либо мы теряемся, петляем и совершаем уже выборы и поступки из этой позиции...
Что в дальнейшем уже и может сыграть существенную роль аукнувшись нам по заслугам нашим...

[mimo]

Каждый наделяет религию своим смыслом. Каждому на определенном этапе жизни доступно свое качество познания религии.
Это индивидуальный путь души...

Допустим, когда ребёнка крестят, в младенческом возрасте - он мало понимает о религии.

[Ярогор]

Платон нам друг, но ...
Не надо же быть последним петухом, который кукарекнул, а там - хоть солнце не вставай

[Голока Вриндавана]

4. Обращение к индивиду. Религиозные организации - это единственный вид общественной организации,которые интересуется отдельным человеком, а не людьми как той или иной социальной группой.

Вот именно, когда стоит вопрос выживания не для некой обширной группы, а для одного человека, то не куда ему больше податься кроме как в дом Божий. Если общество будет разбазаривать овец то потеряет разнообразие и пластичность. Оно потеряет способность меняться со всеми вытекающими последствиями.
Был момент когда меня очаровывало новомодное противопоставление Бога и религии. Мол, Бог и религия - это разные вещи. Эта формула -порт отправки в свободное плавание. а потом вспоминаешь, что человек - существо общественное, когда припечет.

[Lilu]

Каждый наделяет религию своим смыслом. Каждому на определенном этапе жизни доступно свое качество познания религии.
Это индивидуальный путь души...

Допустим, когда ребёнка крестят, в младенческом возрасте - он мало понимает о религии.

Допустим, хотя бы предположим, что от титьки когда-то надо отучаться... Хотя кому-то подойдет другую отыскать...

[Ярогор]

Если общество будет разбазаривать овец то потеряет разнообразие и пластичность.

Общество овец

[Голока Вриндавана]

Общество овец

Ну поменяйте овец на обезьян. Что , станет лучше?
ДаЯрогор, человек - это только звучит гордо, а так если подумать немного......

[Ярогор]

Ну поменяйте овец на обезьян. Что , станет лучше?

Овцы - это стадо, требующее пастуха, обезъяны - это стая, требующая вожака. Это нескольно разные формы организации "общества".

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

человек - это только звучит гордо, а так если подумать немного......

Для думания нужно иметь материал для этого думания...

[Голока Вриндавана]

Для думания нужно иметь материал для этого думания...

Можно подробнее по поводу материала?

[mimo]

Каждый наделяет религию своим смыслом. Каждому на определенном этапе жизни доступно свое качество познания религии.
Это индивидуальный путь души...

Допустим, когда ребёнка крестят, в младенческом возрасте - он мало понимает о религии.

Допустим, хотя бы предположим, что от титьки когда-то надо отучаться... Хотя кому-то подойдет другую отыскать...

Lilu, все мы от человека, от мамы и папы.. И это ещё не факт, что мы от единой веры с отцом и мамой.
--
Зачастую, нам веру дают.
Т.е. мы её не выбираем.
--
Хотя, кто это сказал - что вера необходима?

[mimo]

Ребёнок любит своих родителей независимо от веры..

[Ярогор]

Можно подробнее по поводу материала?

Можно...
Но это растянется не на одну портянку обсуждения...
Да и "материала" на ФДК разбросано - ешь не хочу...
Для затравки...
материал для этого думания - в качестве материала подойдет поступающая инфа, а в качестве инструмента для думания подойдет и сам чел. В т.ч. думания о том, что собой представляет сам чел.
А если в русле темы, то и думания насчет того, с какого боку здесь "некий Бог" с которым нужно держать "связь" (прямое значение религии).

Хватит матерала для начала?

[Голока Вриндавана]

материал для этого думания - в качестве материала подойдет поступающая инфа, а в качестве инструмента для думания подойдет и сам чел. В т.ч. думания о том, что собой представляет сам чел.
А если в русле темы, то и думания насчет того, с какого боку здесь "некий Бог" с которым нужно держать "связь" (прямое значение религии).

Хватит матерала для начала?

Вопрос - это действительно для начала очень подходяще. Информацию для того чтобы осветить данный вопрос я нахожу в уроках биологии.
Религия нужна не для связи с Богом, а для связи людей между собой и это важней для выживания.
Бог как и Совесть - это нематериальные понятия, то что руками не потрогаешь. Это вещи для философии, в них есть потребность у мозга. но может быть не у каждого. Поэтому не надо всуе о таких понятиях, это весьма сокровенные вещи.

[mimo]

Бог как и Совесть

Голока Вриндавана, вам не кажется, что этого достаточно?