Список разделов › Прочее › Беседка
Ярогор писал(а):Ты затронула вопрос свободной воли.Солнышко писал(а):для чего кого-то переучивать без его на то согласия?
Да и кучу иных аспектов, связанных с "переучиванием".
Опять таки, хоть учение, хоть переучивание - это процесс взаимодействия самого чела (человек делает всё сам...) с окружением (и тут не важно, с другим человеком или с явленими какими-нить...).
Важно здесь, насколько точно и полно сам чел понимает суть этого взаимодествия и соответствие его действий закономерностям реальности.
Применительно к процессу "учения"...
Можно "научить" действовать "правильно", но без понимания "правильности" этих действий.
Хороший учитель - это когда результат "учения" совмещает эти два аспекта.
Да и "согласие" может привести к тому, что "научат" не только этому лучшему варианту...
Когда-нить все одно чел столкнется с тем, что его "научили" где-то не так и придется переучиваться. И до лампочки при этом его согласие.
Я ничё не пропустил?
....................Елена12 писал(а):Барса23 писал(а):они больше славяне чем мы
Обьясните мне, пожалуйста, есть разделение по признакам - вот кто то славянин , а кто то - нет.
А потом, уже внутри славян - то есть группы лиц, объединенных по каким то признакам - проходит селекция.
Ну, хорошо, такое свойство человеческой натуры - формировать принадлежность с группе, ассоциировать себя с ней, получать от этого бонусы.
Ну какая разница в повседневной жизни - кто более, а кто менее?
Samersen писал(а):Посол
- Спойлер
Ольга Прохорова писал(а):Лично я считаю сталинизм злом, если не большим, то уж точно равнозначным гитлеризму. Поэтому жителей западной Украины отчасти можно понять. Их только присоединили два года назад насильно к этому безумию под названием "сталинизм", только окунулись в пучину расстрелов-доносов и прочих прелестей сталинского СССР. А чистки там шли жёсткие в то время, очень жёсткие. Поэтому, естественно, они немцев восприняли, как избавление, как спасение от рабства, насилия, нищеты, бесправия и угнетения. Так-то немцы действительно относились к ним гуманней, человечней (ни к евреям, понятно). Сказалась близость культур - Львов не так давно был частью Германии, сохранились духовные, культурные связи. Кого им было поддерживать? Большевиков, которые их беззастенчиво грабили, убивали, притесняли за любые проявления национального самосознания и вообще были чужды от а до я. Или немцев - близких, родных, понятных. Естественно немцев. Кто им те большевики? Что они от них хорошего видели?
Другое дело, что люди, конечно, попали из ловушки одной преступной идеологии в другую, не менее преступную. Они - жертвы. Жертвы, которые хотели просто жить нормальной жизнью, вне идеологий. Но кто б им дал?
Пакт с кем был заключен? не с Германией ли случайно?Око писал(а):эта территория была частью Польши и отошла в Россию по пакту Молотова-Рибентроппа. при чем тут Германия?
Исчерпывающую? - не смеши... Для "исчерпывающей" нужно указать источник, методику, критерии достоверности и т.д. этой информации...Око писал(а):ну и процентном составе населения Карданный Вал дал исчерпывающую информацию -
А и Б сидели на трубе...Солнышко писал(а):и ?
КарданныйВал писал(а):Отсутствие поляков - лозунг - и его фашисткая подоплека неразрывно связаны.
КарданныйВал
Сообщения: 2246
Темы: 12
С нами: 3 года 1 месяц
Солнышко писал(а):лично расстреливал?Ольга Прохорова писал(а):Сталин вон 20000 поляков в 40-ом расстрелял просто так.
оспади...как же у вас мозги промыты...вымыты добела....
хорош уже позориться....
Гитлер вроде тоже лично не расстреливалСолнышко писал(а):лично расстреливал?
Бриджит писал(а):во первых, СССР признал ответственность за трагедию, во вторых и Путин и Медведев делали заявления, где называли катынский расстрел преступлением.
а Тараса Бульбу помните?Ольга Прохорова писал(а):. У украинцев если и были какие то терки с соседями (а у кого их небыло?)то к нацизму-фашизму это в любом случае не имеет отношения.
ну насчет Польши тоже был спорный всегда был вопрос, а Германия ,наверное, была им близка по духу, они стремились на запад и подражалиОко писал(а):Добавлено Сб, 14 июля 2018, 7:41:Ольга Прохорова писал(а):Лично я считаю сталинизм злом, если не большим, то уж точно равнозначным гитлеризму. Поэтому жителей западной Украины отчасти можно понять. Их только присоединили два года назад насильно к этому безумию под названием "сталинизм", только окунулись в пучину расстрелов-доносов и прочих прелестей сталинского СССР. А чистки там шли жёсткие в то время, очень жёсткие. Поэтому, естественно, они немцев восприняли, как избавление, как спасение от рабства, насилия, нищеты, бесправия и угнетения. Так-то немцы действительно относились к ним гуманней, человечней (ни к евреям, понятно). Сказалась близость культур - Львов не так давно был частью Германии, сохранились духовные, культурные связи. Кого им было поддерживать? Большевиков, которые их беззастенчиво грабили, убивали, притесняли за любые проявления национального самосознания и вообще были чужды от а до я. Или немцев - близких, родных, понятных. Естественно немцев. Кто им те большевики? Что они от них хорошего видели?
Другое дело, что люди, конечно, попали из ловушки одной преступной идеологии в другую, не менее преступную. Они - жертвы. Жертвы, которые хотели просто жить нормальной жизнью, вне идеологий. Но кто б им дал?
что-то вы напутали.
эта территория была частью Польши и отошла в Россию по пакту Молотова-Риббентропа. при чем тут Германия?
Око писал(а):что-то вы напутали.
эта территория была частью Польши и отошла в Россию по пакту Молотова-Риббентропа. при чем тут Германия?
Око писал(а):о каком "гуманней" можно говорить, если у нацистов все эти народности не относились к группе "арийцы"?
но в составе Польше они тоже какойто период были, и не маленькийОльга Прохорова писал(а):Око писал(а):что-то вы напутали.
эта территория была частью Польши и отошла в Россию по пакту Молотова-Риббентропа. при чем тут Германия?
1772—1914 года Львов был в составе Австрии. Австрия-Германия очень близко во всех смыслах.
.
LadyClarick писал(а):Definitely Maybe, ты за хорватов или французов?
Эка писал(а):в составе Польше они тоже какойто период были, и не маленький
в составе Польши с 1349-1772, потом отошли к Габсбурской монархии, до первой мировой, а потом после перераздела до 1939 года снова стали у поляков, пока Сталин не отнял и не передал УкраинеОльга Прохорова писал(а):Добавлено Сб, 14 июля 2018, 22:49:Эка писал(а):в составе Польше они тоже какойто период были, и не маленький
Конечно, и в составе Польши тоже. Это все говорилось к тому, что львовян можно понять в их симпатии к немцам, а не большевикам. Было бы странно и нелогично, если б они сделали другой выбор тогда.
Эка писал(а):хотят предьявлять претензии Сталину - пусть возвращают полякам Львов взад
думаю, у Украины просто такая кармаОльга Прохорова писал(а):. Специально загодя формировался такой локальный, межнациональный конфликт темными силами. .
Сейчас этот раздел просматривают: Зарегистрированный и 13 гостей