А что вы делаете прямо сейчас, в эту минуту?(6 часть)

[Ольга Прохорова]

......

[Definitely Maybe]

И неважно как нарисовано.

так можно и просто фантики продавать. Мол от хорошего человека.
Зачем же паплюжить искусство?

А сорри, я забыл. Зеленые фантики с его фамилией и так уже продаются.

[Эка]

Джулия, назвался груздем....

У меня до сих пор висят на стене в рамочке отпечатки детских ладошек в краске.
А вот это Лазарев рисовал.
Я бы купила репродукцию, наверное, просто потому что я его люблю. Или любила.
Можно так посмотреть.

Но это его художником не делает
Вы храните то, что дорого вашему сердцу, лично вам
И это делает ценным именно для вас
Но художественной ценности не имеет

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

И неважно как нарисовано.

так можно и просто фантики продавать. Мол от хорошего человека.
Зачем же паплюжить искусство?

.

Это уже другое искусство просто
Искусство маркетинга

[Джулия]

Эка, он вообще то состоял в союзе художников.
Нам ничего из него не придется делать.

[Сью]

так можно и просто фантики продавать.

Фантики - и картины это разные вещи, и важно что не от "хорошего человека" (у хорошего человека запросто может оказаться поклонение добру, поклонение человеческому, тогда это добро для тела-но вред для души), а лучше сказать тогда уж "от гармоничного человека"...

А то, что продавать...
Почему-то любому художнику можно продавать, а вот СН почему-то вдруг нельзя, странно.

[Эка]

Эка, он вообще то состоял в союзе художников..

Без образования туда не принимают

[Сью]

Но художественной ценности не имеет

Можно сказать: иконы Христа тоже не имеют художественной ценности.

Ценность - смотря для чего - для ума, для истории... или для души.

[Definitely Maybe]

Эка, он вообще то состоял в союзе художников.
Нам ничего из него не придется делать.

Откуда информация?

[Джулия]

Definitely Maybe, от него. Кто то помнит, он говорил это в книгах?

[Эка]

Но художественной ценности не имеет

Можно сказать: иконы Христа тоже не имеют художественной ценности.

.

Что за иконы Христа?
Христос икон не писал
Существует знаменитая туринская плащаница, над которой много веков спорят, фейк это или что
Или легенда о святой Веронике, которая оттерла пот с Христа и на ткани проступило его изображение, и стало первой иконой
Но эти вещи канонизируются, и я не собираюсь оспаривать их значение
Оно не сомненно
Но если для вас Лазарев Христос, а Осенний любовник Ван Гог.....
То что вам сказать?
Не знаю
Может, наоборот, так жить проще

[Y-ina]

Какие-то примитивные цвета.

[Definitely Maybe]

Definitely Maybe, от него. Кто то помнит, он говорил это в книгах?

Так он еще там говорил что диагност.

[Джулия]

Definitely Maybe,
А-а-а... все с вами понятно тогда.

[Сью]

Осенний любовник Ван Гог.....

вообще не поняла причём здесь Ван Гог

[Definitely Maybe]

Сью, я понимаю, у вас тоже техника хромает, но очень хочется быть художницей. Поэтому и оправдываете каляки-маляки гуру.

[Эка]

Осенний любовник Ван Гог.....

вообще не поняла причём здесь Ван Гог

А что у нас с памятью?
Не вы ли сравнивали с Ван Гогом?
Что уровень один?

[Сью]

у вас тоже техника хромает, но очень хочется быть художницей. Поэтому и оправдываете каляки-маляки гуру.

Да - техника хромает.
Нет, так уж прям художницей быть не особенно хочу... это если честно.
Нет, не оправдываю, там главная ценность не в каляках-маляках а в образах - вообще странно -что мало кто кроме меня это видит и приходится объяснять.

[Эка]

у вас тоже техника хромает, но очень хочется быть художницей. Поэтому и оправдываете каляки-маляки гуру.

Да - техника хромает.
Нет, так уж прям художницей быть не особенно хочу... это если честно.
Нет, не оправдываю, там главная ценность не в каляках-маляках а в образах - вообще странно -что мало кто кроме меня это видит и приходится объяснять.

Я там не вижу образов
Он не Кандинский, не Пикассо,
Очень слабенькие образы

Добавлено спустя 46 секунд:
Это ещё хуже, имхо, чем быть посредственным художником с хорошей техникой

Добавлено спустя 16 секунд:
Это просто глупо и смешно

[Сью]

А что у нас с памятью?
Не вы ли сравнивали с Ван Гогом?
Что уровень один?

Так это про талант было: как развивается у человека талант.

[Definitely Maybe]

Сью, да пойми те же вы. Это не какая-то там заряженная нерографика или еще что.
ЭТО позиционируется как картины. Предмет искусства. От искувсства не требуется фотографической точности, и именно поэтому я люблю картины написанные мастихином - они выражают образ, и художника, а не перерисовывают фотографию. И вот в этом плане... уж простите мой французкий, но ЭТО что угодно, но только не картины.

[Definitely Maybe]

А что у нас с памятью?
Не вы ли сравнивали с Ван Гогом?
Что уровень один?

Так это про талант было: как развивается у человека талант.

Нет, это вы сравнивали отум ловер с вангогом, если не ошибаюсь.
Тут видимо кисть н поднимается для подобного сравнения