вот хороший случай, давно хотел сказать

[Ашикирахо]

это касается большинства последователей СНЛ - ну или бывших, не важно.
Возьмем, например, моль.
Смотрите - моль как известно, мать одиночка. работает дизайнером. Однако же повезла детей на море за 80000 вывод - она хороший дизайнер. Иначе бы кто ей платил?
Но почему то никто об этом не думает, это не констатирует, это не восхваляет.
Но это еще ладно, однако же есть и другой аспект. Споры. С форумчанами спорить нашими - это что то.
Происходит все по алгоритму: есть аспект спора и форумчанин приводит свои аргументы в свою точку зрения.
Я, например - выдвигаю свои аргументы. В ответ... ничего. То есть попросту не говорится ничего. Это повторяется в куче тем. Как только выдвигаются аргументы однозначно опровергающие точку зрения форумчанин не признается в этом, или не отстаивает свой вариант. Он хм... просто начинает говорить о другом.
Вот в той теме про путешествия моля кто то говорил что мол нет, моль никуда не поедет и так далее. Моль уже поехала. Но почему то это не оценивается. Что мол вот, мы думали она не поедет а она поехала - ну и дальше какие то слова раскаяния, или наоборот - отстаивания своего она поехала но....
Позиции нет, концепции исчезают, не договариваются и не раскрываются.
Тут не в моле дело, пример хороший. Даже исходно кто то пишет - а вот, то-то и то то.
Например мне кто то пишет - а вот этот, тунеядец себя не обеспечивает(кажется) напиши почему, как это согласуется с реальностью, аргументы
Не а, ничего.

Вот скажем я закончил фр. гимназию. У меня есть высшее образование инженерное. Но в своих моделях (споров) это никто не учитывает. У некоторых дам я из года в год читаю одно и тоже. Кто то пишет что я веду бездуховную жизнь. Кто то - что не зарабатываю денег, кто то - что занят не тем и прочее.
(это разные споры и аргументы у разных персон) но когда такой спор начинается, необходимо же: выдвигать свои аргументы, обоснованные и учитывать имеющиеся реалии. Например так: ну как же я веду бездуховную жизнь, когда книги пишу. Можно говорить тогда о неверной духовности, скажем. Но не о бездуховности.
То есть плодотворный спор, он полезен обеим сторонам. Но тогда же нужно обсуждать ситуацию, аргументы, диалог. А не скажем выдвигать версию, а на аргументы... говорить новое.
Это все равно кто то пришел и сказал: а в америку негров в рабство везут! Все такие: да ну, а не проходили ли уже, или там - а покажите фотографии.
А он: а ну вас, придурки. Нифига не знаете, бездуховщина. А вон пингвины стали умней некоторых людей. Народ: давайте проверим, есть тесты на iq
А он: да блин вы же не знаете, сейчас футбольный матч начинается, пошел я...

[соль18]

зло тянется к свету, и это логично

[laysi]

А свет к злу?...прикольно...

[соль18]

А свет к злу?

ХЗ... может быть... правда пока особо не наблюдала... обычно свет пофигичен... Вспомнилась тема любви у Барсы ))) Имхо...

[Марфа_М]

не, ну а чего, хоть какой-то интернет-роман, развлечение.
Или вообще... высокие, высокие отношения...

phpBB [media]

[Ашикирахо]

блин, эта марфа... еще и эльфы все ушли. какая то из них говорила - барсонька

[Марфа_М]

"- будешь у нас на глазах, так спокойней....
- а комната твоя пригодится, когда наконец появится женщина, которая внушит мне доверие!"

Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:

блин, эта марфа...

тебя что-то не устраивает?

[Ашикирахо]

по моему написано предельно ясно.
не блин, этот х
и не "блин, этот y"
а именно в такой форме

[Марфа_М]

по моему написано предельно ясно.
не блин, этот х
и не "блин, этот y"
а именно в такой форме

круто

[monroe В сети]

"- будешь у нас на глазах, так спокойней....
- а комната твоя пригодится, когда наконец появится женщина, которая внушит мне доверие!"

обожаю этот фильм

[Brittany В сети]

вот хороший случай, давно хотел сказать

Шоб не цитировать весь старт-топик...))
Ашикирахо, право,не следует так серьёзно всё это воспринимать и реагировать.
Take it easy.