Список разделов › Прочее › Беседка
Мадера писал(а):Ну, тогда уж - не я, а мы все.
- Спойлер
- У каждого из нас своё представление о Всевышнем. И в большинстве случаев человеки своё представление о Нём наделяют человеческими кач-вами. Т.е. Б-га очеловечивают. Тот самый пресловутый "дедушка на облачке". Самое смешное, что даже очень образованные и интеллектуально развитые личности на поверку именно так себе Б-га и представляют, пусть даже и подсознательно не вдаваясь в подробности.
Более продвинутый вариант - несущностное представление. Но, и в этом случае, человек не может преодолеть восприятие Б-га, как Личности. А, значит, не может не пред*являть к Нему претензий.
Есть вариант большой Абстракции. Т.е. когда Вседержителя воспринимают, как Закон. Т.е. - ничего личного, т.с. На мой взгляд, это ближе к агностикам и простому понятию бесстрастной и слепой Судьбы. Или - Силы Природы.
Очень сложное, на мой взгляд, понимание у христиан. Там так лихо закручено, что они, кажется, и сами толком не понимают, что накрутили. Что, может, и хорошо, потому что понять, вместить в себя Б-га невозможно. Но, можно бесконечно приближаться к этому пониманию самосовершенствуясь.
И на каждом этапе образ будет разным. Этот образ никогда не будет полным и точным, но и никогда не будет неверным тоже! Просто душа древнего язычника не может вместить философию Гегеля к примеру, а понятие Единого Б-га - тем более. Поэтому каждому даётся по мере его сил.
Ато, что вы с Ярогором говорите про сущностей (которых ещё и много) - я не понимаю. Надеюсь только, что вы здесь имеете в виду нечто иное, которое мне, очевидно не понять.
laysi писал(а):dised, а как же СПАСЕНИЕ души?...м?
dised писал(а):Почему Вы думаете, что восприятие Бога как личность, является непродвинутым? Ведь и христиане говорят Бог- отец, т.е подразумевают какую-то личность. Как раз таки восприятие Бога как сияние, как Высший разум или как что-то бесконечно непроявленное, является менее продвинутым, т.к с абстракцией сложнее выстроить отношения.
Даже Бог в сердце (параматма) - далеко не самый высокий уровень восприятия Бога.
Марфа Меньшикова писал(а):Эдик, ну христиан не трогайте, со своими "глубокими познаниями" - слышал звон, да не знаешь, где он.
Ярогор писал(а):Ты ошибаешься. Точнее - переносишь свое восприятие от мной сказанного на меня.Марфа Меньшикова писал(а):а у Ярогора нет Бога, но есть Сущность. Вера в сущностей, тот же шарик, вид сбоку.
Тезисно:
Сущность - совокупность "тел" (физического, астрально-ментального и т.д.)
"Бог" - это Сущность, достигшая уровня развития, позволяющего "творить Вселенные"
Таковых "Сущностей-Богов" может быть много.
dised писал(а):Это в Христианстве есть спасение души, но нужно учесть, что там душа не совсем то, о чем говорит Лазарев.
Текст 18: "Душа неразрушима, неизмерима и вечна, лишь тело, в котором она воплощается, подвержено гибели. Поэтому сражайся, о потомок Бхараты."
Текст 20: "Для души не существует ни рождения, ни смерти. Она не уничтожается, когда погибает тело".
Текст 22: "Как человек надевает новые одежды, сбросив старые, так и душа принимает новое тело, оставив старое и бесполезное".
dised писал(а):Марфа Меньшикова писал(а):Эдик, ну христиан не трогайте, со своими "глубокими познаниями" - слышал звон, да не знаешь, где он.
Давайте уже поговорим о христианской душе. И чем она отличается от духа. Вы знаете, что в Христианстве дух первичен, а душа вторична?
Марфа Меньшикова писал(а):ну христиан не трогайте, со своими "глубокими познаниями"
dised писал(а):Давайте уже поговорим о христианской душе.
Ну, приборы уже появились...dised писал(а):Тонкая материя - это материя, которую мы не можем зафиксировать своими органами чувств. И даже с помощью самых совершенных приборов.
А вот "называниями" от СНЛ-а я бы не пользовался. Он не улавливает смысла слов и вклыдывет в свои "названия" смысл, не присущий этимологии слова.dised писал(а):Это то, что Лазарев называет полевыми структурами.
Ну и каша!dised писал(а):Тонкое тело разума, тонкое тело ума, чувства, прана - это примеры тонкой материи. Сюда же можно отнести приведения или то, что в Православии называют бесами.
Нет никаких доказательств ни "вечности", ни того, что это - некая "духовная частичка"...dised писал(а):Душа - это вечная духовная частичка.
laysi писал(а):Да вы то, ну вот вы сами dised, ну откуда вы знаете, что в писаниях знания пришедшие от Бога?
Ярогор писал(а):Ну, приборы уже появились...
laysi писал(а):О христианской тока? а шо есть мусульманская душа или индуистская?
Ярогор писал(а):Нет никаких доказательств ни "вечности", ни того, что это - некая "духовная частичка"...
dised писал(а):Для начала ответьте на вопрос, как появились священные писания.
dised писал(а):Если бы Марфа ходила в парандже, то я бы поговорил с ней о другой душе.
Потому что он написал нелепостьlaysi писал(а):Марфа Меньшикова писал(а):ну христиан не трогайте, со своими "глубокими познаниями"
А шо собстна христиане?...почему их незя трогать...м?
:
Ну ёлы-палы!Марфа Меньшикова писал(а):И в чем принципиальная разница? У вас несколько сущностей- Богов? Для каждой реальности свой? И зачем, какой в этом смысл?
Все реальности - это ступеньки лестницы, зачем называть каждую из них Богом-сущностью?
Марфа Меньшикова писал(а):Потому что он написал нелепость
иди отсюда, мальчик! на край плоской земли, свесь ножки и СМОТРИ! не упади!dised писал(а):В СБУ, конечно, нет таких доказательств. Остается только принять на веру.
Да понятно, у вас хоть ссы в глаза, все божья роса..laysi писал(а):Марфа Меньшикова писал(а):Потому что он написал нелепость
Ну и что?...собстна с кем не бывает?... христиане то тут при чём?
Марфа Меньшикова писал(а):Да понятно, у вас хоть ссы в глаза, все божья роса..
Марфа Меньшикова писал(а):Если например я ничего не понимаю в буддизме, зачем начинать "блистать знаниями по буддизму"?
А вы Марфа Меньшикова, дока по христианству?...вы воцерковлены? вы какой то неизвестный нам...скажем тайный христианский иерарх...да?Марфа Меньшикова писал(а):Он в христианстве мало понимает, врочем вы тоже, насколько мне не изменяет память
Марфа Меньшикова писал(а):Он в христианстве мало понимает
Православие — душа и дух
Душа представляет собой нематериальную человеческую сущность, двигатель жизни, который закрыт в теле. Именно с ней тело обретает жизнь и за счет нее позволяет познать окружающий нас мир. Если ее нет, то соответственно нет и жизни.
А вот что касается духа, то он являет собой естество человека в высшей его степени, которое влечет и направляет личность к Всевышнему. Очень часто верующие произносят молитву .о помощи святому духу. Именно это естество позволяет человеку в иерархии стать выше других живых созданий.
dised писал(а):Жаль, что Татьяна Борисовна удалилась.
Автор темыlaysi писал(а):dised писал(а):Жаль, что Татьяна Борисовна удалилась.
Не понял...она приказала долго жить? ...а кто это...Татьяна Борисовна?
Сейчас этот раздел просматривают: Аши, Сара 17, Папа_Карло, Татьяна, 2 скрытых и 37 гостей