Список разделов › Прочее › Беседка
Очень хорошо, кпд намного эффективнееПапа_Карло писал(а):Бриджит писал(а):Разъяснение дал муж племянницы : "так нагляднее и понятней"
1. Люди разучиваются читать.
2. В образе информация быстрее считывается.
"Миром правят знаки и символы" это знали ещё древние.
Да, все люди разные. Мне нужна система, без нее я расстраиваюсь А у Вас оно на чем-то другом построеноБриджит писал(а):я не педант, у меня все как попало . Но не поверите - я тоже легко все нахожу. В полщелчка.
Насчет творчества время покажет, но сказал-надеюсь, когда вырасту, не придется работать за компьютером, как ты.Бриджит писал(а):ну это уже особенность сына наверное. Он значит по типу личности творческий человек.Марфа Меньшикова писал(а):Дело не в запоминании. С сыном у нее три года разницы-у него нет интереса к девайсам вообще, мышление как у меня.
Бриджит писал(а):это плохо на самом деле. Очень плохо.
Я согласна, иностранный язык это математика. Такой "упрощенный" как английский -уж точно. Я постоянно говорю, что предложения строятся по схеме, запоминаешь схему и применяешь.Бриджит писал(а):Папа_Карло, это плохо на самом деле. Очень плохо.
Мне тут посоветовали книгу "математика для гуманитариев" Алексея Савватеева. После сессии хочу почитать.
Математика всегда была моим слабым местом, и я вроде как смирялась с этим. Гуманитарий, что с меня взять.
А тут вчера препод по математической статистике говорит, что если мол ты лингвист, значит не можешь не иметь способностей к математике, ибо все изучение иностранных языков это математика". Посоветовал книгу прочесть.
Я ему жаловалась, что мозг не тот, и его теория вероятностей мне никуда не лезет.
Обещал правда, что зачет я сдам. Типа не волнуйся, я добрый.
monroe писал(а):И где научиться с ними работать?
КарданныйВал, я так понимаю, люди в возрасте, этого просто не понимаютКарданныйВал писал(а):я немного против рассуждений про клиповое мышление, скорее тут дело в информационной обстановке.
Очень много информации вокруг. Слишком много. Мозг просто адаптируется, и вычленяет только что то заметное и яркое. А клиповое мышление это только следствие.
может в перлы отнести)))Папа_Карло писал(а):monroe писал(а):И где научиться с ними работать?
Могу дать совет в духе СНЛ. Нужно накопить божественное внутри, тогда само придет.
соль18 писал(а):Ну собственно это как устаревшие эвм с перфокартами
В том-то и проблема, что люди уже не хотят читать, думать, им надо картинки смотреть и мультики.КарданныйВал писал(а):я немного против рассуждений про клиповое мышление, скорее тут дело в информационной обстановке.
Очень много информации вокруг. Слишком много. Мозг просто адаптируется, и вычленяет только что то заметное и яркое. А клиповое мышление это только следствие.
Да, вот родятся у наших детей дети и будут телепатически передовать инфу, а наши дети будут брюзжать, что в их то молодости картинки рисовали, а эти совсем отупели и обленилисьМарфа Меньшикова писал(а):В том-то и проблема, что люди уже не хотят читать, думать, им надо картинки смотреть и мультики.КарданныйВал писал(а):я немного против рассуждений про клиповое мышление, скорее тут дело в информационной обстановке.
Очень много информации вокруг. Слишком много. Мозг просто адаптируется, и вычленяет только что то заметное и яркое. А клиповое мышление это только следствие.
Звучит как что то плохое. Давай рассуждать.Марфа Меньшикова писал(а):В том-то и проблема, что люди уже не хотят читать, думать, им надо картинки смотреть и мультики.
Может быть.КарданныйВал писал(а):Звучит как что то плохое. Давай рассуждать.Марфа Меньшикова писал(а):В том-то и проблема, что люди уже не хотят читать, думать, им надо картинки смотреть и мультики.
Представь себе урок истории. Изучают Ивана Грозного, взятие Казани в 1552 году. Ты читаешь параграф, потом учитель что то там бубнит.
И представь себе альтернативный урок- на экране проектор играет ролик, где профессиональный диктор с сопутствующим видеорядом с цифрами и картинками озвучивает предысторию, затем 3д реконструкция штурма Казани, как Навальный всё показывает с картинками и все в таком духе.
Вопрос - что лучше именно с точки зрения конечного результата - понимания истории? Вариантов думаю тут нет.
Поэтому я за картинки и за мультики.
а в 10 лет было так же? )Марфа Меньшикова писал(а):Я обнаружила у себя костность мышления- сопротивляюсь новому.
Папа_Карло писал(а):Бриджит писал(а):Разъяснение дал муж племянницы : "так нагляднее и понятней"
1. Люди разучиваются читать.
2. В образе информация быстрее считывается.
"Миром правят знаки и символы" это знали ещё древние.
Сейчас этот раздел просматривают: ambient, Татьяна, 1 скрытый и 24 гостя