:)А что вы читаете на данном...отрезке времени?

[Brittany]

Наверное не одна я такой ....книгоголик..

Недавно задала этот вопрос одному восемнадцатилетнему юноше.Он не без гордости поведал:
"Военные мемуары Шарля де Голля!" Я прониклась...

Сама я в пятый(или шестой,или седьмой,не помню в какой) раз перечитываю сейчас
"Заповедник" Довлатова.

Спойлер

Любимая, я в Пушкинских Горах,
Здесь без тебя уныние и скука,
Брожу по заповеднику, как сука,
И душу мне терзает жуткий страх...

[talis]

М-да? на книгах о доказательствах существования загробного мира духовные авторы
получили хорошие дивиденды.

Brittany, это поверхностный взгляд.

Все эти книги гораздо глубже, чем просто о загробном мире.
Они - о духовном росте, о духовных возможностях и причинах, о путях изменений и трансформации.
И Брайен Уайсс пишет о том же.
Я ни одного раза не пожалела о том, что покупала эти книги.

[Brittany]

talis, так я тоже читаю с восторгом! Так хорошо на душу ложится...
А вот Тибетская Книга мёртвых - страх и ужас в одном флаконе.

[talis]

talis, так я тоже читаю с восторгом!

Похоже на иронию

Но для меня многие американские авторы (в том числе Брайен Уайсс) относятся к тем авторам, чьи книги я покупаю, не глядя. И с нетерпением жду новых.
Знаю наверняка, что будет что-то новое, важное и интересное.

А вот Тибетская Книга мёртвых - страх и ужас в одном флаконе.

Я, слава Богу, этот ужас не читала и не тянуло никогда.
Но это же не американского автора? Значит, и не в моем вкусе.

[Autumn Lover]

Да вы что! Какой ужас! Я еще в юности прочитала, очень интересно.

[talis]

Да вы что! Какой ужас! Я еще в юности прочитала, очень интересно.

Правда? Тогда надо тоже посмотреть
А я-то уже поверила Бриттани, что там одни ужасы.

[Brittany]

Похоже на иронию

Отнюдь.
talis, на мой взгляд, они весьма оптимистичны. Больше похожи на добрую сказку...
а православная позиция - жестка и однозначна.

Я, слава Богу, этот ужас не читала и не тянуло никогда. Но это же не американского автора? Значит, и не в моем вкусе.

talis, Тибетская Книга мёртвых не художественная литература. Это священная
книга Тибета Бардо Тодол.

Спойлер

"...читают для умершего человека в течение 40 дней со дня смерти, исключая первые три дня. Этот древний манускрипт, содержит в себе мистическое учение, зашифрованное символами, понятиями и ассоциациями, которые людям не посвященным могут показаться абсолютно бессмысленными. Между тем на страницах «Бардо Тодол» сокрыта великая мудрость, дошедшая до нас из глубины веков.

Смерть является неотъемлемой частью нашего бытия: всё живое рано или поздно умирает. Из глубины веков до нас дошли археологические свидетельства древнейших погребальные церемоний, обрядов, так или иначе связанных со смертью и с загробным миром".

Есть ещё Древнеегипетская Книга мёртвых.Её я уже не рискнула читать.

[Autumn Lover]

Brittany, так что в этом ужасного? Как раз очень познавательно - о переходе души в иной мир.

[talis]

Это священная
книга Тибета Бардо Тодол.

Спойлер

"...читают для умершего человека в течение 40 дней со дня смерти, исключая первые три дня. Этот древний манускрипт, содержит в себе мистическое учение, зашифрованное символами, понятиями и ассоциациями, которые людям не посвященным могут показаться абсолютно бессмысленными. Между тем на страницах «Бардо Тодол» сокрыта великая мудрость, дошедшая до нас из глубины веков.

Смерть является неотъемлемой частью нашего бытия: всё живое рано или поздно умирает. Из глубины веков до нас дошли археологические свидетельства древнейших погребальные церемоний, обрядов, так или иначе связанных со смертью и с загробным миром".

Ой, что-то мне совсем не хочется такое читать

Совсем вы с Autumn Lover меня запутали

[Эка]

Brittany, так что в этом ужасного? Как раз очень познавательно - о переходе души в иной мир.

я тоже не понимаю
у меня четкое осознание того, что смерть это нормально и естесственно
мы просто уходим куда то в определенный момент
но это не трагедия
просто так устроено

[Autumn Lover]

Вообще очень нравилась буддистская литература, особенно тибетского толка, по молодости. Ну, для меня это все близкое и знакомое. Сейчас, правда, я давно отошла от всего.

Добавлено спустя 47 секунд:
talis, нужно взглянуть самой, а не слушать меня и Бриттани.

[talis]

talis, нужно взглянуть самой, а не слушать меня и Бриттани.

Ладно, при случае, может, гляну. Но пока не тянет даже глянуть. Не тянет - значит, и не нужно.
У меня с давних времен еще красуются на полках многотомники Блаватской, Елены Рерих и ещё в том же духе. Иногда загляну: ну да, познавательно и вроде интересно, но читать совсем не хочется. Так и стоят.
Давно уже убедилась: если не хочется - даже не стоит и браться, удовольствия все равно не получу.

[Autumn Lover]

talis, а мне вот они и раньше не были интересны. Хотя Алиса Бейли когда-то нравилась. Но опять, вот что значит, не наш автор.

Давно уже убедилась: если не хочется - даже не стоит и браться, удовольствия все равно не получу.

У меня тоже такой подход.

[talis]

а мне вот они и раньше не были интересны

В отношении Блаватской мой главный интерес заключался в том, как можно обычной женщине накатать столько томов произведений и что же в этих десятках томов можно описать? Пришла к выводу, что ей их все-таки нашептали или надиктовали.
Но читать такое не могу, хотя выбросить пока рука не поднимается. Вообще не знаю, зачем я их покупала когда-то, явно переоценила свои возможности

[Autumn Lover]

talis, да там не только у нее собрания сочинений были. Если все это подробно читать, как делают почитатели такой литературы, можно и самому подключиться не пойми к каким источникам информации.
Вообще по мне чем короче и яснее что-то изложено, тем лучше.

[Brittany]

Brittany, так что в этом ужасного? Как раз очень познавательно - о переходе души в иной мир.

Познавательно, да. Однако у врачей-регрессологов,которые заделались писателями, совсем иная
информация. Ничего нет о мытарствах. Сплошное удовольствие, можно сказать..
А Бардо Тодол лучше не читать на ночь.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

В отношении Блаватской мой главный интерес заключался в том, как можно обычной женщине накатать столько томов произведений

Так она была не обычной женщиной. А необычной.

[Autumn Lover]

Brittany, где-то я читала про одного мужика у регрессолога. Ничего не помню кроме того, что мужик ад начал описывать. Так что кто его знает, может, у всех по разному. Да еще и неизвестно, что они там видят.

[Brittany]

Brittany, где-то я читала про одного мужика у регрессолога. Ничего не помню кроме того, что мужик ад начал описывать. Так что кто его знает, может, у всех по разному. Да еще и неизвестно, что они там видят.

Вооот..А у американских авторов никакого ада.

[talis]

Brittany, где-то я читала про одного мужика у регрессолога. Ничего не помню кроме того, что мужик ад начал описывать. Так что кто его знает, может, у всех по разному. Да еще и неизвестно, что они там видят.

Вооот..А у американских авторов никакого ада.

Я же говорю, что это - поверхностный взгляд. Цель регрессий и их описаний - вовсе не в том, чтобы дать полную картину загробного мира. Цель регрессий - выявление связи конкретных обстоятельств этой жизни с обстоятельствами прошлых жизней. Это только один крошечный срез, для чего тут описание ада или еще чего-то?
Есть авторы, которые дают более или менее масштабные описания, и там есть все: и подобие мытарств, и много чего еще. Майкл Ньютон, Сильвия Браун, Дэнион Бринкли, Долорес Кэннон и другие.

[Brittany]

talis, у Ньютона нет никаких мытарств.

Добавлено спустя 45 секунд:

для чего тут описание ада или еще чего-то?

Для понимания. Для чего ж ещё.

[talis]

talis, у Ньютона нет никаких мытарств.

У него есть разделы про начинающие души, про отклонившиеся души, про призраки, про покинутые и развоплощенные души и т.д. Там все совсем не радужно.
Вовсе не сплошное удовольствие он описывает, а дает достаточно масштабную картину.