Художник С.Н.Лазарев

[Марк]

" Моя основная профессия - художник, и когда я писал картины, за ними охотились галерейщики.
Они приходили и спрашивали, есть ли работы Лазарева. Но когда я писал авторскую копию, её никто не брал. Я не понимал почему, ведь копия выставлялась в другой галерее и в другое время. А дело в том, что копию я писал для того, чтобы заработать деньги, и в результате картина теряла всю свою ценность.
По виду она ничем не отличалась от оригинала, но её содержание умирало, исчезало.
Энергетика вещи, продукта - это очень серьёзный аспект, это наши чувства, которые влияют на окружающий мир. Для науки чувства абстрактны, ведь что такое мысль? Это нечто нематериальное.
А что такое чувства? Нечто лёгкое и преходящее. Однако на самом деле чувства гораздо важнее, чем весь видимый материальный мир. Именно чувства управляют миром. Любовь это чувство, а ведь из неё возникла Вселенная."
С.Н.Лазарев " Здоровье человека. Встреча науки и религии" стр. 26


P.S. А где можно увидеть картины Лазарева? Кто то лично их видел? Ваши впечатления?

[WOLAND]

Этот котик похоже тоже СНЛовский

Спойлер

))))

[Brittany]

У кота на картине очень выразительная морда лица и поза.

[WOLAND]

я б нарисовал так



но в этих суженных зрачках есть что-то о.уевшее!? )))

[Brittany]

я б нарисовал так



но в этих суженных зрачках есть что-то о.уевшее!? )))

Да. Хотя расширенные зрачки логичнее (сквозь дымку,туман или что там...),
суженные выразительнее. С расширенными кот выглядит тупым... дураком каким-то...

[Марк]

Autumn Lover
Так все таки, кем вы были в прошлой жизни на ФДК?

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:

А задумчивый смайл, потому что такое совпадение даже по месту жительству и посещению выставки Марка Захарова (понятно, что театральный режиссёр), который лично знаком с Лазаревым СН.- исследователем кармы, очень удивительно и "кармично", что ли

Я вот как то спрашивал и задумывался. Марк Захаров увлекался идеями ДК когда то в 90 гг. Так же как и актер Ленкома Дмитрий Певцов.
А в начале 21 века на Ленком обрушилась лавина неприятностей - ранний уход из жизни Абдулова и Янковского, трагедия с Караченцовым. Гибель сына Певцова. И т.д. и т.п. Совпадение?

[dzadzen]

Autumn Lover
Так все таки, кем вы были в прошлой жизни на ФДК?

Что же вы такой невнимательный?! В этой теме ник был назван

[Autumn Lover]

ак все таки, кем вы были в прошлой жизни на ФДК?

Амбер-Весна-Фьиук.

[смурф]

ДК 6, стр. 240
"И у любого талантливого человека время спрессовано сильнее, чем у остальных. И чем дальше развивается человек, тем сильнее он уплотняет время, стягивая его в одну точку с пространством и материей. Поэтому у талантливого художника и писателя пространство и время отличаются от обычных характеристик. Уровень обобщения окружающего мира у них на порядок выше".

"Картины и произведения художников как бы отражают в одно мгновение всю их жизнь. И чем больше масштаб художника, тем ярче он видит то, что недоступно обычному глазу и обычному пониманию".

Описано так, что аж хочется понять вкусы Лазарева СН. на художественные произведения, в которых он смог это всё увидеть. Кроме картины Врубеля "Демон сидящий" (с грустью в глазах), конечно, в которой символично представлено что-то, что Лазарев СН. перевёл на свой эзотерический язык.

И какие Лазарев называет картины "безжизненными", тоже хотелось бы узнать, исходя из его понимания о "сути вещей".

"Художник, который пишет натюрморт или портрет, пользуется формой только для того, чтобы передать суть, содержание того, что он видит. Если мы рисуем только форму, то получится фотография, причем мертвая, безжизненная.

Как передать суть вещей, которые мы изображаем на натюрморте? Нужно ощутить их прошлое, настоящее и будущее, а потом как бы сжать все это в одну точку. Нужно пощупать каждый предмет, понюхать его, повертеть в руках, рассмотреть со всех сторон, почувствовать его вес, материал, фактуру. Потом, множество раз переставляя предметы будущего натюрморта, нужно ощутить, как они взаимодействуют друг с другом".

Жаль, что его почитатели не могут всё это разглядеть в его картинах, потому что они не представлены на широкую публику, а наверное продаются желающим через его картины "выравнивать" своё поле. Пишет ведь САМ Лазарев! И главное в картине - энергетика автора! Так что... Не видать никому картин знатока "сути вещей". Вдруг засмеют ещё...

[Ашикирахо]

промыв мозгов 80-го уровня. кто это тебя так?

[смурф]

Что не так? По многим ЦУКам у меня тоже было подобное.

[dzadzen]

промыв мозгов 80-го уровня. кто это тебя так?

Там уже клиника похоже)

[mimo]

промыв мозгов 80-го уровня. кто это тебя так?

промыв мозгов 80-го уровня. кто это тебя так?

Там уже клиника похоже)

dzadzen, Ашикирахо, доброты у вас нет..

[Meчтатель]

Не уже ли художественное "творчество" достопочтимого г-на Лазарева достойно недельного обсуждения?

А может надо обсудить его творчество, когда он был строителем? Строительство - это также творчество!!!


Ну, имеет кент некоторые способности к живописисиси... ну, и что?
Какой идиот решил эту способность некого человека как-то привязать к познания Мироздания?... Вселенной?

Что между этими явлениями общего?
Что?... до Лазарева не было лучших живописцев?


Удивляюсь этим идиотам, которые участвуют в этом идиотском обсуждении.

[mimo]

..

[Марк]

Жаль, что его почитатели не могут всё это разглядеть в его картинах, потому что они не представлены на широкую публику, а наверное продаются желающим через его картины "выравнивать" своё поле. Пишет ведь САМ Лазарев! И главное в картине - энергетика автора! Так что... Не видать никому картин знатока "сути вещей". Вдруг засмеют ещё...

Лучше наверное так, чем целовать чьи кости в церквях, потому что их обладателя кто то назвал святым. Хотя его душа, возможно, уже успела несколько раз посетить Землю в других телах. И нагрешить по самое не балуй. Или верующие считают, что эти останки излучают нечто подобное урану? Или невидимой нитью связаны с душой ушедшего в Тонком мире?
Меня удивляет бесконечно. Почему почитатели Лазарева, Кришнамурти, Ошо не сидят часами на сайтах Кураева, Торсунова, православного патриархата, пытаясь обличать местных адептов, нести им свет ДК?

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

Ну, имеет кент некоторые способности к живописисиси... ну, и что?
Какой идиот решил эту способность некого человека как-то привязать к познания Мироздания?... Вселенной?

Что между этими явлениями общего?
Что?... до Лазарева не было лучших живописцев?

Ну создай темы:
Живописец Кент.
Честный Бухарь Мечтатель.
Наверное эти темы то же будут обсуждать не меньше недели, если их авторов не забанят или у них не начнется серьёзный отходняк, с изменой.

[dised]

Лучше наверное так, чем целовать чьи кости в церквях, потому что их обладателя кто то назвал святым. Хотя его душа, возможно, уже успела несколько раз посетить Землю в других телах

В мощах святых остается духовная энергия, которую стяжают паломники.

Добавлено спустя 31 секунду:
Но я лично не верю, что такая энергия есть в картинах Лазарева.

[Ольга Совякина]

Как передать суть вещей, которые мы изображаем на натюрморте? Нужно ощутить их прошлое, настоящее и будущее, а потом как бы сжать все это в одну точку. Нужно пощупать каждый предмет, понюхать его, повертеть в руках, рассмотреть со всех сторон, почувствовать его вес, материал, фактуру. Потом, множество раз переставляя предметы будущего натюрморта, нужно ощутить, как они взаимодействуют друг с другом

н-да ...видимо Никас Сафронов отдыхает со своей мазней.


помню был учебный натюрморт: табуретка, на ней бутылка (пивная стеклянная), ложка и кусок хлеба. Само-собой хлеб через пару недель заметно усох...это его будущее, которое видимо нужно было "предугадать" на первом построении. Но задача была у нас другая: изобразить в одном цвете разницу материалов: дерево некрашеное, стекло, металл и хлеб. Если бы я всё сделала по рекомендации, получила бы я (помимо пятерки в зачетке) ещё и мировую признательность за ШЕДЕВР ?

Добавлено спустя 11 минут 25 секунд:
набрала в поисковике "Лазарев его картины"- реально интересно стало. Вышла целая куча художников Лазаревых- их много..и вот нашу старую тему нашла. /viewtopic.php?f=1&t=56477&start=20
А в ней фотки есть

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
единственная достоверная- где реально СН за мольбертом

Спойлер

[dzadzen]

единственная достоверная- где реально СН за мольбертом

То что я здесь привел в этой теме - это тоже достоверные. Я думаю его теща врать не будет.

[dzadzen]

В мощах святых остается духовная энергия, которую стяжают паломники.

Добавлено спустя 31 секунду:
Но я лично не верю, что такая энергия есть в картинах Лазарева.

А мы верим. Ведь Лазарев святой. Регулярно прикладываемся устами к репродукциям его котиков.

[Ольга Совякина]

То что я здесь привел в этой теме - это тоже достоверные.

да?
а на них на всех один и тот же композиционный "косяк"...я конечно не Сафронов , но картины СН , абсолютно все, вылазят за пределы композиции. Вот психологи, когда видят такие детские рисунки, говорят, что ребенка зажали- ему не хватает места в его реале- его распирает.
К чему бы это?...СН все таки профессионально обучался- и не может не замечать столь простого и очевидного момента, как несоблюдения достаточного свободного места, вокруг предмета.