Список разделов › Прочее › Беседка
Главное отличие принцессы в том, что у неё папа король. Могущественный, харизматичный мужчина, который очень многое может, и с таким папой она чувствует себя уверенно. А если нет такого папы, то ощущай не ощущай, значения не имеетdobrovolya писал(а):Гэтсби, что такое принцесса по сути: это когда у девушки уже с рождения все есть априори - от рождения сказочно (простите за каламбур) богатая, замуж принц сам подкатит на белом коне, ну и красавица, конечно. всё есть - и никаких усилий
мне кажется Марианна ближе к ЗолушкеМарианна писал(а):У меня в детстве не было телевизора, так что я читалаФея333 писал(а):Марианна,Марианна писал(а):Фея333, сказки у Андерсона символичны
Почему "батюшки светы" ты сказку читала? Именно это ей сестры предлагали.
ты зачем такие сказки читаешь??? тебе такое нельзя читать, мне кажется
Я согласна с такой оценкой, только мне кажется она грубовата, т.к. русалочка испытывала глубокое и жертвенное чувство к принцу и это её возвышает и оправдывает, поэтому и образ такой светлый. Поэтому её сделка с нечистой силой не делает её грязной, имхо. То есть такое сильное. Чувство, что его ничего не пачкает, ну и это сильное чувство трансформирует её личность и в этом оправдание её ,,греха,,Марианна писал(а):Насчет русалки, перечитайте очень хорошая сказка, со смыслом.
Русалка от страсти к принцу идет к ведьме и жертвует "самым дорогим что у нее есть", это не голос конечно, символически. Русалка заключила сделку заведомо провальную, на страсти. Она попадает к принцу, но он относится к ней как к собачке, спит она на подушке перед дверью, одевает ее мальчиком и таскает по горам. Каждый шаг как по стеклу- это напоминание о ее сделке, грешной. "И все видят как ее ноги кровоточат" значит и принц видит...Принц воспринимает Русалку как ущербную, хоть и испытывает привязанность. Он полноценно воспринять ее как женщину не может.
А потом встречает ту самую деву из храма( которая в общем- то ни в чем не виновата. Принцу эта официальная невеста хороша во всех отношениях
Русалка два раза жертвует собой, но эти две жертвы прямо противоположны. Одна( первая) губительная, она свою душу продает, совершает грех. Во второй раз Русалка не убивает принца( понятное дело, а что, лучше было бы чтоб она его зарезала и потом жила 300 лет под водой? А потом только в пену превратилась) она благославляет и прощает их обоих. Сама став сначала пеной, попадает на небо становится духом воздуха, без крыльев( не ангел), но облегчающим страдания несчастным.
Сделку Русалки заключают многие девушки, особенно сейчас И принцы их часто потом предают и бросают. Но у них в отличие от Русалки есть шанс исправить все.
П.С моя любимая сказка на авке
Все талантливые произведения содержат точные поведенческие коды, в них зашифрованныеМарианна писал(а):Фея333, сказки у Андерсона символичны
.
Эка писал(а):Главное отличие принцессы в том, что у неё папа король. Могущественный, харизматичный мужчина, который очень многое может, и с таким папой она чувствует себя уверенно. А если нет такого папы, то ощущай не ощущай, значения не имеет
Ну ей по идее не обязательно замуж за принца выходить, хотя возможны разные варианты. Но рождение у такого папы уже определяет всю жизньСкарлетт писал(а):. И выйдет замуж за принца, не понравится - вернётся к папе.Эка писал(а):Главное отличие принцессы в том, что у неё папа король. Могущественный, харизматичный мужчина, который очень многое может, и с таким папой она чувствует себя уверенно. А если нет такого папы, то ощущай не ощущай, значения не имеет
Скарлетт, ну я под принцессой понимаю не только сказку, но и жизнь. Так примерно представляю, кого можно назвать принцессой, иногда наоборот, стоит такой девушке выйти замуж за человека ниже по статусу, но, например, здорового, с хорошей кармой, ну если нет каких-то династических дел, как у монарховСкарлетт писал(а):Эка, замуж за принца обязательно надо, потому что папе-королю нужны наследники, он сильный, умный, он богатство нажил - кому передать?
Умей принимать потерю, иначе потеряешь ещё больше, вплоть до своей жизни.Эка писал(а):Интересная сказка. Какая в ней мораль?
Спасибо . класс, не за что бы не додумаласьLadyClarick писал(а):Умей принимать потерю, иначе потеряешь ещё больше, вплоть до своей жизни.Эка писал(а):Интересная сказка. Какая в ней мораль?
Умей ценить, что имеешь.
Я думаю, он делал нычки по всему дворцу с запасами.Скарлетт писал(а):LadyClarick, он не мог съедать столько мяса в сутки, раз он был типа человека, то и метаболизм глобально не отличался. Съев нескольких слуг, он бы уже умер от отравления.
Сказка ложь, да в ней намёк,Скарлетт писал(а):И заплакать при встрече он тоже не смог бы, нереально.
Сказка полное враньё.
Ха, а потом сбежал?! Он что, хомяк бездумный, чтоб инстинктивно нычить, не забирая припасы?!LadyClarick писал(а):Я думаю, он делал нычки по всему дворцу с запасами.
Не могло существо, коварно и со слезами изобразившее пропавшего брата, потом жрать всех подряд.LadyClarick писал(а):они оба расплакались, обнялись,
LadyClarick писал(а):Скарлетт писал(а):
И заплакать при встрече он тоже не смог бы, нереально.
Сказка полное враньё.
Сказка ложь, да в ней намёк,
Доброй девице урок.
Он их засаливал.Скарлетт писал(а):Тем более, уже вонь по всему дворцу бы стояла.
Вот очевидно они и доедали за ним, обгладывая косточки. Потому и вони не было. А на утро уходили обратно в лесСкарлетт писал(а):Если он так коварен - то он должен был обеспечить доступ во дворец других огров. Чтоб сожрать совместно.
У принца было слишком сильное желание найти брата, которое его ослепило.Скарлетт писал(а):Да и главное! КАК можно перепутать человека, даже пусть которого не видел 20 лет, и огра?!
Ага, и никто ничего не слышал, не оставляли ни следов, не запахов.LadyClarick писал(а):А на утро уходили обратно в лес
Ну это невозможно так ослепиться.LadyClarick писал(а):У принца было слишком сильное желание найти брата, которое его ослепило.
Обычно огры обитают поодиночке или небольшими группами в дикой местности, где-то на границах обжитых территорий, где и поедают неосторожных путников (реже — совершают набеги на пограничные селения). Типичный огр велик, ощутимо выше человека, хотя и не достигает роста настоящих великанов, и силён, но при этом туп, дик и предпочитает решать все проблемы физической силой. Снаряжение огра обычно соответствует первобытному обществу — огры используют дубины и камни, а в защите полагаются на собственную стойкость и звериные шкуры. Иногда огры могут выступать в качестве «тяжёлого оружия» других народов — например, племена гоблиноидов могут содержать огров (в самом разном качестве — от дрессированных «бойцовых зверей» до объектов поклонения, задабриваемых мясом врагов) и выпускать их на противников. Реже огры описываются как недалёкая, но способная к коммерческим отношениям раса; в этом случае жадные до денег, оружия или удовольствий огры могут служить наёмниками в армиях Тёмных властелинов.
Иногда встречаются упоминания о персонажах-полуограх. В целом такие герои обычно похожи на полуорков, только ещё более экстремальны — заметно более редки, ещё более сильны и недалёки относительно обычного человека, чем полуорки.
Та ладноСкарлетт писал(а):Ну это невозможно так ослепиться.LadyClarick писал(а):У принца было слишком сильное желание найти брата, которое его ослепило.
Нравилась без сильного восторга, лишь своей необычностью и яркими персонажами, а не целиком.LadyClarick писал(а):А кому нравилась книжка Льюиса Кэрролла Алиса в стране чудес?
Скарлетт писал(а):Детям я ее не читала, выбирала другое. Более адекватное.
Сейчас этот раздел просматривают: 19 гостей