Почему время делится на прошлое, настоящее и будущее?

[Благодарю]

А потому, что просто объема памяти у дневного сознания, которым мы и руководствуемся в повседневности просто не хватает. Это сознание тела физического. Само по себе ограничено, вот ему и приходиться в целях безопасности разделять пространство на поток времени.
На самом деле, за пределами физ тела и его сознания, нет этих градаций. Наше телесное сознание просто бегает, как муравей по площади, которую охватить разом не может, тем самым создавая время.
Если тот же муравей неким образом сможет разом охватить своим внимание всю площадь, то для него перестанет существовать прошлое и будущее, останется только настоящее.

Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:
Эт подсказка, как находится здесь и сейчас. Состояние любви? - возможно.
Практика?
А просто нужно учится вырубать дневное сознание. Что в принципе и советуют мастера из покон веков.
Наете, что такое чистое помещение и помещение забитое вещами?
Сравните это с тем, что твориться в сознании, когда ум вас думает. Как и с помещением, чистое сознание это пустое, лишенное мыслей сознание. Так же, как чел убирается в помещении выбрасывая вещи, так же можно поступать и с сознанием очищая его от мыслей.
Еще раз: чистая комната = чистое сознание - приравняйте. Образ создайте.

[Анже-Лика]

Время - это иллюзия нашего материального мира, категория сна. Решать подобные вопросы кардинально можно только пробуждением.

[Ярогор]

Время - это иллюзия нашего материального мира, категория сна. Решать подобные вопросы кардинально можно только пробуждением.

Да, конечно... В Матрице тоже пробуждались, пробуждались... но так толком и не ответили на вопрос: где сон, а где "пробуждение"...

[Око]

Да, конечно... В Матрице тоже пробуждались, пробуждались... но так толком и не ответили на вопрос: где сон, а где "пробуждение"...

в качестве иллюстрации еще хорош фильм "Начало".
любой сон можно считать истинной реальностью. Это выбор человека.
А в качестве аргумента к этому выбору всегда стоит - Страх.

прошу не оффтопить. тема-то интересная.

[Око]

в качестве иллюстрации еще хорош фильм "Начало".

Неплохо, но не отвечает на базовые вопросы.
Есть еще "Тринадцатый этаж". Вот фильм закончился (цирк уехал, а клоуны остались - ну это так, ассоциации...), а вопрос о том, являются ли завершающие кадры подтверждением "последней реальности" - нет. Как и нет ответа на вопрос - а кто сотворил эту симуляцию и кому симулируют?

[Око]

не отвечает на базовые вопросы.
Есть еще "Тринадцатый этаж". Вот фильм закончился (цирк уехал, а клоуны остались - ну это так, ассоциации...), а вопрос о том, являются ли завершающие кадры подтверждением "последней реальности" - нет. Как и нет ответа на вопрос - а кто сотворил эту симуляцию и кому симулируют?

какие вопросы ты называешь базовыми?
ссылку на фильм можно? хотелось бы посмотреть

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

кто сотворил эту симуляцию и кому симулируют?

мне кажется, что здесь, как и в старт-топике, просто исходная картина некорректна.
Симуляция создается самим смотрителем.
у Пелевина один из последних романов называется "Смотритель". рекомендую. только Пелевина сложно читать. у него там смыслов - видимо-невидимо

[bypath]

Время делится - без мягкого знака.

[Ярогор]

Тринадцатый этаж

какие вопросы ты называешь базовыми?

пространство, время, что существует. Остальное - производное.

Симуляция создается самим смотрителем.

Пелевина пока пропущу....
Но под симуляцией по отношению к наблюдателю (может и смотритель подойдет, пока не знаю) в этих фильмах рассматривается создание впечатления, представления подменой (переключением) "информационного потока".

[Око]

пространство, время, что существует. Остальное - производное.

Пространство и Время - есть производные от Сознания.
В начале было Слово. и это, действительно так.

"Начало" - подразумевает создание Пространства. как протяженности (если есть начало, есть продолжение)
"Было" - протяженность Времени.
"Слово" - Сознание.

так вот, Сознание и есть родитель пространственно-временного континуума.

Добавлено спустя 57 секунд:
Ярогор, за ссылку спасибо! буду смотреть

[Благодарю]

Непонятно, что ты называешь дневным сознанием...сознанием физического тела..

https://www.google.com/webhp?sourceid=chrome-inst ... =2&ie=UTF-8#q=дневное сознание

[Око]

Но под симуляцией по отношению к наблюдателю (может и смотритель подойдет, пока не знаю) в этих фильмах рассматривается создание впечатления, представления подменой (переключением) "информационного потока".

мне кажется, что это и есть то, что Зеланд назвал трансерфингом.
Но это путешествие по волнам реальности (выбор из множества реальностей).
То есть человек путешествует по состояниям своего Сознания.
Он, находясь в Сознании, меняет переменные Сознания, но не отказывается от Сознания.
находится в нем.
Выход за пределы реальности - это другое. это выход за пределы Сознания.
пошла смотреть фильм

[Благодарю]

Дело в том, что те кому не понятно о чем идет речь, возможно пока что лишены опыта достаточно долгого пребывания в состояниях: покой ума, подавление базовых инстинктов тела(сон, пища, секс,..), отказа от любой речи и общения,.. то есть того, чем и занято их повседневное сознание бегая по этому лабиринту своего Эго.
Эго = ум, дневное сознание, речь,..
выходите за пределы, можете видеть эту картинку где время это всего лишь нечто, что имеет определенные границы, как та же таблетка на столе, и ничего объяснять не надо.
Тогда вы просто понимаете, осознаете (если вообще утруждаете себя такими бесполезными функциями, да и то, только затем, чтобы после кому-то передать этот опыт видения), то, что все дело в объеме. Пока вы внутри реки барахтаетесь пытаясь выйти на берег, естесно вам кажется, что кроме воды кругом ничего нет. Но стоит подняться на гору и вот она река у вас под ногами и вы можете осознать её границы.

[Анже-Лика]

Ты говоришь о "технических" достижениях или все-таки о духовных изменениях, качестве?
Если только "очистите ваше сознание по-максимуму", то насколько это вообще имеет отношение к теме времени?
Я же говорю здесь о том, что нужно перейти на качественно новую духовную ступень и тогда изменится и качество времени.

[Ярогор]

Пространство и Время - есть производные от Сознания.
В начале было Слово. и это, действительно так.

Я уже много портянок на ФДК извел по поводу действительно это так или нет.
Предлагаешь по новому кругу? - да нет проблем! ну добавится еще один кандидат в обойму тех, кто там и не смог подтвердить "первичность Сознания" - всего лишь....

"Начало" - подразумевает создание Пространства. как протяженности (если есть начало, есть продолжение)

Что было до начала?
С этого вопроса обычно начинается моё питательство

мне кажется, что это и есть то, что Зеланд назвал трансерфингом.
Но это путешествие по волнам реальности. Выход за пределы реальности - это другое.

Не совсем то.
Тезисно: Транссерфинг - это у-деление внимание чему-то. Буквально. Делишь (выделяешь, отделяешь) копию части своей сущности и пускаешь её исследовать ту область среды существования, которую имеешь возможность исследовать.
Да и с понятием реальности перед этим желательно разобраться.

[Благодарю]

Ты говоришь о "технических" достижениях или все-таки о духовных изменениях, качестве?
Если только "очистите ваше сознание по-максимуму", то насколько это вообще имеет отношение к теме времени?
Я же говорю здесь о том, что нужно перейти на качественно новую духовную ступень и тогда изменится и время.

зачем?
описание же идет на банальных вещах.
это настолько просто, что так же просто не укладывается в голове,- вот что я думаю о реакции на первый пост.

вот ты молекула внутри таблетки аспирина и для тебя есть время и пространство в пределах этой таблетки, ты от нее зависишь, ты с ней нераздельна, размеров ты не знаешь, для тебя есть верх, низ, перед, зад, прошлое будущее и тд и тп. твое сознание полностью подчинено и управляется таблеткой

а вот ты хозяин таблетки, которая лежит перед тобой,- таблетка с её условиями времени и пространства существует, но ты от нее не зависишь. ты можешь располовинить таблетку и молекулы внутри нее вдруг осознают, что лишились половины пространства и времени, а потому они вынуждены будут подчиняться новым условиям.

молекула внутри таблетки это твое дневное сознание
за его пределами ты уже другое существо

[Анже-Лика]

Благодарю, а есть возможность того, что я в своем сознании ничего не меняю кардинально, но вот, о чудо, к примеру, соблюдая заповеди, исправно читаю молитвы и мне начинают открываться новые грани и функции времени и оно становится иным? А в голове моей такая же куча бреда вертится что и раньше (а может еще и добавится, поскольку, нужно осмысливать еще новое в изменившемся качестве времени), но на время этот хлам не влияет?

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
А про аспирин ты просто так для словца написал или опять какая-то общая реальность отразилась? У меня температура.

[Ярогор]

вот ты молекула
..............
а вот ты хозяин таблетки

пример с передергиванием....
в любом случае - без понимания, что такое сознание, этого передергивания не увидишь.
Для этого случая тезисно:
все происходит в физическом мире;
молекула - достаточно сложноорганизованная структура (форма) физического мира;
молекула - недостаточно сложноорганизованная структура, чтобы приписать ей сознание;
сознание проявляется на определенном уровне организации физического мира.
Благодарю, если сможешь, рассмотри свой пример с учетом вышеизложенного.

Добавлено спустя 12 минут 36 секунд:
О времени.
Вот представьте себе бесконечную однородную среду (пространство). Есть разница в том, что нечто (условимся, что оно не влияет на саму среду) находится или там или здесь или еще где-нибудь в этой среде? Что изменяется в это среде?
Можно ли в этом случае говорить о каком-то времени???
Среда есть, времени нет...
И вот в этой среде (без рассмотрения причин) сформировалась некая структура. Среда стала неоднородна. Но из-за своих свойств (качеств) среда эту неоднородность "привела" к однородному состоянию. И вот от момента начала формирования до момента возврата среды в исходное однородное состояние как раз и можно говорить как о некоем времени.

[Brittany]

Непонятно, что ты называешь дневным сознанием...сознанием физического тела..

https://www.google.com/webhp?sourceid=chrome-inst ... =2&ie=UTF-8#q=дневное сознание

Нет....)) это я читать не могу.

[Бриджит]

Блин, 4 страницы
Только мне одной режет глаз глагол "делиться" с мягким знаком? всем остальным комфортно каждый раз читать название темы?

[tatpit]

всем остальным комфортно каждый раз читать название темы?

Да..я до мягкого знака не дохожу при чтении

[Brittany]

Блин, 4 страницы
Только мне одной режет глаз глагол "делиться" с мягким знаком? всем остальным комфортно каждый раз читать название темы?

Не только тебе.))
Но автор упрямец. "Скажешь ему пятки вместе, носки врозь,- умрёт,
но не сомкнёт!"

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
Бриджит, ты модер, удали мягкий знак, и все дела.
А то смотришь, глаз режет, смайлик ставишь плачущий,
но ничего не делаешь.