Зачем надо урезать социальные выплаты?

[Поняша]

Вот взять, к примеру, такую вещь, как материнский капитал и пособие на ребёнка, которого на мой взгляд, вообще быть не должно. Дело в том, что пособие, равно как и материнский капитал, способно быть стимулом для заведения детей у малообеспеченных граждан. Но зачем им дети, если они не в состоянии их обеспечить? На мой взгляд, такие Рода должны вырождаться , оставаясь бездетными. Если ты не способна обеспечить ребёнка, то и заводить его не следует. А стимуляция по увеличению нищеты в виде пособий и материнского капитала лишь ослабляет государство, давая дорогу в жизнь новым потомкам нищих и просто бедных людей, которые могли бы никогда не родиться, не будь этих государственных дотаций. В свою очередь, если родитель способен содержать ребёнка, дав ему и образование, то пусть рожает.
Но никаких пособий, дотаций, стипендий и т.п искусственных стимуляций быть со стороны государства не должно.

Исключение - это пенсии и пособия по инвалидности, так как от этого никто не застрахован и подобная страховка уже включена в обеспечение налогообложением. То есть, человек платит налоги и за это вправе требовать от государства своей доли ответственности. Хотя, в конечном счёте, если бедные вымрут естественным эволюционным путём, то и эти пособия обеспеченным людям не понадобятся.
А что вы думаете на этот счёт?

[Y-ina]

Если государство не будет помогать малоимущим слоям населения, то малоимущие слои населения не должны помогать государству - служить в Армии, защищать это самое гос-во и т.д.

[Поняша]

Если государство не будет помогать малоимущим слоям населения, то малоимущие слои населения не должны помогать государству - служить в Армии, защищать это самое гос-во и т.д.

Так их одно поколение будет. А на сэкономленные от выплат пособий деньги, можно нанять профессионалов и обеспечить их первоклассной техникой. А через поколение эти малоимущие слои населения самоустраняться естественным эволюционным путём.

[Brittany]

Исключение - это пенсии и пособия по инвалидности, так как от этого никто не застрахован и подобная страховка уже включена в обеспечение налогообложением. То есть, человек платит налоги и за это вправе требовать от государства своей доли ответственности. Хотя, в конечном счёте, если бедные вымрут естественным эволюционным путём, то и эти пособия обеспеченным людям не понадобятся. А что вы думаете на этот счёт?

Пособие по обеспечению прожиточного минимума



Ведомство Национального Страхования заботится о каждом человеке и семье , проживающим в Израиле, которые не в состоянии обеспечить себе достаточный для жизни доход и платит пособие по обеспечению прожиточного минимума.

Пособие выплачивается лицам с низким доходом, или у которых нет никаких доходов, и они зарегистрированы и отмечаются на бирже труда, и им не нашли работу, или нашли низкооплачиваемую работу.

Есть лица, освобожденные от отметки в службе трудоустройства.

Пособие по обеспечению прожиточного минимума выплачивается с мясяца подачи заявления, и нет выплаты за предшествующий период, поэтому, если вы считаете, что вы можете получить это пособие, не откладывайте подачу документов.

Ребенку, который родился или репатриировался в Израиль до 15-го числа месяца, пособие выплачивается за этот месяц. Ребенку, который родился или репатриировался в Израиль 16-го числа месяца или позже, пособие выплачивается начиная с 1-го числа следующего месяца. Право на получение пособия истекает в конце месяца, когда ребенку исполняется 18 лет.

Смерть ребенка:
Пособие выплачивается на ребенка, который прожил не менее семи дней, или который вышел из больницы.
В случае смерти ребенка, на которого выплачивалось пособие, право на получение пособия истекает через три месяца после того месяца, в котором ребенок умер.

LadyClarick, ты категорически против вышеприведённого?

[Поняша]

Я понимаю, что моё личное мнение касательно того, что государство не должно тянуть за социальную лямку малообеспеченных граждан крайне антисоциалистично, но социализм уже многократно раз доказал свою ущербность.

[Brittany]

социализм уже многократно раз доказал свою ущербность.

Впервые слышу,что в Израиле социализм,
.

[Поняша]

Brittany,
Идея в том, чтобы лица с низким доходом либо вообще без оного не смогли бы продлять себя в своих потомках и изчезли сами через одно поколение естественным путём. А государство при этом, сэкономив огромные деньги на социалке, смогло бы их реализовать более рационально и с пользой.
В то время как богатым и обеспеченным социалка не нужна, так как они и сами себя в состоянии обеспечить и обеспечить своих потомков, равно как и содержать предков. Это был бы своего рода естественный эволюционный, социальный отбор. Нищих и бедных бы не было уже через поколение.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

социализм уже многократно раз доказал свою ущербность.

Впервые слышу,что в Израиле социализм,
.

Социализм не только в Израиле, а более всего он распространён в Скандинавии и в Европе. Его пытались строить и в Советском Союзе, но cкандинавы таки его построили, а русские - нет.

[Ашикирахо]

[Поняша]

Ашикирахо, ты же сам всё время на бедноту сетуешь, а теперь за голову схватился?

[Ашикирахо]

когда я это я световал на бедноту? ерунда какая то. бедность не порок!

[Brittany]

А государство при этом, сэкономив огромные деньги на социалке, смогло бы их реализовать более рационально и с пользой.

Твой...проект (?) попахивает Спартой и фашизмом.
Антигуманное государство само себя сожрёт в итоге.

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

бедность не порок!

А вот вся поговорка..целиком: "Бедность не порок, а большое свинство!"

[Ашикирахо]

нет. это дополненная поговорка.

[Поняша]

Твой...проект (?) попахивает Спартой и фашизмом.
Антигуманное государство само себя сожрёт в итоге.

Оно не антигуманное а не социальное. В этом случае, на индивиде больше ответственности чем на обществе, прежде всего за свою жизнь и за жизнь своих потомков, равно как и больше ответственности за свои действия и поступки.

[Y-ina]

Я понимаю, что тема для оскорбить чувства населения, но все-таки...
Что за государство, в котором жить должны только богатые?
Во-первых, богатые - не значит качественные
Во-вторых, общество в любом случае должно расслаиваться. Сегодняшние богатые завтра будут бедными.

[Поняша]

Что за государство, в котором жить должны только богатые?

Примеров масса: Монако, Лихтенштейн, ОАЭ

[Brittany]

Оно не антигуманное а не социальное.

Социум это сообщество людей. Если государство "не социальное",оно автоматически
не гуманно по отношению к некоторым общественным группам.
LadyClarick! Воистину - ты можешь смело заявлять, что тебе
осьмнадцать лет :
мне в это больше верится, чем в неоднократно упомянутую тобой твою возрастную цифру...)))

[Солнечный лучик]

LadyClarick, а как же демографический спад? Государство дает выплаты не от того, что деньги девать некуда, а смотрит в будущее...Вот у нас в свое время рождаемость уменьшилось до катастрофических размеров. Некоторые школы и дет.садики полностью стояли пустыми. Специалисты заволновались, что через ...цать лет пенсионерам некому бы стало пенсии платить. Ввели пособия для матерей - рождаемость пошла вверх

[Поняша]

LadyClarick, а как же демографический спад?

Ну так это же хорошо. Планета и так перенаселена.

Специалисты заволновались, что через ...цать лет пенсионерам некому бы стало пенсии платить. Ввели пособия для матерей - рождаемость пошла вверх

Миллионерам пенсии не нужны, а налогов они способны заплатить вразы больше, чем целые города людей с низким достатком.

Некоторые школы и дет.садики полностью стояли пустыми.

Я за частное, индивидуальное обучение. Это намного более эффективно, нежели "в стаде", как в школе.
Коэффициент полезного времени резко повышается, если с тобой учитель один-на-один, занимается твоим обучением, находя индивидуальный подход.

Добавлено спустя 25 минут 28 секунд:
То есть, обеспеченные учителя и доктора ( поскольку всё индивидуально и оплата за их труд будет выше ), качественное оборудование и новейшие достижения техники и медицины для создания общество качественно новых, обеспеченных людей.

[Солнечный лучик]

Ну так это же хорошо. Планета и так перенаселена.

А при чем тут планета? Я про демографический спад в отдельно взятой стране

Миллионерам пенсии не нужны, а налогов они способны заплатить вразы больше, чем целые города людей с низким достатком.

То есть ты считаешь, что если не платить детские, то все поголовно станут миллионерами?

[Поняша]

То есть ты считаешь, что если не платить детские, то все поголовно станут миллионерами?

Если не платить "детские" и прочие соцпособия, так нужные не обеспеченным слоям населения, то через поколение эти слои перестанут существовать естественным путём ( старенькие умрут а новые не родятся ). Поэтому, это не "все станут миллионерами", а останутся только миллионеры и обеспеченные люди.

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

А при чем тут планета? Я про демографический спад в отдельно взятой стране

Да, будет спад в угоду качеству, когда сто человек могут выполнить функцию десяти тысяч.