Что это???... колдовство???... я фигею...

[WOLAND]

Сделал сегодня снимок с телефона: И вот что получилось!?

[Samersen]

WOLAND, это вспышка, эффект от вспышки. Бывает шарики появляются, бывает размывает как у тебя.

[WOLAND]

WOLAND, это вспышка, эффект от вспышки. Бывает шарики появляются, бывает размывает как у тебя.

у мменя телефон без вспышки!

И как могло случиться, что пачка сигарет видна с двух сторон от большой кружки????
И кошка не дёргалась, она спокойно сидела у меня на коленках!?

[Фея369]

WOLAND, хорошо получилось!

[Y-ina]

два кадра наложились. бывает.

[WOLAND]

два кадра наложились. бывает.

а пачка сигарет???

[Samersen]

WOLAND, сходи в церковь, свечи зажги в комнате везде, если ты это о мистике пишешь.
Я склоняюсь к техническому эффекту съемки.

[Око]

твоя кошка, похоже, свою улыбку подарила чеширскому коту

[WOLAND]

твоя кошка, похоже, свою улыбку подарила чеширскому коту

По всей видимости, Жизнь - это улыбка Чеширского кота...
А глаза у кошки действительно, как с другого мира.

[Фиалка]

WOLAND, надо вспомнить - о чем ты думал в том момент - когда фотографировал

[WOLAND]

WOLAND, надо вспомнить - о чем ты думал в том момент - когда фотографировал

Мне показалось необычно красивым её лицо и я сфоторгафировал.

[WOLAND]

Увеличьте фотку и посмотрите на её второй глаз: Он же ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ!!!!????

[Фиалка]

WOLAND, надо вспомнить - о чем ты думал в том момент - когда фотографировал

Мне показалось необычно красивым её лицо и я сфоторгафировал.

какое лицо? кошкино?

[WOLAND]

какое лицо? кошкино?

у меня не поворачивается язык назвать его мордой.

[Анже-Лика]

Так может войти дух в кошку (в любое животное). А кошки с древности считались проводниками в другой мир и способными видеть другие миры.
Я бы советовала поставить свечки за упокой умерших родственников. Заказать службы по ним.
Для умерших это иногда возможность ощутить прикосновение и подарить другому на физическом уровне.
Если с кошкой есть душевная связь, то она может позволить иногда такое и впускать в себя дух.

[Фиалка]

Увеличьте фотку и посмотрите на её второй глаз: Он же ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ!!!!????

да - он отдельно от всего остального лица и всей кошки

[стрелка]

нужен исходник
тут фотошоп

[Brittany]

WOLAND, это не колдовство Информация об этом существует уже
много веков. Об этом писали философы древнего Востока.
"Твёрдый" (или плотный) мир кажется таковым тем,
кто в нём находится (рождается и живёт).
Если коротко: то,что мы видим, осязаем и т.д. на самом деле выглядит совсем не так...

[Миха]

Когда были фотики со светочувствительной пленкой, то каждому, закончившему 8 классов было понятно - как получаются фотки: затвор в фотике открывается, свет падает на пленку. Далее пленка проявляется, закрепляется, промывается и негатив снимка готов. Осталось через него пропустить яркий сфокусированный луч света, под него положить светочувствительные фото-бумагу (черно-белую или цветную) и фото готово!!!
И если на таком фото появлялись всякие непонятки, то надо было искать причины или в фотике, который пропускает свет не только через диафрагму, или в самом процессе проявления пленки или делания фоток.

Но сейчас, объяснить простому человеку: как на экране монитора/телефона появляется фото - это занятие бесполезное - там идет столько параллельно-последовательных процессов, каждый из которых для другого процесса является причиной, и другой его следствием, что лично я не берусь.

Посему, глядя на пачку сигарет, что "обматывает" кружку - могу сказать, что это два наложенных снимка... отсутствие части морды у кошки - также дубль второго кадра, который замазал первый снимок. А уж чья была ошибка - твоя или техники - это мне неизвестно. Но склоняюсь к тому, что техники - даже, если, по каким-то причинам, ты ненароком дважды нажал на "Щёлк!", то техника должна была эти два "Щёлка!" разбросать по разным кадрам. Но поскольку эти два "Щёлка!", по каким-то причинам, произошли почти одновременно, то весь снимок получился почти не размазанным - как-будто с одного "Щёлка!" и главное - на одном кадре.

[WOLAND]

Посему, глядя на пачку сигарет, что "обматывает" кружку - могу сказать, что это два наложенных снимка...

Я могу предположить, что это две пачки сигарет. Одна полная, пустая- другая. Это возможно. Я снимок не сразу посмотрел на экране ноутбука, но всё остальное - никакого фотошопа.

Кружка и глаз ... и пол лица....

Ну кружку тоже можно списать на глюк программы телефона, но пол лица... и вы посмотрите на выражение глаз!? Когда я фотографировал её- эт о было красивейшее создание, а при увеличение - ГЛАЗ САТАНЫ!

Глаз- WOLANDA!
Не мой глаз, а глаз настоящего WOLANDA.
Мне как-то не по себе.

...

а свечку в церкви боюсь ставить.
Церкви я боюсь ещё больше, чем WOLANDA.