Теги: власть, наесться всласть, ущербность, дурная карма, вырождение рода.

[teo]

Топик в разработке....

[Благодарю]

трупик в разрабе,- таг точнее)))

[teo]

Тезис.

Кто придумал народные (демократические) выборы? Кто, если не враг человеческий?

Почему людские затылки стригут только те, кто обучился парикмахерскому делу? В ресторанах готовят люди, которые получили квалификацию повара. В школах преподают учителя, потратившие несколько лет на соответствующее образование.

Почему мы не выбираем себе парикмахера среди бухгалтеров только потому, что любим, как бухгалтера начисляют нам аванс? Почему не заказываем Кольке-соседу свадебный стол, потому что тот постоянно выручал нас своей машиной? И так далее.

Зато мы спокойно доверяем выборы власти тем, кто СОВЕРШЕННО ничего не понимает в ней - доверяем всем, безграмотному народу.
Ну пошла база Зина, всю жизнь простоявшая над гладильной доской, отдала свой голос за кандидата, потому что он что-то там пообещал с трибуны, купил честными глазами и сказочными посулами, и что дальше? А таких бабзин миллионы.

Почему власть не выбирают ограниченное число посвященных в таинство людей? Как минимум, политологи и все, кто действительно разбирается не только в самом предмете, но и во всех смежных вопросах...? Как можно приравнивать голос на выборах бабы Зины и академика Нестерова?

Тезис.

Читал, в каких-то южноамериканских племенах власть передавалась только достойнейшим из достойных. Будущий лидер должен был быть мудрым, справедливым, понимать свой народ, знать его чаяния, его боль, должен был нести свою службу по совести.

Для этого он (рожденный в знатной семье) на несколько лет обрекал себя на нищенский образ жизни, отшельничество, сопряженное со всеми трудностями, что испытывает простой люд. И если этот человек достойно справлялся с возложенными на него испытаниями, обретал мудрость, ему давали право руководить своим племенем.

По-моему, гениальное решение вопроса передачи власти!

[Helenka]

Почему власть не выбирают ограниченное число посвященных в таинство людей? Как минимум, политологи и все, кто действительно разбирается не только в самом предмете, но и во всех смежных вопросах...? Как можно приравнивать голос на выборах бабы Зины и академика Нестерова?

Спойлер

ты об этом? -демократия - это равенство их голосов

Читал, в каких-то южноамериканских племенах власть передавалась только достойнейшим из достойных. Будущий лидер должен был быть мудрым, справедливым, понимать свой народ, знать его чаяния, его боль, должен был нести свою службу по совести.

здрасьти. историю свою тоже нужно знать
у нас все раньше было. копное право /viewtopic.php?f=163&t=61285

[Y-ina]

teo, устройтесь на работу.

[teo]

ты об этом? -демократия - это равенство их голосов

Да, именно об этом. Когда-то у Истархова вычитал эту справедливую мысль.

Да взять нынешние выборы в модераторы. Голосовали, простите, по-бабски - кто приятнее пахнет и у кого колготки итальянистее.
Критерии отбора ставить совершенно не умеем. Объективен ли кандидат, гибок ли, человекоориентирован - или ему, как Вы заметили, "коб" всех милей.

историю свою тоже нужно знать

Я хочу знать. Но я боюсь доверять источникам. Фобия какая-то - везде врут.
Почитаю по ссылочке, спасибо.

teo, устройтесь на работу.

Что, и в выходные работать треба?

Вы не представляете, как я изматываюсь на своей работе. Тупо прихожу и падаю, забив желудок на скорую руку.

Я Вам совсем не нравлюсь?

[Y-ina]

Я Вам совсем не нравлюсь?

если вы похожи на петушка с картинки, очень нравитесь.

Добавлено спустя 42 секунды:
а. это курица.