Грехи

[Фея369]

Если есть грех, то есть и добродетель.
Если нету греха, то нету добродетели. Одно без другого жить не может.. также как и свет является светом, потому что существует тьма ( без сравнения невозможно выделить какие либо характеристики)

Итак, если ненавидеть свои грехи - то не обрести добродетели. Желая уничтожить плохое, не обретёшь хорошего.

И то, и другое сосуществует в жизни. И не то, ни другое не приближает к Богу.
Потому что если хорошее желаемо, то плохое не нужно ( отрицается).

Бог - это не хорошее и не плохое, поэтому ваши грехи также не важны как и ваши добродетели.

[Brittany]

Бог - это не хорошее и не плохое, поэтому ваши грехи также не важны как и ваши добродетели.

в Перлы,что ли, отправить...

[Фея369]

Бог - это не хорошее и не плохое, поэтому ваши грехи также не важны как и ваши добродетели.

в Перлы,что ли, отправить...

Brittany, почему перлы??

Ты сама подумай чуть-чуть придавая значительность грехам и добродетелям, человек придаёт значительность самому себе. что может быть хуже? Понимаешь - себе человек значение придаёт, и своим усилиям....

[Brittany]

что может быть хуже?

Глупость.

[Мир]

"Цветок любви может распуститься, только когда отсутствует эго, когда никто не пытается доминировать, когда человек проявляет смирение, когда он не пытается быть «кем-то», — напротив, он готов быть никем". (Ошо)

Бог - это не хорошее и не плохое, поэтому ваши грехи также не важны как и ваши добродетели.

Если есть готовность быть "никем", оттолкнувшись в том числе и от саттвического ума, тогда можно сказать, что все ступени пройдены. А ступени должны быть пройдены. Значит так велит Закон Божий, закон роста. Опыт причинения боли, как и опыт получения боли, большое количество жизней в боли и угнетения своей воли делает своё дело - человек ищет способы боль избежать. Сначала это языческие пляски с жертвоприношениями. Затем человек начинает думать, что есть нечто, что эту жизнь создало и поэтому "требует" законного послушания. Так появляются заповеди. Только вот теперь тем, кто состоит в религиозной общине, разрешается судить от имени Господа и судить беспощадно. За грех - смерть. Или завоёвывать территории "язычников" с последующим убиением оных. Такая религиозная политика. Т.е. причинение боли и последующее её получение из жизни в жизнь продолжается. Сознание всё ещё держится за идеалы, за которые борется, ненавидит и готов убивать. Раз так, значит карма продолжает объединять жертв с преступниками, а преступников в последующем делать жертвами. "Что посеешь, то и пожнёшь". Закон. Как это всё изменить? Перестать думать идеалами. Всё, мол, Божественно и Господи, благодарю за всё.

Бог - это не хорошее и не плохое

Да. И начинать отбрасывать идеалы, за которые столько времени боролись и за них страдали, а затем воспринимать происходящее, как то, что имеет отношение к Божественной Воле. Но ум всё равно так просто не сдастся. Ведь семена идеалов уже вросли, укоренились и дали свои всходы. А тем более это происходит на почве инстинкта самосохранения - чувства себя, которого необходимо как-то защищать. Вот и продолжаем эту тенденцию - защищать своё понимание, как "надо" с агрессией, обвинением, стремлением ответить тем же. Ну, в этот переходный период чего только не случается. "Чистка" всегда идёт тяжело, а тем более, когда хочется укрыться от неблагополучия за "правильным мировоззрением" и тем самым избегнуть боли. Однако разбросанные камни придётся собирать. А если продолжаешь дальше раскидывать камешки в людей своим "каменным" к ним восприятием, то можно и заболеть по ходу. Ну, вот так устроена жизнь. Ведь ступени должны быть пройдены. Добровольно их проходить не все могут, поэтому включается принудительный механизм, подталкивающий к практической реализации принятой теории, к которой в какой-то тяжёлый момент времени потянуло. Всё, хватит раскидывать камни, гласит закон в этой самой теории. И человек с этим соглашается - хватит. Почему согласился? Почему ему уже хватит? Потому что возникает понимание ЗАКОНА. С которым он может только согласиться. А другим пофиг и с ними возникает то, что потом "знающему" закон видится, как следствие определённых причин.

[Марк]

Бог - это не хорошее и не плохое, поэтому ваши грехи также не важны как и ваши добродетели.

Мяу! Замечательная философия!Ницше и Сократ в юбке.
Вот и у меня проблема. Имея 10 000 гривен в загашнике, зачем завтра идти в 6 утра на работу за 1800 гривен в месяц? Могу же полгода пить вино и пиво не напрягаясь?

[Фея369]

Могу же полгода пить вино и пиво не напрягаясь?

Марк, вот вот. Ты можешь ВСЁ... вообще всё, что хочешь.
Пострадает твоя оболочка... ты делаешь то, что тебе нужно и хорошо исходя из "здесь и сейчас".
Значит, идти на работу для тебя лучше. Для меня тоже

Но не всем так..
Бог создаёт разнообразие. Это .... уууууухххх

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:

Но ум всё равно так просто не сдастся. Ведь семена идеалов уже вросли, укоренились и дали свои всходы. А тем более это происходит на почве инстинкта самосохранения - чувства себя, которого необходимо как-то защищать. Вот и продолжаем эту тенденцию - защищать своё понимание, как "надо" с агрессией, обвинением, стремлением ответить тем же. Ну, в этот переходный период чего только не случается. "Чистка" всегда идёт тяжело, а тем более, когда хочется укрыться от неблагополучия за "правильным мировоззрением" и тем самым избегнуть боли.

да-с

[Яков Лев]

Грех (ИМХО разумеется) - то,что мешает выполнению задач Души, но очень востребовано на уровне Эго.

[Фея369]

Яков Лев,

интересный ник. Было бы даже прикольней "Яков Львович"

[Ирина_]

///

[Фея369]

Ирина_, тема для меня устарела.. Жизненных установок у меня нету четких.

[Ирина_]

Фея333, извини, не увидела сразу твой ответ. Перечитала свой пост - показалось, сумбур какой-то, понятный только мне. Потому и стёрла.

[Анже-Лика]

Грех (ИМХО разумеется) - то,что мешает выполнению задач Души, но очень востребовано на уровне Эго.

Это определение, на мой взгляд, довольно емкое и точное.
Вы не допускаете, что грех - это тоже некий путь развития (задуманный Богом)?

[Фея369]

Фея333, извини, не увидела сразу твой ответ. Перечитала свой пост - показалось, сумбур какой-то, понятный только мне. Потому и стёрла.

Ирина_, да в общем, в мире концепций - всё так... относительно

[Яков Лев]

не допускаете, что грех - это тоже некий путь развития (задуманный Богом)?

ИМХО, один из этапов.
1. этап познания своих возможностей - самоутверждение
2. этап реализации своих желаний - самореализация
3. этап переоценки ценностей - самоотрицание (попытка)
4. самозабвение (безгреховность).
Впрочем, последнего этапа мы касаемся и на других этапах в моменты вдохновенного творчества, но кратковременно и не обязательно.

[Анже-Лика]

Есть мнение о том, что грех - это только деградация. Вы согласны с такой трактовкой?

[Яков Лев]

Нет. Мне ближе такие определения греха как искушение особи, опыт личности, испытание души, и в целом движение человека к Истине через осознание греха и отказ от него. Если человек в течение многих лет постится и не ест мясо, то возможно, это уже привычка, биологический ритм, не более.

[Анже-Лика]

Благодарю за ответ.