Спец. для Давима по ремаркам Бриджит по теме: Для Прохора о Носовском и Фоменко. Лингвисти

[Ли за]

Лиза, дорогая. Есть что сказать по теме? Может быть, у тебя есть не интернетный источник буквицы?
А если будешь писать простыни , к теме не относящиеся, буду удалять.
Создавай отдельную тему, и рассуждай сколько угодно обо мне . Но не здесь

По заявкам автора той темы, поскольку она модератор и не дает мне выразить своё восхищение Давиму (удалила на правах модератора (НЕЗАКОННО!!!) 5 моих постов в ЕЁ теме), то по её личной просьбе создаю отдельную тему.

Все желающие могут в ней участвовать.
А лично Бриджит прошу назначить меня куратором этой темы, чтобы я мог удалять ВСЕ её посты, по которым она захочет отписать относительно своей глупости.
=================================================================================

Повторюсь, поскольку у Бриджит, как я вижу, большие проблемы с самоидентификацией:
- она хочет казаться гораздо круче, чем её воспринимает общество.
Но и это пройдет... Видите ли она хочет хвататься за ружьё, когда её Зюганов в колхозы погонит.
А вот те люди в 100 павилионах в Москве не имеют право брать ружья, чтобы пристрелить Собянина за его гоп-стоп ночной - на Руси вообще не любили бандитов, которые грабили люд ночью... Святые дела ночью не делаются... мадам!... что и ты, мадам, делаешь с моими ночными сообщениями.
==========================================================================================

Тема не про собственное понимание.тема про факты, которых вы не предоставляете

Для Прохора о Носовском и Фоменко. Лингвистика. Этимология.

Дама сама отказывается от ею же заявленного: от ЭТИМОЛОГИИ, о которой ей даВим и пытается, что-то сказать... Но дама глуха... на обе её уха: она кроме русского, английского, немецкого, французского современных языков ничто не слышит... Но не может она ничто иное слышать... Ну, почему это должно быть проблемой для даВима?
Он ей - факты, а она ему:
- Я не вижу фактов. Я хочу от вас видеть тексты на русском, английском, немецком, французском языках, которые, мол, подтверждают Ваши факты.
А он ей:
- Мои факты изложены на языке, которые были тогда, когда ваши языки еще и в помине не существовали.
А она ему:
- Значит Вы лгун, коль, Вы не можете представить факты на русском, английском, немецком, французском языках.
А он ей:
- Учите язык Вед... ну, хотя бы тот же иврит или санксрит, и тогда, быть может, я смогу с Вами поговорить на одном и том же языке.
А она ему:
- Не морочьте мне голову - мне еще сою и пшеницу надо сеять... и утят выращивать... Когда дадите мне факты на русском, английском, немецком, французском языках - тогда и поговорим. А сейчас ВЫ = пустослов! И покиньте, пожалуйста, мою тему.

[Прохор Отмотаев]

Папа_Карло, узбагойся, нет у вас никаких древних источников. Правоверная история состряпана в 14 - 16 веках.

[Brittany]

Правоверная история состряпана в 14 - 16 веках.

А неправоверная состряпана в 20м-21м...

[Папа_Карло]

Прозрение это внутренний процесс, причём тут оригиналы,
поэтому и не нужны "оригиналы", чтобы не делать из ветхих страниц идола.
Были бы они, да ещё с подтверждённым возрастом (скажем 40 тыс лет) и сразу можно формировать новый культ,
бездумных восторженных идиотов, которые только и будут цитировать священные страницы.

Вот все прозрнли и что дальше, какой мир строить? У вас ответ есть?

[даВим]

Вот эпиграф ко всей официальной "истории" и официальной "религии".
Включая и с распятие Иисуса!

"С трудом улегся гвалт и хипеш контуженных на всю голову экономистов,
а тут ТЫ!!! затеял свару по другому вопросу. КОТОРОМУ НЕТ КОНЦА - истокам русского языка.

Ведь я сразу спросил: А КАК всё замечательное знание приложить к политической практике?
В ответ молчание умников и продолжение призывов к сотрудничеству:
С КЕМ???
ЗАЧЕМ???"

Мы имеем гораздо большее, способ жизни, а не тексты.

Это не способ жизни, это способ выживания.
Причём тут истина, Бог, бабки пилить не успеваем и бошки резать.

[даВим]

Вот все прозрели и что дальше, какой мир строить? У вас ответ есть?

Ты не понимаешь, что такое прозрение?
Это качественный переход сознания.
Нельзя сказать, что будет, после прозрения до прозрения.
Пока зерно лежит в грязи, оно может только догадываться каково это на солнце на воздухе.

Пока прозрения на произошло ничего лучше того, что уже есть не придумаешь.
Вопрос о прозрении определяется тем пришла пора или нет,
т.е. можно ли в принципе существовать по старому, если можно значит ещё не пора.
А если уже нельзя, то надо забыть про старую целесообразность и начинать думать
качественно по другому, КАК прозреть.

[Папа_Карло]

Это не способ жизни, это способ выживания.
Причём тут истина, Бог, бабки пилить не успеваем и бошки резать.

Заметьте, что вы
1. Так ничем и не доказали свою позицию
2. Ничего внятного не предложили, даже не внятного не предложили...
именно поэтому ...

С КЕМ??? ЗАЧЕМ???"

Главное в позу покрасивше встать.

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:

КАК прозреть.

пора вспомнить про сталинское...."нас сомнут!"

[даВим]

1. Так ничем и не доказали свою позицию

Отсылаю тебя к осмыслению истории Иисуса - никому ничего доказать не возможно, если он не хочет верить.
И нет смысла доказывать, потому что прозрение это внутренний процесс.

2. Ничего внятного не предложили, даже не внятного не предложили...

Разве тебя пока это интересует, ты ж бодаться пришёл с красной тряпкой отсутствия доказательств (см выше).
О чём говорить с быком?
Остаётся только выбрать позицию и позу по красивше, чтобы он тебя не забодал

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

пора вспомнить про сталинское...."нас сомнут!"

Логика выживания, зарыться в землю поглубже...
Значит для прозрения НЕ пора,
тогда каких предложений ты ждёшь?
Первый вопрос так пора или НЕ пора!

[Папа_Карло]

даВим,
Так что будет после того, как по ведам всё осмыслят?

Вот проектировщики, по завету Соломона, строят (3000лет) теократическое общество без границ, где еврейские священники будут править. Делают они это опираясь на огромные финансовые ресурсы и и знание природных циклов. Используют разводки на 2 и пряча свои знания про циклы.( У них есть дорожная карта-пророки)
Подсовывая дискус о праязыке славян они спокойно достигают своих целей. Типа есть знающие и есть не знающие. Знающие очень горды своим знанием...
При этом, сами они делают гешефт, на китайской фазе развития. А вы носитесь с каким то договором, вместо того, чтоб посмотреть на реальную историю, (совместног И-ГО с Китаем)от которой они уводят, подсовывая то, чего не было.

Добавлено спустя 7 минут 23 секунды:

Логика выживания, зарыться в землю поглубже...

Что реально вы предлагаете? Красивую позу или или может повоевать? Так проектировщики то уже затолкали нас в 2 войны.

[даВим]

Что реально вы предлагаете? Красивую позу или или может повоевать? Так проектировщики то уже затолкали нас в 2 войны.

Да остынь ты окончательно, я никаких внешних активных действий, тем более войн не предлагаю,
до того как прозрение состоится (если состоится).
Те кто в рамках старой парадигмы осуществляют балансировку, противостояние,
пусть и продолжают это делать, на основе осмысленной части технологий Тени (КОБ).

Прозрение внутренний процесс как для чел, так по подобию и для народа.
Заниматься этим должна узкая группа, тех кто способен и предрасположен
к углублению в суть, без внешней шумихи и агитации масс.
Тех кто сам прозрел, на основе обилия открывшейся информации,
т.е. способен посмотреть на мир качественно ново.

Если таковые есть, то следующий вопрос прозрения народа -
смогут ли первые прозревшие достичь согласия, единодушия.
Согласовать новые представления о Мире, новую парадигму.
И только потом встают вопросы её широкого распространения и применения на практике.

Т.е. это процесс, начал коллективного прозрения, должен происходить
вот на таких специализированных и независимых площадках типа ФДК.
Вопрос-лозунг звучит так:
Продвинутые - вы прозрели? Прозревшие - вы единодушны?

Если этого не получится, то значит всё остаётся по старому.
Если это возможно, потому как если пора пришла, то зерно либо прозреет, либо сгниёт.
К сожалению всё больше признаков второго исхода.
Массового прозрения народа не произошло это уже факт.

[Папа_Карло]

Вопрос-лозунг звучит так:
Продвинутые - вы прозрели? Прозревшие - вы единодушны?

И? И что дальше? Что реально вы предлагаете прозревшим.
Так и видится картина, прозревшие стоят на утесе и крепят...(ну что то такое крепят)

[Brittany]

Так и видится картина, прозревшие стоят на утесе

А Журкин (Вит!) идёт впереди по воздуху...

[даВим]

И что дальше? Что реально вы предлагаете прозревшим.

А ты прозрел?
Судя по вопросу нет, так что я тебе могу предложить - прозрей! если не хочешь сгнить или сгореть.
Давай конкретно, что ты выбираешь: сгнить (в старом), сгореть (в войне), прозреть (для нового).
Иначе говорить без толку.

[Ярогор]

Заметьте, что вы
1. Так ничем и не доказали свою позицию
2. Ничего внятного не предложили, даже не внятного не предложили...

Папа_Карло, не позируйся
Для того, чтобы было внятно, я тебе предложил начать с проверки методолгического подхода, характерного для твоего позерства:

Для тебя, Папа_Карло, таким "цилиндром"

оригинал текста в студию!!!!

Проверка показала, что методолгией ты и близко не владеешь...
О какой "внятности" здесь ты тогда рассужданшь????
Если внятно не можешь предложить решение очевидной задачи?

[Папа_Карло]

Если внятно не можешь предложить решение очевидной задачи?

Какой?

[Ярогор]

Какой?

Вот такой ты внимательный ....
Предыдущая страница, сообщение /viewtopic.php?p=2812217#p2812217

[даВим]

что ты выбираешь: сгнить (в старом), сгореть (в войне), прозреть (для нового)

Папа_Карло, если тебе мало одного дня, чтобы озвучить свой выбор.
Тогда у меня следующий вопрос, что (с какой целью) ты делаешь в политических темах?

Заметьте, что вы
1. Так ничем и не доказали свою позицию
2. Ничего внятного не предложили, даже не внятного не предложили...

1. Зачем тебе обоснование моей позиции, если у тебя нет собственного выбора?
2. ЧТО тебе предлагать, если ты не определился с направлением движения?

[Око]

даВим, вы все правильно пишите. но человек существо социальное.
любому из нас приходится жить среди других людей.
А в социуме обязательно находится человек, который занимается регулированием взаимоотношений между индивидуумами, ищущими Мысль и Свет.

И эти люди влияют на выбор направления движения индивидуума.
как я поняла, этих людей Папа Карло называет "проектировщиками". со счетов это влияние сбрасывать не стоит - иначе уход в иллюзию

[даВим]

Я это понимаю.
Но, насколько я знаю Папа Карло, он пишет о "тёмных проектировщиках".
Проекты которых нам как бы "не очень".
И им нужно срочно противопоставить проекты своих "проектировщиков".
Вот только нет ясности, а что такое "нетьма" (т.е. в умах света нет).
Поэтому наши пытаются методы тени приспособить к нашим нуждам.
Политическая целесообразность - чтобы выжить.
Вопрос лукавый - чтобы жить, надо же выжить.
Но раз начав выживать, вся жизнь становится выживанием.
Пример распятия Иисуса о чём говорит - об этой самой целесообразности.
Чтобы народу Иудеев выжить под Римом, Иисуса надо убить - ничего личного, просто бизнес.
Он красиво говорил, но КАК всё замечательное знание приложить к политической практике?

[Папа_Карло]

Но, насколько я знаю Папа Карло, он пишет о "тёмных проектировщиках".

Вы неправильно всё понимаете.
На данный момент между собой на Земле борятся 5 крупных проектов. Какой из них темный?

Вас научили думать в системе да-нет, белое-черное и т.д. Т.е. типа играете в шахматы. А теперь представьте, что играете в карты, где5 или 6 игроков. Кто из них темный?

[даВим]

На данный момент между собой на Земле борятся 5 крупных проектов. Какой из них темный?

Все! Все кто садятся за карточный стол. Потому и борются. Все эти проекты - Тени, старого. Все прячут карты и лгут.
И то о чём ты говоришь - это о желание "новых русских" влезть со своим 6-м проектом.
Ещё раз подумай над моими вопросами, ты так и не ответил, поэтому непонятно КАК тебе говорить.