Список разделов › Прочее › Беседка
Не стоит делать из гениев, которые вместе с тем были тоже обычными грешниками, священных коров.Марфа Меньшикова писал(а):А оценивать гения простым грешным не под силу.
Так можно сказать про любого. У каждого свой внутренний мир, свои испытания, свои переживания.Марфа Меньшикова писал(а):Никто не знает, что чувствует такой человек и какие он может испытывать внутренние перегрузки, просто потому, что никогда не испытывал подобное.
А причем здесь священные коровы? Вот меня потрясает до глубины души творчество только двух писателей - это Чехов и Моэм.Vesna1 писал(а):Не стоит делать из гениев, которые вместе с тем были тоже обычными грешниками, священных коров.Марфа Меньшикова писал(а):А оценивать гения простым грешным не под силу.
Про любого нельзя сказать. Если для вас люди якобы одинаковы, для меня - нет.Vesna1 писал(а):Так можно сказать про любого. У каждого свой внутренний мир, свои испытания, свои переживания.Марфа Меньшикова писал(а):Никто не знает, что чувствует такой человек и какие он может испытывать внутренние перегрузки, просто потому, что никогда не испытывал подобное.
Для меня, да, одинаковы в том плане, что у каждого есть что-то внутри. И что там наверняка знать не может никто. Можно что-то понять о другом человек, но до конца в его душу не заглянешь.Марфа Меньшикова писал(а):Про любого нельзя сказать. Если для вас люди якобы одинаковы, для меня - нет.
Притом, что оценить можно любого. Кто как может, так и оценивает. И не факт, что всегда так уж неверно. В какой-то степени можно, в том числе и гениев. И взглянуть на них можно по разному.Марфа Меньшикова писал(а):А причем здесь священные коровы?
Ну так и хорошо. Мне тогда нравится творчество каких-то выдающихся личностей. Не взирая на какие-то их слабости, до них мне дела нет.Марфа Меньшикова писал(а):Вот меня потрясает до глубины души творчество только двух писателей - это Чехов и Моэм.
Ну ты прям как пользователь "обычный", который себя охарактеризовал - " божественен как и все".Vesna1 писал(а):Для меня, да, одинаковы в том плане, что у каждого есть что-то внутри. И что там наверняка знать не может никто. Можно что-то понять о другом человек, но до конца в его душу не заглянешь.Марфа Меньшикова писал(а):Про любого нельзя сказать. Если для вас люди якобы одинаковы, для меня - нет.
.
Почему это не понимаю? Для меня все точно также:Марфа Меньшикова писал(а):ты меня просто не понимаешь.
Марфа Меньшикова писал(а):Если мне что-то нравится, то нравится целиком
Марфа Меньшикова писал(а):И я не буду это препарировать, где там недостатки, изъяны, хотя я могу их видеть, просто пропускаю это мимо, потому что по сравнению с состоянием "нравится", это все вторично.
А я это не называю расчлененкой. Я это называю "узнать больше о том, кто нравится." Причем тут расчлененка?Марфа Меньшикова писал(а):Мне нравится не так много людей или явлений в жизни, чтобы заниматься их расчлененкой на части.
Марфа Меньшикова писал(а):Чуждо ему человеческое, не чужно - не имеет значения. Имеет значение только то, что чувствую я.
Ну наверное я не любопытна в этом смысле. Вот нравится мне машина, и всё равно, на дизеле она или на бензине и какой объем двигателя.Vesna1 писал(а):А я это не называю расчлененкой. Я это называю "узнать больше о том, кто нравится." Причем тут расчлененка?Марфа Меньшикова писал(а):Мне нравится не так много людей или явлений в жизни, чтобы заниматься их расчлененкой на части.
Я люблю читать публицистику, монографии и все такое. Тем более о тех, кто мне интересен. Мне нравится узнать побольше о разных людях, пусть даже их жизнеописание может быть не вполне объективным. Но все равно интересно.Марфа Меньшикова писал(а):Ну наверное я не любопытна в этом смысле. Вот нравится мне машина, и всё равно, на дизеле она или на бензине и какой объем двигателя.
Ну, я в этом связи не вижу. Для меня это естественное желание - узнать больше о том, кто мне нравится. При этом я как раз не сильно любопытна. Думаю, что я скорее любознательна. Если же я не могу что-то узнать или мне не говорят, то я спокойно к этому отношусь и не пытаюсь докопаться всеми силами.Марфа Меньшикова писал(а):А попытка узнать больше о человеке - она хорошим не заканчивается как правило, имхо. Потому что с какого- то момента включится ревность
Я уже с чем в жизни только не сталкивалась. Даже не знаю, чтобы могло меня разочаровать. Хотя удивиться я, конечно, могу. И даже если удивление будет не самым приятным, я предпочитаю знать, чем не знать.Марфа Меньшикова писал(а):потом может быть разочарование, потом что-то обнаружится, что типо не совсем правильное и тп.
А я кидаюсь в омут с головой, но головы при этом не теряя обычно.Марфа Меньшикова писал(а):Лучше держать определенную внутреннюю дистанцию, не пытаясь поглотить все, что нравится.
Мои увлечения достаточно сильны. И даже если не бросилась никуда с головой, омут может создаться сам собой, просто потому что о чем-то думаю, направляю на это энергию. Внутренне эмоция может начать расти очень быстро и начать материализоваться, по разному.Vesna1 писал(а):А я кидаюсь в омут с головой, но головы при этом не теряя обычно.Марфа Меньшикова писал(а):Лучше держать определенную внутреннюю дистанцию, не пытаясь поглотить все, что нравится.
У меня есть сборник "о любви", подборка его рассказов. Впечатлило.Vesna1 писал(а):Мне нравятся какие-то рассказы Чехова, но читала я давно. Не знаю тоже, какими бы они сейчас мне показались.
Достоевского не любила никогда. И даже перечитывать не хочу.
Ну тут, видимо, у каждого свой метод и свой опыт.Марфа Меньшикова писал(а):Мои увлечения достаточно сильны. И даже если не бросилась никуда с головой, омут может создаться сам собой, просто потому что о чем-то думаю, направляю на это энергию. Внутренне эмоция может начать расти очень быстро и начать материализоваться.
У меня были достаточно опытов и ошибок, чтобы это осознать. Поэтому я выработала тот способ взаимодействия, о котором сказала, и это не потому что я так хочу или не хочу, а потому что так надо.
Может быть, я еще почитаю.Марфа Меньшикова писал(а):У меня есть сборник "о любви", подборка его рассказов. Впечатлило.
Скарлетт писал(а):Да мне , вобщем-то, тоже всё равно, с кем он спал, как регулярно посещал бордели и какое у него было детство.Марфа Меньшикова писал(а):Я Чехова очень люблю, не зависимо от того, с кем он спал. У него была очень сложная жизнь с детства.
И, тем не менее, совсем абстрагироваться от знания этих подробностей его биографии непросто, поскольку чтение - вещь такая; волей-неволей воспринимаешь, как общение с автором, общение с каким-то человеком, из головы которого и идёт написанное; а отстраниться от этого личностного, наверно, можно, когда читаешь учебник по математике - но не когда читаешь о вещах, затрагивающих нравственно-психологические стороны человеческой жизни.
Не тем и не тем.Inga писал(а):Стесняюсь спросить: а "нравственно-психологические стороны" задеты тем, что проститутки были японскими или тем, что они вообще были в жизни молодого красивого холостого мужчины?)))
Сейчас этот раздел просматривают: Brittany, tiss78, 2 скрытых и 22 гостя