Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Прочее › Беседка
А я про внутреннее.Сурия Каур писал(а):, я не про внешнее. Понятно, что внешне не будет равноправия.
Я никогда в жизни не заморачивалась этими понятиями. Мне кажется, достаточно того, чтобы люди друг друга уважали и понимали. Тогда никто не будет самоутверждаться за счет другого.Сурия Каур писал(а):Потому что он мужчина - он духовность, я - женщина, я материальное. Как должны быть по словам Лазарева.
Если отношения специальным образом не контролировать, то равноправия не будет.Сурия Каур писал(а):Возник у меня такой вопрос. Существует ли в отношениях равноправие? Я не имею в виду рабочие отношения, а именно человеческие между людьми: между мужчиной и женщиной, между детьми и родителями, между двумя подругами.Могут ли оба человека в отношениях быть равны?Чтобы без этих психологических схем: родитель-ребенок, учитель-ученик и т. д.Или это априори невозможно?
аха, хрен на лысый черепСурия Каур писал(а):Благодарю, то есть если в паре у обоих одинаковая последовательность иерархии, то возможно равноправие, так?
найди два различияБлагодарю писал(а):Бог-Дети-Женщина-МЧ
Бог-Мч-Дети-ЖЖ
Думаю слово (понятие) равноправие выбрано неверно.Сурия Каур писал(а):Brittany, честно не знаю, какой пример привести. Скажем так упрощенно, когда оба человека одинаково себя чувствуют. Знаешь, вот как влюбленность в начале, когда оба горят, оба ждут, оба пишут/звонят, и неважно, кто первый, второй, важно что оба хотят. Вот тут равноправие. А потом начинаются отношения, и оно уходит...
В сети
Папа_Карло писал(а):Сурия Каур,
Есть 2е формы отношений. Манипулятивные и сотрудничество. Сотрудничество всегда на равных, т.к. каждый делится тем, чем может, как раз в них хорошо, что системы разные.
Но, в основном, все находятся в манипулятивных отношениях построенных на конкуренции.
Вы смешали понятие "исходной точки" и множество точек соприкосновения.Сурия Каур писал(а):Получается должна быть исходная точка. Но мне кажется, это практически невозможно, потому что в каких-то вопросах каждый будет чувствовать себя то умнее/сильнее/мудрее, то нет. Как канат тянут. То один - побольше, то - другой. Вот даже на форуме один и тот же участник, то мудрый советник, то вопрошающий. И это нормально.
тогда уж, если мысль расширять, можно сказать, что есть две формы отношений.......от Бога и от Лукавого........понятно, что последние и есть манипулятивные, основанные на двиганье чьимито слабостями и зависимостями,...........а от Бога даже не скажу какие...возможно, я до них во многом не доросла..........покрайней мере, не могу описать, просто чувствую, что они есть и ясно, что основаны на любви...........и это относится ко всем отношениям.....мужчины и женщины, народа и власти, подчиненного и руководителя, учителя и ученикаmonroe писал(а):Папа_Карло писал(а):Сурия Каур,
Есть 2е формы отношений. Манипулятивные и сотрудничество. Сотрудничество всегда на равных, т.к. каждый делится тем, чем может, как раз в них хорошо, что системы разные.
Но, в основном, все находятся в манипулятивных отношениях построенных на конкуренции.
Все равны перед Богом. Он всем дал равные права.dragonfly писал(а):думаю, что равноправия нет вообще....не бывает...
dragonfly писал(а):тогда уж, если мысль расширять, можно сказать, что есть две формы отношений.......от Бога и от Лукавого.......
... Сказал сАм ... и лукаво улыбнулсяПапа_Карло писал(а):Все отношения от Бога...dragonfly писал(а):тогда уж, если мысль расширять, можно сказать, что есть две формы отношений.......от Бога и от Лукавого.......
Елена12 писал(а): но тогда то "равноправие" - о чем идет речь - как бы оно выражалось в жизни - если оно есть? Или нет?
Я довольна.Сурия Каур писал(а):В реальной жизни не встречала кого-то, кто бы был доволен полностью своими друзьями.
У меня 3 подруги, я довольна. В сетиВы мыслите как человек-животное, а равенство это достояние человеко-богов (подобий Бога),Сурия Каур писал(а):я не чувствовала равноправия
каждому своё: богу богово, людям блюдово.Сурия Каур писал(а):Всегда кто-то сверху. Это неплохо. Если М выше, это даже лучше...
а это уж на усмотрение того кто сверхуСурия Каур писал(а):... при отсутствии с его стороны желания помыкать, тюкать, поучать.
2 схемы: - ведущий и ведомыйСурия Каур писал(а):В том вся и соль, что я не чувствовала равноправия, если говорить про отношения м и ж. Всегда кто-то сверху. Это неплохо. Если М выше, это даже лучше при отсутствии с его стороны желания помыкать, тюкать, поучать.
В сетиСейчас этот раздел просматривают: 2 скрытых и 16 гостей