Добро и зло

[Марианна]

Как думаете, имеет ли право добро ненавидеть зло?
Ну или презирать, осуждать, испытывать отвращение, смотреть на зло как на отвратительного червяка.
И если да, остается ли добро при этом добром?

[Alisa SU]

ой мама дорогая
а про что речь -то была с чего сыр-бор началси

[joinus]

тема утонула в потоке софистики

Добавлено спустя 58 секунд:
Марианна, этот вопрос в сабже, тебе его ребёнок задал?

[Grinch]

ну да, я остановила развитие сознания и уподобилась цветку......что в этом такого?

Тогда вам нужно говорить с работниками теплиц и флористами. Что вы можете тогда обсуждать в теме о разных религиозных и нерелигиозных представлениях? Вы же цветок. Живете пыльцой. Больше ничем не интересуетесь, сознание не развиваете, кроме лимбической системы -поесть,опылиться пчелами, родить ягод. Ну у нас пол страны мужиков -овощи.И чего такого удивительного? Лежат на грядках себе. "Набит нитратом,отмыт до блеска, умеет сказать красиво, его кидают в овощерезку, а он говорит спасибо" (с)
Я не против. Мне даже лучше.

[dragonfly]

ну да, я остановила развитие сознания и уподобилась цветку......что в этом такого?

Тогда вам нужно говорить с работниками теплиц и флористами. Что вы можете тогда обсуждать в теме о разных религиозных и нерелигиозных представлениях? Вы же цветок. Живете пыльцой. Больше ничем не интересуетесь, сознание не развиваете, кроме лимбической системы -поесть,опылиться пчелами, родить ягод. Ну у нас пол страны мужиков -овощи.И чего такого удивительного? Лежат на грядках себе. "Набит нитратом,отмыт до блеска, умеет сказать красиво, его кидают в овощерезку, а он говорит спасибо" (с)
Я не против. Мне даже лучше.

Гринч, у вас слишком буквальное восприятие......вы как будто не различаете нюансов....уподобиться цветку и быть цветком, это что по вашему, одно и тоже чтоли?
кроме того, я уже сказала, что накопила достаточно сознания, поэтому и перешла на другую стадию существования, более гармоничную

[Grinch]

Марианна, этот вопрос в сабже, тебе его ребёнок задал?

В таких темах -автор ,как правило отсутствует. Сама тема не предполагала ответа именно автору -ответ у автора уже был заранее. Иначе бы были вопросы, сомнения и т.д. А так пару постов сытого восприятия - аааа,ну да, как интерсно вас тут крючит. Ну пойду себе.
Так что так. На самом деле -это тема из разряда -а вот выгоднее быть хорошим или плохим. Наберет -страниц 20-ть. Или вот -лучше прожить жизнь скучнуюи долгую,но праведную, или порочную и интересную, но короткую. Тема наберет 30-ть страниц. Или -"любое доброе дело не останется безнаказанным. Как вы это понимаете ,форумчане. Нужно ли делать добрые дела? Страниц -20-ть гарантировано.
А автор не нужен, таких тем вагон можно нафигачить.

[Grinch]

что накопила достаточно сознания, поэтому и перешла на другую стадию существования, более гармоничную

Буду мучительно умирать от зависти. Мне бы так.

[dragonfly]

что накопила достаточно сознания, поэтому и перешла на другую стадию существования, более гармоничную

Буду мучительно умирать от зависти. Мне бы так.

потому что надо больше чувствами жить, а не разумом...а чувства от Бога, когда ему доверяешь

[Бабочка]

На эту тему Рамана Махарши

Читала несколько книг Шри Раманы Махарши. Его наставления. Будь тем, кем ты есть...что- то в этом роде.
Беседы, но только 1 том.
И о нем читала. Путешествие в тайную Индию.

Добавлено Ср, 28 октября 2015, 16:32:
Grinch, а что еще можно почитать по твоему мнению?

Grinch, ты меня не заметил или проигнорил?

[Grinch]

потому что надо больше чувствами жить, а не разумом...а чувства от Бога, когда ему доверяешь

В смысле? Отключить сознание,жить алгоритмами тела,есть,опыляться и выделять ягоды? Еще верить в деда мороза. Ну,не всем подходит.

[dragonfly]

потому что надо больше чувствами жить, а не разумом...а чувства от Бога, когда ему доверяешь

В смысле? Отключить сознание,жить алгоритмами тела,есть,опыляться и выделять ягоды?.

вы чувства понимаете исключительно на уровне базовых потребностей тела

[joinus]

На самом деле -это тема из разряда -а вот выгоднее быть хорошим или плохим.

Выгоднее, конечно, быть плохим, (я тут имею dвиду моралистическое определение) и выгоднее и разумнее.
Хотя, тут даже и выбора нет - хорошие-то особо не эволюционируют .

[Grinch]

Saturnia, Я не раздаю здесь рекомендаций. Почитать можно все,что угодно. И по всему что угодно написать -"будь тем, кем нибудь, или не будь, или никем,или будьбудь...или что то в этом роде. По-этому,какая разница, что в себя запихнуть,если ничего не остается на выходе? Вот по-этому и пропустил твой пост.

[dragonfly]

На самом деле -это тема из разряда -а вот выгоднее быть хорошим или плохим.

Выгоднее, конечно, быть плохим, (я тут имею dвиду моралистическое определение) и выгоднее и разумнее.
Хотя, тут даже и выбора нет - хорошие-то особо не эволюционируют .

я считаю, что выгоднее то как раз быть хорошим....

Добавлено спустя 44 секунды:

Я не раздаю здесь рекомендаций..

а где раздаете?

[Grinch]

Выгоднее, конечно, быть плохим, (я тут имею dвиду моралистическое определение) и выгоднее и разумнее.
Хотя, тут даже и выбора нет - хорошие-то особо не эволюционируют

А ,ну вот. Наживка схвачена. Только надо новую тему открыть дебильную. И тогда бы я такой парировал -отнюдь,коллега -что есть плохим? Что есть хорошим? Где искать точку соотнесения? И кто объявит плохому о его плохости? Тот хороший? Но почему бы это не сделать плохому вперед хорошего?
Эволюционируют адаптивные.

[dragonfly]

Эволюционируют адаптивные.

я считаю, что эволюционируют абсолютно все......т.к. на земле, кто не эволюционирует, тот сходит с дистанции....таковы заложенные условия...а жить все хотят

[Grinch]

кто не эволюционирует, тот сходит с дистанции.

Значит не адаптировались к изменяющимся условиям.

[joinus]

я считаю, что выгоднее то как раз быть хорошим....

Главное, что так не считают ваши гены.
...сколько всего было сожрано, поглащено и задавленно для того, что вы имели возможность сказать эти прекрасные светлые красивые слова .

[dragonfly]

кто не эволюционирует, тот сходит с дистанции.

Значит не адаптировались к изменяющимся условиям.

в этом я с вами соглашусь

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

я считаю, что выгоднее то как раз быть хорошим....

Главное, что так не считают ваши гены.
...сколько всего было сожрано, поглащено и задавленно для того, что вы имели возможность сказать эти прекрасные светлые красивые слова .

это в вас ложный псевдогуманизм

[Grinch]

я считаю, что выгоднее то как раз быть хорошим....

А, ну вот пошло поехало. Новая тема на много страниц.

[joinus]

Выгоднее, конечно, быть плохим, (я тут имею dвиду моралистическое определение) и выгоднее и разумнее.
Хотя, тут даже и выбора нет - хорошие-то особо не эволюционируют

А ,ну вот. Наживка схвачена. Только надо новую тему открыть дебильную. И тогда бы я такой парировал -отнюдь,коллега -что есть плохим? Что есть хорошим? Где искать точку соотнесения? И кто объявит плохому о его плохости? Тот хороший? Но почему бы это не сделать плохому вперед хорошего?
Эволюционируют адаптивные.

Именно.
Использовать слово "плохие" приходится из за контекст самой темы.
Конечно - кого назначат - те и буду кто плохими кто хорошими.
И разговры про любовь и особенно - жервенность тут выглядят просто важничанием человека перед его собственной природой.
Поэтому спора бы не вышло, я, собствнно, о том же.