Тесты

[acolyte]

Тема для всего такого подобного

http://wvw.igame.com/eye-test/

Нужно ткнуть на квадратик отличающегося цвета. У кого-нибудь есть зрение орла?

[Brittany]

А по какому алгоритму Вы решили , что надо их сложить?

Я разглядела логику образования предыдущих сумм. По аналогии.
Чтобы получить,например, сумму 12 во второй строке,надо к 5 (из 1й строки) прибавить 2+5 (2я строка).

[veravelios]

А по какому алгоритму Вы решили , что надо их сложить?

Я разглядела логику образования предыдущих сумм. По аналогии.
Чтобы получить,например, сумму 12 во второй строке,надо к 5 (из 1й строки) прибавить 2+5 (2я строка).

Да , два решения у этой задачи.

[Brittany]

Да , два решения у этой задачи.

при вашем решении получилось 96?

[veravelios]

Да , два решения у этой задачи.

при вашем решении получилось 96?

Да

[Brittany]

Да , два решения у этой задачи.

при вашем решении получилось 96?

Да

Если 2 решения имеют разные результаты, как минимум,одно из них неверно.

[Марфа_М]

По формуле Веры 96 тоже получается

[Brittany]

По формуле Веры 96 тоже получается

Марфа Меньшикова, формула Веры действительна для всех строк с указанными суммами?

[veravelios]

Да , Ваше.Потому что , чтобы использовать Ваш алгоритм , надо вписать недостающие строки , в частности предпоследнюю 7+10 =77. И уже с этой суммой складывать.

[Brittany]

Да , Ваше.Потому что , чтобы использовать Ваш алгоритм , надо вписать недостающие строки , в частности предпоследнюю 7+10 =77. И уже с этой суммой складывать.

это для меня совершенно непонятный язык..

[veravelios]

Вы не заметили , что первые три строчки идут в порядке возрастания слагаемых ровно на 1 в сравнении с соответствующим слагаемым в верхней строчке.А в последней строчке слагаемые увеличены на 5 , в сравнении с предпоследней. Значит надо восстановить недостающие строчки , чтобы всё соответствовало Вашему алгоритму:
4+7=32
5+8=45
6+9=60
7+10=77
8+11 =96

[Марфа_М]

Вы не заметили , что первые три строчки идут в порядке возрастания слагаемых ровно на 1 в сравнении с соответствующим слагаемым в верхней строчке.А в последней строчке слагаемые увеличены на 5 , в сравнении с предпоследней. Значит надо восстановить недостающие строчки , чтобы всё соответствовало Вашему алгоритму:
4+7=32
5+8=45
6+9=60
7+10=77
8+11 =96

У нас не было такого алгоритма, который вы написали... У нас сумма цифр складывается с предыдущим результатом, выше который. Соответственно, последняя строка будет: 8+11+21 =40. И никакие дополнительные строчки не нужны...

[КарданныйВал]

у задачи два решения. Верино верно.

[veravelios]

Марфа Меньшикова, Вы выполнили только одну часть условия при решении задачи, рассмотрев зависимость между суммами и слагаемыми, но не учли зависимости слагаемых между собой:
a +b=c
(а+1)+(b+1)= d , где d=(a+1)+(b+1)+c

[Brittany]

veravelios, )) всё просто: вы знаете математику, я-нет. Поэтому ваше решение верное

Добавлено спустя 54 секунды:

a +b=c(а+1)+(b+1)= d , где d=(a+1)+(b+1)+c

Это страшные сны о школе..

[veravelios]

veravelios, )) всё просто: вы знаете математику, я-нет. Поэтому ваше решение верное

Добавлено Пн, 3 декабря 2018, 15:34:

a +b=c(а+1)+(b+1)= d , где d=(a+1)+(b+1)+c

Это страшные сны о школе..

Я математику забыла напрочь , осталась только привычка докапываться до сути.
PS зато Вы знаете как правильно слова писать

[Brittany]

veravelios, между нами, девочками: я не верю,что 2+5=12

[veravelios]

veravelios, между нами, девочками: я не верю,что 2+5=12

Правильно делаете , что не верите. Составлено безграмотно.Вместо знака равенства надо было какую-то стрелку что-ль рисовать.

[Brittany]

Составлено безграмотно.

[Марфа_М]

Составлено безграмотно.

Это же из тестов на iq, а не голая математика. Тут не требований, чтобы было только одно решение, имхо

[veravelios]

Составлено безграмотно.

Это же из тестов на iq, а не голая математика. Тут не требований, чтобы было только одно решение, имхо

Так я с самого начала это сказала.