Уж замуж невтерпеж )

[_ФДК]

В Грозном состоялась свадьба 17-летней Луизы (Хеды) Гойлабиевой и 46-летнего начальника местного РОВД Нажуда Гучигова. На церемонии присутствовал глава администрации Рамзана Кадырова Магомед Даудов. По сообщениям местных журналистов, на праздновании свадьбы присутствовал сам Рамзан Кадыров.

phpBB [media]

У Кучигова уже есть жена
Такое чувство ,что невесту сейчас вырвет

[Неизвестное Все]

просто сожительство тоже не комильфо

Надо плевать на "этику", если этика не дает настоящего счастья.
Любовь и счастье,как результат любви- намного дороже любой, самой офигенной, или по другому- самой откомильфованной этики.
Если тебе жизнь даст два выбора:
1) Брак по "закону" общества, но посредственный, под конец инвалидный, держащийся по инерции и материальным интересам.
2) Настоящая связь, не зависащая от браков, раков, и тому подобное. Где любовь называется любовью. Которая живет,
потому что живет в вас обоих.
Какую связь ты выберешь в жизни, если жизнь тебе скажет- третьего не дано- выбирай одно из двух.
Что ты выберешь?

Штамп был для "порядку"

И конечно штам для порядку- мощное оружие сохранения "срока годности". Но это будет принципом консервы.

Таинство Венчания связало уже окончательно и бесповоротно

Может то, что общество называет "таинством", а в реальности- гарантией и разыными материальными зависимостями
обеспечить настоящую связь? Давай сядем и посчитаем : сколько раз это миллиарды раз воспетое "таинство" потерпело на голову поражение?
Посчитай, увидишь..............

[Фьиук]

"принцесска " без принца, не злитесь, а то быстро подурнеете

Ну вы только глупость свою показываете такими ответами. Вы тоже на себе зациклены (как и Кепплер), вот вам и кажется, что кто-то о вас думает, кто-то вас ненавидит. А вы такая вся несчастная жертва. Но вы никому и даром не сдались. И ваши попытки уколоть меня не трогают, ибо вы вся как на ладони - видны и ваша обида, и злость, и комплексы. В общем, продолжайте в том же духе, удачи на этом пути.

[Неизвестное Все]

Вы тоже на себе зациклены (как и Кепплер)

Ну.... раз Вы это говорите, а Вы- это известно всей планете и ее окресностям- непререкаемый авторитет....
Наш великий грех- не поддакивать доне мадоне Фьиук.
Мда.... урок свободным: будьте осторожными с замужними женщинами- они могут впасть в ярость за пустячек.
Всегда соглашайтесь и упаси Боже- не брякайте что то не то, что не вписывается в ихнюю картину мира.
Это им создает эмоциональный дискомфорт.

В следущий раз, когда возникнет проблема, дона мадона Фьиук, я побегу к Вам за инструкциями.
Вы же авторитет непререкаемый и специалист подкованный на обе ноги. Цок-цок-цок каблучки по асфальту...
Тук-тук-тук в ответ дрогнувшие сердца.....
Как говорил батька Махно: итак, да здравтсвует брак.
Да и сама мадона Фьиук так сказала.

[lucky]

Иоганн_Кепплер, у меня дочь и я бы не хотел, что бы она с кем то жила просто так, я пожалуй выскажу ей свое полное неудовольствие и несогласие. Но, она влолне может меня не послушать и я это прекрасно осознаю. В моем понмании дети должны рождаться в браке
А, вот когда люди взрослые уже, скажем после развода и дети как бы не предполагаются то вполне согласен что никакие регестрации не нужны. Обязательства они так и так внутри, а не на бумаге

[Gulya]

Когда Шива женился на на Сати или Парвати (не помню) ему не нужно было благословение ее родителей, это было лишним, но оно нужно было невесте, ради обычаев того чел. общества, в котором она жила, Шива сделал это ради невесты.
Если М и Ж не нужен штампик, это их желание, никто не спорит.

[Неизвестное Все]

lucky,
Вы прочитали надеюсь в теме что говорили тут каждый.

Обязательства они так и так внутри, а не на бумаге

Тут вы смотрите в корень. Я тоже так смотрю.

у меня дочь и я бы не хотел, что бы она с кем то жила просто так

Но Вы выше, также как и я, сказали:

Обязательства они так и так внутри, а не на бумаге

Я до сих пор так и не смог понять одну вещь:
Почему большиство общества говорит с одной стороны одно, а желает вместе с этим одним и другое?
Почему общество хочет обязательно какую то бумажку с чернилами?
Вот из за этой бумажки с чернилами идет тут беседа, которая принимает формы спора и появляются обиды,
особенносо стороны женщин.
Вопрос к интересующимся этой темой: почему вам, господа так нужна (по зарезу )
эта бумажка с чернилами с какими то печатями, которым, как показывает практика жизни- грош цена?
Неужели вы не поняли, что бумажка загса или бумажка церкви ни от чего вас не защищает,
и что это простая дурацкая бумажка?
Почемуиз за бумажки вы готовы поругаться с кем угодно?
Любит тебя твой человек? Зачем тебе бумажка? Тебе нужно удостоверение любвиот государства?
Государство для тебя высший авторитет, который даст тебе удостоверение твоей любви?
И если любимый человек не дал тебе такую бумажку- хотя любит тебя- почему вы готовы оторвать ему голову за это?
Что вам в жизни дороже: любимый человек или бумажка?
Все хором ответят: любимый человек, но бумажечку, бумаженцию пожалуста, удостоверение "любви".
Общество..................

[Gulya]

Иоганн_Кепплер, а в чем проблема-то получить эту бумашку? ради любимой

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
Можно придумать что-нибудь другое в качестве серьезности своего намерения, например, прыгнешь с парашютом, тогда выйду за тебя, бумашка все же проще будет

[Неизвестное Все]

Когда Шива женился на на Сати или Парвати (не помню) ему не нужно было благословение ее родителей, это было лишним, но оно нужно было невесте, ради обычаев того чел. общества, в котором она жила, Шива сделал это ради невесты.
Если М и Ж не нужен штампик, это их желание, никто не спорит.

Даже и мифология разных народов не освобождена от комплексов тех обществ, которые ее создали.
Отсюда выходит вывод, что даже и так называемые святые писания- это простая писанина обществ с их целями,
и с их комплексами.
Общество воспроизводит само себя, и в этом процессе автоматического своего воспроизводста,
воспроизводятся и комплесы, страхи, и неуверенности любого общества.
И что самое интересное- все общества преподносят человеку свои пилюли под видом "сакральнности",
за которой ( за "сакральностью" ) прячется одна цель, одна вещь- власть человека над человеком.
Идеологизация и сакрализация власти и ничего больше.
Ничего больше толкового.
Духовный завод массого производства солдатиков, без которых просто невозможны общества по крайней мере такие,
какие мы знаем из истории и знаем до сих пор.
Ничего толкового в эттом плане не изменилось.
Не произошел никакой сдвиг, не произошла никакая эволюция.

[Папа_Карло]

Неужели вы не поняли, что бумажка загса или бумажка церкви ни от чего вас не защищает,
и что это простая дурацкая бумажка?

Ну это же полная глупость. Мы живем в сугубо материальном мире. И все вопросы связанные с проблемами материального мира, регулируется гражданским кодексом. Но он работает только если есть право. А право дает регистрация. В противном случае нет никаких прав. Как раз эта бумажка защищает от очень многого, если правильно использовать. А может и наоборот быть использована в корыстных целях.

[Мама Роза]

Даже и мифология разных народов не освобождена от комплексов тех обществ, которые ее создали.

вы бы со своими комплексами разобрались для начала : что вас так бумажка то пугает
вас никто в загс не тащит , расслабьтесь уже

если вам захочется включить фантазию ,сразу предупрежу : я два раза была замужем ,если что
и оба раза под венец было не принципиально
мужчина захотел,я спорить не стала

[Неизвестное Все]

Иоганн_Кепплер, а в чем проблема-то получить эту бумашку? ради любимой

Опять эта странная, так и необъяснимая ЗАЦЕПКА за бумажку...............
Господи, если Ты есть- как им объяснить?
Почему отсутвие бумажки -большая проблема?
Вот на этот вопрос форум не в состоянии ответить. Он также пленник ( и еще какой!!!!) всех странностей, страхов и неуверенностей общества,
его автоматическое воспроизводство даже в эзотерике, в которой, по идее, есть высшие взгляды и более толковые.
Но я так и не увидел этих высших взглядов. Я увидел упорное, фанатическое, слепое воспроизведение.
Эзотерика только как ширма, как красная шапочка, как безделушка на шее для "моды", "крастоты", " престижа"................
Тут столько вещей было задето, а общество все равно бубнит: бумажку пожалуста, бумаженцию, ради невесты, рады папы невесты, ради мамы невесты, ради дяди невесты, да, мы видим, что ты любишь, но бумаженцию.... без бумаженции с печатями и подписями, без удостоверения сердца с официалльным оформлением и свидетелями ( великими авторитетами) никак......
Бумаженцию!..........................

[dobrovolya]

Иоганн_Кепплер, что ж вы прицепились к этой бумажке и штампику бумажка и штампик были не всегда, а вот брак институт брака появился давно, хоть и претерпевал изменения. важны не штампы, а факт объединения двух людей не только ради удовольствия, не только в радости, но и в горе. не получается "в горе" - брак не получается, и бумажка не спасает. но сам обряд важен - и это уже традиция веков.

кстати, живу прекрасно без штампа и обряд был очень условный, оно именно с этого момента идет отсчет семьи.

Общество воспроизводит само себя, и в этом процессе автоматического своего воспроизводста,
воспроизводятся и комплесы, страхи, и неуверенности любого общества.

а это уже вы сами решаете, что вы воспроизводите в своих детях. общество здесь играет второстепенную роль.

[rimi]

Бумаженцию!..........................

у вас зацепка за отсутствие бумаженции ?

[Неизвестное Все]

вы бы со своими комплексами разобрались

Насчет комплексов- это вернее будет с Вашей стороны.
Я выразил одну идею, тут большиство ополчилось и с большой дозой раздраженности пошли на меня войной.
И тут же пошли упреки и обвинения и разные характеристики.
Вам нужны бумаженции,и пусть бумаженции вас не спасли ни от чего.
Так у кого все таки комплекс?
У того, кто приписывает его другому от страха и неуверенности в завтрашнем дне,
или у того, кто просто описывает ситуацию и выражает о ней свое мнение?

я два раза была замужем

И два раза вас ничего не спасло: ни бумажки, ни обещания, ни надежды.
Именно от Вас ожидалось более трезвый подход к этому- по крайней мере более нейтральный.
Но Вы автоматом заняди позицию барикады- враги на дворе...........
Я не понимаю, почему Вы не хотите понять, что я хочу сказать?

Мы живем в сугубо материальном мире. И все вопросы связанные с проблемами материального мира, регулируется гражданским кодексом. Но он работает только если есть право. А право дает регистрация. В противном случае нет никаких прав. Как раз эта бумажка защищает от очень многого, если правильно использовать. А может и наоборот быть использована в корыстных целях.

Значит Вы косвенно признаете, что сила настоящей любви невелика в этом материальном мире.
Что она терпит в этом материальном мире в большиинстве слуучаев поражение.
Что не она- самое главное в жизни, а официальная регистрация, гражданским кодексом, правом.
Жизнь человека превращена в юстицию, в бюрократию.
Бумажки стали защищать, бумажки стали и вредить ( если использовать их умно )- то есть все подчинено правилам игры в материально мире: кто умнее, кто сильнее, кто хитрее, кто бюрократичнее.
Хочется от души воскликнуть:
- Да здраствует человеческое общество!
Великое, величайшее достижение, и доказателсво этому- бумажка.... бумаженция....

[dobrovolya]

Насчет детей: одна пара живет прекрасно, любят друг друга, у них дети, живут вместе, растят и воспитывают детей
в условиях любви и единства. Бумажка с чернилами будет давать характеристики что родители хорошиие?
Они ведь прекрасно могут быть хорошими и с детьми вместе и без бумажки с чернилами,
при условии что все хорошо. Не так ли?

с другой стороны, отсутствие бумажки - не гарантия того, что пара будет жить прекрасно и любить друг друга во веки веков. ребенок растет в энергетической атмосфере, когда родители в любой момент, когда приятность кончится и возникнут поблемы, родители с легкостью могут помахать друг другу рукой и уйти искать новое "прекрасное".

вспомнилась моя подруга, которая когда собралась выходить замуж, как бы оправдывалась "ну по-сути ведь никакой разницы: захотим - разойдемся, как и не было ничего". мне это тогда резануло слух, хотя я тогда совсем замуж не собиралась, скорее наоборот а зачем тогда замуж. точнее так - хорошо, пока детей нет, не понравилось... а дети? им как?

дети могут быть бесспорно счастливы с родителями и без бумажки только внутренний настрой родителей в семье создает атмосферу: мы вместе пока нам хорошо, а там поглядим, или "и в горе и в радости".

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

Бумаженцию!..........................

у вас зацепка за отсутствие бумаженции ?

тоже хотела спросить встречаются двое: она, которой бумажка дает гарантию будущего, и он, которому отсутствие бумажки обещает беззаботное будущее при любом повороте событий

[rimi]

и он, которому отсутствие бумажки обещает беззаботное будущее при любом повороте событий

похоже там какой-то комплекс .

[Неизвестное Все]

dobrovolya, rimi,
Идет беседа и обмен мнений.
Простая беседа. Никто не получит награды, никто не получит медали, никто не получит постов.
Я думаю, не стоит пускать в ход характеристики и припысывать что то, что вы не знаете если это ему подходит.
Вы знать об этом не можете.
Идет обмен мнений. Идея против другой идеи.
Не надо прибавлять личность, с идейями боритесь а не с личностями.
Войдите в атмосферу беседы и в ее содержание. Вы понимаете что говорю? Пусть одна идея докажет свою состоятельность перед другой идеей. Вот что и требуется от нас всех, которые интересуются этой темой. Думаю, объяснил понятно.

[Папа_Карло]

Значит Вы косвенно признаете, что сила настоящей любви невелика в этом материальном мире.

Тоже бред. Вот любимый погиб , к примеру, в шахте и что? Вы своей любовью будете имущественные и материальные вопросы решать?

[Мама Роза]

Вам нужны бумаженции,и пусть бумаженции вас не спасли ни от чего.
Так у кого все таки комплекс?

вы читать умеете вообще ?
специально для вас написала

оба раза под венец было не принципиально
мужчина захотел,я спорить не стала

мне и без бумажки хорошо
и с бумажкой тоже

а вам ,порвать на британский флаг нужно пятую точку,
но бумажка это ужас ,ужас .

разницу чувствуете ?

я могу и так , и этак
и мне будет по-всякому хорошо

а вам только исключительно и только без

ну, так у кого здесь комплексы ?

[dobrovolya]

Иоганн_Кепплер, я имела в виду не конкретно вас - я же не знаю, женаты вы или нет, не строю догадок только на основе того, кинулись ли защищать бумажку "толпы замужних" или нет. я говорю о тех, кто панически боится штампа в паспорте, что по сути это та же зависимость от будущего, как у тех, кто цепляется за бумажку. только модель этого самого будущего другая. и встретятся они по жизни обязательно

для тех, у кого любовь на первом месте, вопрос наличия или отсутствия бумажки не стоит так остро. но, как я уже пыталась объяснить, бумажка не равно институт брака. брак больше, чем просто бумажка или штамп.