Андрей Макаревич ты был таким светлым!

[Марк]

phpBB [media]

[talis]

Потому что Высоцкий сам в своём творчестве заявил о том, что он еврей, даже упомяная в своей песне о своих корнях.

Покажите мне это место в его творчестве.

У Высоцкого есть такие строчки:

«Когда наши устои уродские
Разнесла революция в прах,
Жили-были евреи Высоцкие
Неизвестные в высших кругах».

Вот здесь есть интересная информация насчет Высоцкого:

Высоцкий и еврейский мир

Еврейская генеалогия Владимира Высоцкого

.

[Milady de Winter]

Вы уже признаете свое происхождение от Агнии? Браво!

я никогда этого не скрывала, более того, мой никнейм Геула попросила модераторов и администратора переименовать в Миледи

Дело в том, что когда ей это нужно, Агния-Геула записывает всех в евреи, несмотря на то, что у них матери славянки, а евреи они лишь по отцу. Макаревича же считает русским не смотря на маму Шмуйлович

и здесь вы не правы : я ничего не прошу, оно уже есть!
и этим и отличается факт от вашей выдумки

Да позорно себя повели евреи Днепропетровска, Киева, Одессы. Ни одного протеста против нацизма в Украине.

Позорно себя не Евреи - а Вы -да да именно вы. Вы же тоже могли бы выйти зашищать свою Одессу - а не вышли...

[talis]

Марк, я тебя пристрелю за "евреев" когда нибудь.
Засунь свой антисеммитизм куда подальше, пока этого не произошло.

У Игоря Губермана есть хорошие четверостишия (гарики) на этот счет:

"За все на евреев найдется судья.
За живость. За ум. За сутулость.
За то, что еврейка стреляла в вождя.
За то, что она промахнулась."

Дело в том, что когда ей это нужно, Агния-Геула записывает всех в евреи

Ну и пусть записывает, вам жалко, что ли?
Среди евреев, действительно, много достойных и талантливых людей: им есть, чем гордиться.
И у них замечательное чувство юмора.

"Везде одинаков Господень посев,
и врут нам о разнице наций
все люди - евреи, и просто не все
нашли пока смелость признаться".
И.Губерман

[9999]

ведь именно смех помогает нейтрализовать агрессию, которой у вас столько скопилось....я счастлива, что действую так благотворно, может это мой маленький, даже микроскопический вклад по разрешению украинского кризиса

что не слово , то пёрл .

[Марк]

У Высоцкого есть такие строчки:

«Когда наши устои уродские
Разнесла революция в прах,
Жили-были евреи Высоцкие
Неизвестные в высших кругах».

Мы с вами по разному понимаем что такое еврей. Для меня это человек, который говорит на иврите, соблюдает все заповеди иудаизма. Все прочие это политики, которым выгодно, политически или материально , быть евреем.получать финансовую поддержку от своей общины и защиту, ведь сейчас можно безнаказанно убивать русских в Донбассе, никто в мире на их защиту не поднимается. А представьте, если бы в Славянске убили 100 евреев, какой гвалт бы поднялся!
А Коломойский и ему подобные это вообще не евреи, а жиды.Жид это не национальность, а качество человека. Жадность,жестокость, корысть. Жидом может быть и русский, и француз.

[Milady de Winter]

Марк, да ты ж фашист, раз считаешь убитых русских и не считаешь убитых украинцев и людей иной национальности. А ведь на Донбассе не только русские гибнут. Причём, русские есть с обеих сторон. Но для тебя почему-то важны лишь русские.

[9999]

Milady de Winter, не это националист и фашист

[Марк]

да ты ж фашист, раз считаешь убитых русских и не считаешь убитых украинцев и людей иной национальности. А ведь на Донбассе не только русские гибнут. Причём, русские есть с обеих сторон. Но для тебя почему-то важны лишь русские.

Для меня русский - это человек который говорит на русском, мыслит на русском, читает русские книги и смотрит русские фильмы, слушает русские песни. Настоящих украинцев, которые думают и говорят на мове, читают Котляревского и Лесю Украинку, я в своей жизни практически не встречал. Если человек называет себя украинцем, а сам смотрит русские телесериалы и не знает биографии Шевченко, то какой он украинец?

[Milady de Winter]

да ты ж фашист, раз считаешь убитых русских и не считаешь убитых украинцев и людей иной национальности. А ведь на Донбассе не только русские гибнут. Причём, русские есть с обеих сторон. Но для тебя почему-то важны лишь русские.

Для меня русский - это человек который говорит на русском, мыслит на русском, читает русские книги и смотрит русские фильмы, слушает русские песни. Настоящих украинцев, которые думают и говорят на мове, читают Котляревского и Лесю Украинку, я в своей жизни практически не встречал. Если человек называет себя украинцем, а сам смотрит русские телесериалы и не знает биографии Шевченко, то какой он украинец?

Вот опять ))) "для меня украинец это", "для меня еврей это", "для меня русский"...ну что за детский сад?? )))
Вы взрослый человек, а рассуждаете сейчас категориями капризного подростка.

[Марк]

Вы взрослый человек, а рассуждаете сейчас категориями капризного подростка.

Я оперирую фактами, а не эмоциями.

[Milady de Winter]

Марк, факты это не когда ты меняешь значение слов изходя из собственного "хочу" или "а для меня русский/еврей это такой и такой"
Ты ещё и в школе плохо учился, раз такой абсурд пишешь

[Мадера]

Как раз насчет Гоголя, в свое время, велись дискуссии, к кому его причислять - Россия пыталась приписать к себе, Украина - себе.

Вы не ошиблись? В 90-е, когда разделились, то и "горшки побили": все от Гоголя отказались и русские и украинцы. В России опомнились быстро, а вот в Украине до 2009-го Гоголя не изучали.Да и сейчас его "изучают" в "иноязычной лит-ре": "Тарас Бульба" в 7-м и "Шинель" в 9-м. Согласитесь, что рассказ "Вечер накануне Ивана Купала" - не достаточный уровень для изучения гениальности украинского писателя. Зато можно изучать, как русский писатель Гоголь извращает факты истории в "Тарасе Бульбе" (неоднократно перелицованного) и ярко изобличает мелкую натуру мелкого москальского чиновника.
Я вот только не понимаю, чем не понравились "Вечера на хуторе близ Диканьки"?

[Milady de Winter]

Я вот только не понимаю, чем не понравились "Вечера на хуторе близ Диканьки"?

в пятом классе читала мать книгу дала, сказала интересная

[Марк]

факты это не когда ты меняешь значение слов изходя из собственного "хочу" или "а для меня русский/еврей это такой и такой"
Ты ещё и в школе плохо учился, раз такой абсурд пишешь

Это ты считаешь Высоцкого евреем, а Макаревича записала русским. Отрицая факты.

[Марк]

Milady de Winter
Что ж вы такая двуличная. Не поймешь кто. Надо - еврейская шовинистка. Стало модно патриотка Русского мира.Не удивлюсь, что спустя полгода вы окажетесь в рядах украинских националистов под следующим ником.

Добавлено спустя 4 часа 16 минут:
Что о Крыме думает Андрей Макаревич
http://nstarikov.ru/blog/42150

Спойлер

Комментировать не буду. Без комментариев.

Что о Крыме думает Андрей Макаревич

Источник: http://x-novosti.com/563-andrey-makarevich-krym-ne-nash.html

«Андрей Макаревич категорически не согласился с вхождением Крыма в состав России, чем вызвал шквал критики со стороны как простых людей, так и его же коллег „по цеху“. В этом коротком интервью мы попытались выведать у Андрея Вадимовича истинные причины его позиции по Крыму.

Корр. Андрей Вадимович, сейчас для вас не лучшие времена. Могли ли вы когда-нибудь представить, что окажетесь в опале не у государства, а у простых людей? И что причиной будет вхождение Крыма в состав России. Почему вы не поддержали воссоединение Крыма с Россией?

Андрей Макаревич – Не было никакого воссоединения. Была банальная оккупация чужой территории. Воссоединение – это добровольный акт, а в Крыму было насилие над Украиной. Зверское, лицемерное насилие над страной, которая пытается вырваться из лап русской цивилизации. Да и цивилизация ли это, тоже вопрос. По мне нет. Это просто территория, много веков диктующая своим соседям как надо жить. А соседи не хотят жить как мы. Ну не хотят и всё тут. Они хотят жить как Бельгия, Франция и Швеция. У России нет авторитета, чтобы убедить своих соседей жить с ней в одном государстве. Из инструментов – только насилие.

Корр. Но Крым не стал настоящей Украиной даже за 60 лет пребывания в её составе и большинство людей хотели, чтобы Крым стал российским. Вы отказываете им в этом праве?

А.М. Я не отказываю им в праве на ошибку. Они ещё сильно пожалеют о своём выборе, если, конечно, признать, что там действительно большинство за Россию.

Корр. Вы сомневаетесь?

А.М. Я скорее не доверяю никаким референдумам, проведённым под дулами автоматов. Так не бывает. Этому ужаснулся весь цивилизованный мир. Так нельзя себя вести в приличном обществе. Мы ещё раз показали миру – нам нельзя доверять.

Корр. А почему цивилизованный мир не ужасался, когда Киев был охвачен страшными беспорядками, которые привели к жертвам и к тому, что на Украине называют революцией? Но этот же мир был страшно огорчён, что Крым вдруг «уплыл» из их рук без единого выстрела.

А.М. Конечно, огорчён. Даже если в Крыму планировались базы НАТО, то ничего страшного я в этом не вижу. Наш флот должен был уйти. Украинское государство имело право на такое решение. Это ваше дело, кого вы пускаете пожить в свою квартиру, а кого нет. Соседей это не должно волновать.

Корр. Многие связывают вашу позицию по Крыму с наличием винного бизнеса в Крыму, а не с вашими политическими взглядами.

А.М. У меня никогда не было никаких винзаводов в Крыму. Это моя человеческая позиция. Подмяв Крым, Россия и Путин совершили фатальную ошибку. Во что она выльется, мы не знаем. Самое худшее – это распад России. Самое невинное – это возврат к полусоветскому прошлому и вхождение России в число стран-изгоев.

Корр. Какой выход из ситуации?

А.М. Выход? Выход только один – вернуть Крым и оставить Украину в покое.

Корр. Но если крымчане не хотят возвращаться в состав Украины, то как быть с этим?

А.М. А это не должно вас волновать. Люди могут быть и не согласны, но земля чужая. Её надо вернуть и забыть всё, что произошло, как страшный сон. Только тогда Россия вернётся в состав цивилизованных государств. Убеждайте соседей быть с вами не с помощью автоматов, предложите что-то такое от чего никто не сможет отказаться. Есть что-либо подобное у России? По-моему, нет.»

Что о Крыме думает Андрей МакаревичЧто о Крыме думает Андрей Макаревич

[scarly]

Корр. Но если крымчане не хотят возвращаться в состав Украины, то как быть с этим?

А.М. А это не должно вас волновать. Люди могут быть и не согласны, но земля чужая.

Да пошёл он нах.
Ишь, борец за чужие земли с винным заводиком на них.
Земля не может принадлежать по большому никому, кроме людей , что на ней живут, иначе это феодализм.

[Milady de Winter]

Земля не может принадлежать по большому никому, кроме людей , что на ней живут, иначе это феодализм.

а если человек купил эту землю и на ней домик построил? Для семьи для своей, для садика в котором что-то выращивает/производит?

[scarly]

а если человек купил эту землю и на ней домик построил? Для семьи для своей, для садика в котором что-то выращивает/производит?

То это его земля - он же на ней живёт, или его семья.
Киев же, считая землю Крыма "своей" - они там отдыхают, при этом не считает своими истинных хозяев крымской земли, живущих на ней крымчан. Поскольку они русские в большинстве, а значит, чужаки, нуждающиеся в украинизации.

[Milady de Winter]

а если человек купил эту землю и на ней домик построил? Для семьи для своей, для садика в котором что-то выращивает/производит?

То это его земля - он же на ней живёт, или его семья.
Киев же, считая землю Крыма "своей" - они там отдыхают, при этом не считает своими истинных хозяев крымской земли, живущих на ней крымчан. Поскольку они русские в большинстве, а значит, чужаки, нуждающиеся в украинизации.

Здесь есть один ньюанс: если допустим олигарх скупит половину России и всю Украину, нотариально заверенно скупит - это его земля?
При этом, конечно, на ней будут действовать Конституция и все законы государства. Но, это его земля, или народная? Ведь он ее купил

[Gulya]

Макаревича Пугачева сравнила с Сахаровым
Я вот кстати помню, по телеку показывали как Сахарова захлапывала вся дума или что там еще было, когда он призывал выводить солдат из Афганистана. Вот это смелость была.