Диагностика кармы. Теория и практика.

#1 **LiSonka** » Пт, 1 июня 2012, 7:49

Спойлер: Вот сейчас заглянула в умную тему, где обсуждаются высказывания, гражданская позиция и литературный дар писателя Бориса Акунина. Встревать в серъёзную тему с моим вопросом неудобно, а занимает этот вопрос меня уже давно. Читала я как-то про Пелагею, и не покидало упорное чувство, что пишет баба. Прадон, именно баба - ну чутьё у меня на литературу, особенно на бабью руку .... Правда тогда подумала, что, может, показалась... А потом в какой-то литературной программе по ТВ один критик сказал - почти дословно цитирую - "Акунин - талантливый писатель, но было бы лучше, ЕСЛИ Б ОН ПИСАЛ САМ" ... Кто-нибудь в курсе, что сие значит?

#61 **Brittany** » Вс, 3 июня 2012, 15:14

Eva писал(а):шикарные перлы: дамы в кринолинах пялились на Лямзина. (дело было на костюмированном балу).

ну а что.. например, для гоголевских дам это вполне приемлемый глагол!

#62 **Eva** » Вс, 3 июня 2012, 15:15

убрала повтор

#63 **Eva** » Вс, 3 июня 2012, 15:17

Ой, шо ета у меня правка отдельным сообщением вылезла? :unsure:

Пойду опять поправлять.

#64 **Eva** » Вс, 3 июня 2012, 15:19

Nora писал(а):
Eva писал(а):шикарные перлы: дамы в кринолинах пялились на Лямзина. (дело было на костюмированном балу).
ну а что.. например, для гоголевских дам это вполне приемлемый глагол!

Nora писал(а):так значит дело не в энергетике, а в масштабе личности - так бы и говорил, а то начал одно, а когда не получилось,
вспомнил о масштабе личности)))

А кстати - о масштабе личности. Вроде, Акунин и не претендует на что-то эдакое,
у него своя ниша.

Так масштаб личности и определяет мощь энергетики.
Я бы об Акунине вообще не вспомнил бы. Если бы Соня не начала его приводить как пример совести народа, яркого гражданина России. Возник естественный протест. На совесть нации пока не тянет.

Nora писал(а):Пишет он ярко и талантливо, хорошим русским языком.Сам по себе язык его произведений - уже конфетка

#67 **Brittany** » Пн, 4 июня 2012, 8:55

Марк Омаров, Весьма яркий гражданин России Александр Блок
встречал революцию 17 года как невесту. Вряд ли он предполагал,
чем вся эта мммм.... заварушка обернётся. У тебя против Блока тоже был бы естественный протест? :smile:

#68 **Eva** » Пн, 4 июня 2012, 10:42

Кент писал(а):...Ева,а вот скажите, писатель, читаем, по нему даже историю изучают,кажется, что еще больше хотеть, так нет ,все туда же - в политику, да еще с претензиями на лидерство...у него что , запал писательский заканчивается, эмоции нужны, или большей славы захотелось?...

Кент, а вот и официальный ответ на Ваш вопрос подоспел: "Первый роман Акунина появился в продаже в США".- http://www.runyweb.com/articles/culture/literature/aristomania-by-boris-akunin-at-saint-petersburg-global-trade-house.html

"Некоторое время назад в кинотеатрах всего бывшего Союза в обстановке искусственного созданного куп ленной прессой ажиотажного шума состоялся показ очередного политкорректно-гламурного кинодерьма по произведению небезызвестного классика для олигофренов Акунина-Чхартишвили. Фильм «Шпион» рассчитан на точно такую же специфическую аудиторию. Бездарное, исторически импотентное, эмоционально стерильное кино, где живых людей удалось превратить в ряженых манекенов, выполняющих по нажатию невидимых кнопок неведомые им самим функции. Кино, в котором ложь демонстративно заявлена как авторская позиция, тщательно подчеркнутая такими откровенно фантастическими атрибутами как видеомагнитофоны в сорок первом году и сталинский дворец советов, который на самом деле никогда не существовал. Основная сюжетная идея по своей вздорности годится разве что для сочинения какого-нибудь закоренелого двоечника из спецшколы для тех же олигофренов. Мол, Гитлер обманул Сталина, прислав к нему своего спецагента, который пообещал советскому лидеру не начинать войну до сорок третьего года. Этот бред сивой кобылы нет нужды даже обсуждать. При всем том, что Сталин как нормальный руководитель государства делал все, что бы оттянуть начало войны или вовсе ее не допустить, анекдот о том, что он поверил словам какого то старшего лейтенанта, который якобы «живое письмо фюрера», настолько нелеп, что даже смеяться над ним как то глупо. Бред сумасшедшего – вот собственно и весь диагноз.
Но было бы верхом наивности и большой ошибкой полагать, что авторы этой киностряпни настолько глупы, что сами верят во всю эту галиматью. Ничего похожего! Более того, сам фильм совсем неспроста сделан столь обезоруживающе глупым. Он в точности рассчитан именно на ту аудиторию, которая на сегодняшний день становится наиболее массовой. А именно – на аудиторию восторженных глупцов, которым стоит показать палец и они будут готовы смеяться или плакать в зависимости от того, чего изволит пожелать владелец этого самого пальца. На ту публику, которая изучает «историю» по голливудским фильмам, а Гарри Поттера считает самым великим героем современности. "(с)
http://odessa36.tv/index.php?option=com_content&v ... 2011-10-02-11-25-31&Itemid=112

Nora писал(а):Весьма яркий гражданин России Александр Блок
встречал революцию 17 года как невесту. Вряд ли он предполагал,
чем вся эта мммм.... заварушка обернётся. У тебя против Блока тоже был бы естественный протест?

Не путай идеи и их исполнителей. Идеи коммунизма, социализма - очень гуманны и человечны. Но чтобы жить по ним надо иметь высокий уровень сознания.Социализм в России не получился из-за низкого качества сознания и нравственности у большинства народа.
Акунин - выразитель ментальности либеральной столичной интеллигенции, для которой прошлое СССР мрачно, а простой народ быдло.
просто Соня +Nora,
Давно предполагал, что вы духовно очень близки. Имеете схожие вкусы.

#71 **Brittany** » Пн, 4 июня 2012, 12:22

Марк Омаров писал(а):Акунин - выразитель ментальности либеральной столичной интеллигенции, для которой прошлое СССР мрачно, а простой народ быдло.

Ещё раз повторю для тебя специально: я знаю Акунина только как
блестящего беллетриста. Насчёт его политических мировоззрений мне ничего неизвестно, потому что мне это неинтересно.
Равно как и небезызвестный Лимонов мне интересен только как писатель. Как политик он для меня абсолютно невнятен))

Марк Омаров писал(а):Имеете схожие вкусы.

Вероятно литературные - да.

Nora писал(а):Ещё раз повторю для тебя специально: я знаю Акунина только как
блестящего беллетриста. Насчёт его политических мировоззрений мне ничего неизвестно, потому что мне это неинтересно.
Равно как и небезызвестный Лимонов мне интересен только как писатель. Как политик он для меня абсолютно невнятен))

На вкус и цвет товарищей нет. :grin:

Если тебе нравится, как кто то умеет складно составлять слова в большой текст, имеешь право читать. Но для меня этого мало. Мне необходима глубина мысли в произведении. Или хотя бы правдивое описание исторических событий.

#73 **Мадера** » Пн, 4 июня 2012, 15:29

Марк Омаров писал(а): Или хотя бы правдивое описание исторических событий.

Сама по себе эта фраза - нонсенс. История вообще слишком суб*ективна, а уж события произошедшие когда-то...

Исторически Акунин не только просто великолепен, но еще и безупречен.
При этом намеренно для подначки оставляет по 3-4 очевидных любому школьнику ляпа
(которые на поверку ляпами не оказываются).
Да и все звучащие на него наезды просто смехотворны.
Прямо басня Крылова "Осел и соловей"

Акунин неустанно честит себя "чтивом" только по высочайшим требованием, предъявляемым к настоящей литературе. Которую и отличить-то способен далеко не каждый.

#75 **Brittany** » Пн, 4 июня 2012, 16:26

Марк Омаров писал(а):Если тебе нравится, как кто то умеет складно составлять слова в большой текст, имеешь право читать.

Ну если ты только это видишь, значит, ты видишь только это.))
Тогда извини за компанию! :pardon:

Nora писал(а):Ну если ты только это видишь, значит, ты видишь только это.))

Ты им восхищаешься как беллетристом?
Ну так пусть и не выставляет себя как борца за права граждан. Сначала опустил планку литературы до уровня попсы. А затем решил стать духовным вождем
читателей ширпотреба.

#77 **Brittany** » Вт, 5 июня 2012, 9:10

Марк Омаров писал(а):Ну так пусть и не выставляет себя как борца за права граждан.

Ну так напиши ему! И скажи - прекратите это делать!
Я не знаю, за какие именно права и каких граждан он борется.

Вооот Оно! :-D

Наконец-то чистосердечно прозвучала истинная причина наездов. :rose:

Nora писал(а):Ну так напиши ему! И скажи - прекратите это делать!
Я не знаю, за какие именно права и каких граждан он борется.

Для меня авторитетны мнения Михаила Веллера и Станислава Говорухина, которые не считают его большим писателем.

просто Соня писал(а):Вооот Оно!
Наконец-то чистосердечно прозвучала истинная причина наездов.

Что вот? Мне скучно его читать. Нет правды жизни и глубины мысли.

#80 **Brittany** » Ср, 6 июня 2012, 7:46

Марк Омаров писал(а):Для меня авторитетны мнения Михаила Веллера и Станислава Говорухина, которые не считают его большим писателем.

Так разве он претендует на звание большого писателя?
Веллера ведь тоже нельзя назвать большим писателем, как и Говорухина большим режиссёром. Каждый талантлив по-своему.

Диагностика кармы. Теория и практика.

Борис Акунин, кто в курсе?

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)