Анна Каренина, так о чём же этот роман?

[Папа_Карло]

Ваши варианты?

[Kissy]

Каренин ничего никому был не должен. Он предлагал ей сохранить приличия для общества и встречайся с Вронским тайно, пока тому не надоест. Но сохрани видимость удачного брака. Для светских сплетниц.

Это для мужчины подходит, когда жена ему разрешает гулять, он еще потом и к жене после любовницы придет и нормально ему . А для женщины это очень тяжело разрываться. Потому как для женщины важна эмоциональная составляющая.

[Aroha]

Потому как для женщины важна эмоциональная составляющая.

наверное не нужно за всех женщин вещать

ходят многие тётки налево и признаков моральных страданий не выказывают
вполне себя комфортно чувствуют

[Эка]

Потому как для женщины важна эмоциональная составляющая.

наверное не нужно за всех женщин вещать

ходят многие тётки налево и признаков моральных страданий не выказывают
вполне себя комфортно чувствуют

хотела написать тоже самое, что и Ароха.....
человеческая природа чрезвычайно разнообразна......
вспомнила свою однокурсницу по институту, она вышла замуж очень рано, чуть ли не в 15 лет и постоянно мужу изменяла, флиртовала, знакомилась с разными мужчинами.....у них был открытый брак....например, мне рассказывал однокурсник, с которым у нее был роман, что этот муж сам им привозил спиртное, траву.......

ну и ничего, потом они уехали в Израиль, у них родилось двое чудесных детишек, потом вернулись, а потом она его бросила....
я поняла потом, что муж ей был нужен только для продолжения рода

а сама она была просто мегатемпераментна....ну, если такой темперамент от природы, куда его девать?
а муж знал и смирился, кстати, он был довольно приятный и симпатичный, просто не энергичный

[Марк]

. А для женщины это очень тяжело разрываться. Потому как для женщины важна эмоциональная составляющая.

То есть выходя замуж за нелюбимого она об этом не думала?
Может быть Лев Николаевич, когда писал этот роман, описывал собственный опыт неудачной семейной жизни. И блестяще описал, что по сути любой брак это узаконенная тюрьма.

[Эка]

. А для женщины это очень тяжело разрываться. Потому как для женщины важна эмоциональная составляющая.

То есть выходя замуж за нелюбимого она об этом не думала?
.

ну а как бы она могла не выйти замуж?
в 19 веке это было не принято, в основном замуж все выходили
не было эмансипации или свободной любви
не в старые же девы ей идти или в монастырь
так что замужество это по сути единственное логичное решение
и , как справедливо заметила Марфа, такой натуре, как Анна именно Бог послал ее мужа, такого как он есть, потому как более близкий по духу и темпераменту ей человек, ее бы сгубил, она была не готова к браку по любви, но и безбрачие тоже не для нее, то, что у нее было, именно то, то было ей нужно....так что это естественное течение жизни, имхо
которая, как правило, не бывает ни легкой, ни гармоничной

[Зюзечка]

мы тут про Анну Каренину говорили.
И вот на Олимпиаде смотрю выступление Жени Медведевой.
А она выступает под музыку из фильма "Анна Каренина"...
И вдруг странное какое-то чувство накрывает, где-то посередине выступления.
(не могу найти ссылку на видео)
И в конце проката Женя не улыбается как обычно, а рыдает!!!
Впервые за всю свою спортивную карьеру.

Она потом сказала журналистам, что эмоции её накрыли...
Но самое интересное вот это:

Двукратная чемпионка мира россиянка Евгения Медведева после окончания состязаний по фигурному катанию на зимней Олимпиаде в Пхенчхане сообщила журналистам, что на лед она выходила, как Анна Каренина...

phpBB [media]

Что это было?

[СТ]

Зюзечка, она шикарно откатала, у нее артистическая составляющая хорошая. Вероятно, вжилась в образ крепко. Не уверена, что это прям хорошо для соревнований. Но катается она пока что лучше всех, она очень взрослый человек по эмоциональной составляющей.

[Эка]

читаю и получаю необычайное удовольствие.........

раньше такого не было...
я прочитала лет десять назад, может, чуть побольше, понравилось, но, видимо, поняла далеко не все....часто вперед забегала от нетерпеливости и т.д.
а сейчас читаю по порядку, небольшими кусками, осознаю.....

и, пока не тороплюсь ответить на вопрос, заявленный в названии темы.....
дочитаю, подумаю......

а вообще, читать так интересно
это сама жизнь

[Эка]

читаю с огромным удовольствием...
и совершенно другими глазами, чем когда я ее читала в первый раз, лет десять назад...
тогда я, видимо, не поняла, процентов 60, а то и 70-80
а сейчас мне ясно все
и, наверное , когда прочту отвечу на вопрос

Ваши варианты?

мне кажется, ничего тут сложного или таинственного нет

Вронский, конечно, неприятен
выражаясь современным языком "разводит на секс и эмоции", скорее даже больше на эмоции, секс даже больше нужен бедняжке Анне, скучающей с мужем.....

но Толстой очень хорошо показывает психологические предпосылки формирования характера
Вронский не любит и не уважает свою мать, хотя внешне почтителен, как светский человек....у него не было нормальной семьи, у матери куча романов, оттого и такое отношение к женщинам, как к обьекту охоты, он вырос вне семьи, и у него нет бережного отношения к женщине....

встречала таких типов в жизни
вообще, конечно, Толстой на все времена

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:
очень точный и тонкий психолог

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
мне гораздо больше стал нравится Каренин
традиционно его воспринимаешь, как скучного, надоевшего муж

но он по своему трогателен, у него идеалы, которым он верен, и мне кажется, он очень нежен к Анне

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
и Анна изначально вовсе не истеричка, и не дура, а очень приятная женщина с живой душой, имхо

[Марфа_М]

мне гораздо больше стал нравится Каренин
традиционно его воспринимаешь, как скучного, надоевшего муж

но он по своему трогателен, у него идеалы, которым он верен, и мне кажется, он очень нежен к Анне

Но пока для женщины в приоритете яркие эмоции, Каренин кажется скучным.

Роман на все возраста, имхо и Толстой да, гениален.
Про Вронского, его характеристику, что он в целом женщину не уважает как человека, и любить ее не умеет - согласна с тобой.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
что-то похожее я уже писала тут пару страниц назад.

Добавлено спустя 54 секунды:

и Анна изначально вовсе не истеричка, и не дура, а очень приятная женщина с живой душой, имхо

Да, все у нее было неплохо и никак нельзя назвать ее несчастной, несмотря на "скучного мужа".

[Эка]

Роман на все возраста, имхо и Толстой да, гениален.
.

читала главу, где княгиня Щербацкая мучалась вопросом, вмешиваться или не вмешиваться в личную жизнь дочери Кити.......и параллельно просматривала тему "Дочки-подростки", один в один....
практически тоже самое...
также Щербацкая переживает, одновременно понимает, что сейчас, не принято вмешиваться, что дети сами устравают личную жизнь и т.д.
следит за развитием отношений Кити и Вронского, и одновременно предполагает, что Вронский может Кити вовлечь в интимные отношения
то есть, не все так было целомудренно и тогда, то есть могло быть и такое
и одновременно она проглядела Кити, та влюбилась и заболела из за несчастной любви......


ну, как бы все тоже, что и сейчас происходит с людьми, теже переживания, очень точно передает Толстой......по сути ничего не меняется, и он передает эту неизменную ось человеческой жизни
в этом его гениальность, имхо

Добавлено спустя 47 секунд:

Добавлено Вт, 13 марта 2018, 16:26:

и Анна изначально вовсе не истеричка, и не дура, а очень приятная женщина с живой душой, имхо

Да, все у нее было неплохо и никак нельзя назвать ее несчастной, несмотря на "скучного мужа".

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
мне кажется, при такой ситуации, женщине достаточно нравится окружающим, возбуждать восхищение, иметь успех и довольно, не переходя грань, имхо

Добавлено спустя 33 минуты 16 секунд:

Про Вронского, его характеристику, что он в целом женщину не уважает как человека, и любить ее не умеет - согласна с тобой.

.

он незрелый человек, у него не сформированы какието "органы" души, работающие на отдачу....вот ему нравятся чувства живых, искренних девушек и женщин, Кити, Анны, а не кокоток....он тянется, время проводит, но не понимает, что женщине надо отдавать заботу, становится мужем, брак в его планы не входит....и Толстой обьясняет почему, потому что он сам вырос без семьи, у него нет примера нормального

и ему противоположность Левин, который боготворит своих родителей, боготворит семью, и избегает общество, с его цинизмом и соблазнами

[Марфа_М]

он незрелый человек, у него не сформированы какието "органы" души, работающие на отдачу....вот ему нравятся чувства живых, искренних девушек и женщин, Кити, Анны, а не кокоток....он тянется, время проводит, но не понимает, что женщине надо отдавать заботу, становится мужем, брак в его планы не входит....и Толстой обьясняет почему, потому что он сам вырос без семьи, у него нет примера нормального

Он как бы и не плохой.... но с изьяном, внутренним.
Подумалось - один с изьяном заражает другого (Анну).

[Эка]

Но пока для женщины в приоритете яркие эмоции, Каренин кажется скучным.

.

ну, видимо, через это тоже надо пройти

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

он незрелый человек, у него не сформированы какието "органы" души, работающие на отдачу....вот ему нравятся чувства живых, искренних девушек и женщин, Кити, Анны, а не кокоток....он тянется, время проводит, но не понимает, что женщине надо отдавать заботу, становится мужем, брак в его планы не входит....и Толстой обьясняет почему, потому что он сам вырос без семьи, у него нет примера нормального

Он как бы и не плохой.... но с изьяном, внутренним.
Подумалось - один с изьяном заражает другого (Анну).

не с изьяном, имхо, а с недостатком........от слова "недоставать"
ему не достает какихто нужных качеств, их нет

Добавлено спустя 11 минут 44 секунды:
и понятно, почему Вронский не хочет женится.....не потому, что он плохой, или даже испорченный, а просто у него нет модели, он вырос без семьи, и , видимо, боится и не знает как.....в отличии от Левина, имеющего идеал жизнь своих родителей и мечтающего сделать все, как у них

[Марк]

я дочитываю Анну Каренинупоследняя часть у меня идет лучше, чем серединауже последнюю 6ю часть читаю, но чегото не понимаю, из за чего Анна бросилась под поезд?вроде все пока нормВронский ее любитобщество от нее отвернулось, но не все, ее родственники и многие нормальные люди с ней общаются, а на мнение кучки ханжей и трусов можно положитьобщаться есть с кем, деньги есть, живут в имении Вронскогос сыном виделась и могла бы с мужем затеять тяжбу, чтоб чаще видеть сынав общем, я сейчас нахожусь в начале 6 части и недоумеваю, как Толстой подведет все к такому финалу

/viewtopic.php?f=3&t=68137&p=3322870#p3322870

[Эка]

почти дочитала романя
осталось буквально несколько страниц
к концу романа возненавидела Льва Толстого
хочется его буквально задушить за эту нудятину и занудство
все эти нудные разглагольствования о Боге и т.д.

но, ответить не могу на вопрос Папы Карлы, заданный в названии темы "о чем этот роман?"
не могу, правда
даже не о том, что надо вести моральный образ жизни, не изменять мужу и т.д.
как получится
всякое бывает
пример Анны и Вронского ничего не доказывает и не опровергает
просто случай из жизни
а могло бы быть и по другому у них, чего то не хватило
но чего?...................................
наверное, той самой любви к Богу, чего лишен и Левин(и чего был лишен и Толстой), которая дает силы, справляться с трудностями, терпение, интуицию, чтобы правильно поступать


Добавлено спустя 14 минут 14 секунд:
я, кстати, уже эту мысль на форуме высказывала, она мне пришла, когда я впервые читала Анну Каренину, и читала ее параллельно с "унесенными ветром"
там действие происходит в одно и тоже время...1860 е годы
в среде класса крупных землевладельцев-дворян
в центре яркие, стихийные, темпераментные женщины, нарушающие, волею судеб, существующие законы этого общества, вековые
которые в "Унесенных ветром" представляют чета Уилксов, Мелани и Эшли
а в "Анне Карениной" Бэтси Тверская, княгиня Лидия Ивановна, Каренин и пр.
как бы судьбы и характеры главных героинь вступают в мощное состязание с правилами жизни того общества, в котором они существуют, притом что правила эти уже явно устарели и большинство готово их пересмотреть
но наша в итоге депрессивно плюхается под поезд
а американка, наплевав на весь мир борется до последнего, всеми правдами и неправдами, даже проигрывая все
не есть ли это какоето трагическое различие менталитетов, говорящего не в нашу пользу увы????

[mimo]

почти дочитала роман
осталось буквально несколько страниц
к концу романа возненавидела Льва Толстого
хочется его буквально задушить за эту нудятину и занудство
все эти нудные разглагольствования о Боге и т.д.

Эка, потому и создан роман.. Нужно думать.

[rimi]

роман о вреде наркотиков .

[Эка]

почти дочитала роман
осталось буквально несколько страниц
к концу романа возненавидела Льва Толстого
хочется его буквально задушить за эту нудятину и занудство
все эти нудные разглагольствования о Боге и т.д.

Эка, потому и создан роман.. Нужно думать.

мне не нужно думать
я всегда знала, что Бог есть, с детского сада
мне Толстой-Левин вообще не близок
наверное да, такое ощущение это трагедия как у него, и смеяться над этим нельзя
но помочь я ему не могу, как и он мне

Добавлено спустя 33 секунды:

роман о вреде наркотиков .

подумаешь, немножко морфию приняла
ерунда

[mimo]

Эка, сами посудите. Если вы предъявляете претензии.. Где ваша вера и смирение?

[Эка]

Эка, сами посудите. Если вы предъявляете претензии.. Где ваша вера и смирение?

Мимо, не нудите