Папа_Карло писал(а):Но он не является основой мироздания.
Вон каббалисты от камней ведут линию к человеку. Как там с инстинктами у камней?
Как раз эти два ин-кта и являются основой нашего животного мироздания. ) Мы, человеки, тоже где-то животные и, значит, подвержены действию основополагающих ин-тов.
К примеру, Матросов очень хотел жить, но бросился на амбразуру поперев против ин-та самосохранения. Чтобы это сделать надо анализировать и переживать, обладать развитой эмпатией и чувством долга.
Т.е., ин-кт первичен (родился раньше человека) и действует автоматически, а условный рефлекс вторичен (приобретён опытом). Но! Рефлексы (воспитания, образования, тренировки) могут победить древние установки.
Папа_Карло писал(а):Вон каббалисты от камней ведут линию к человеку. Как там с инстинктами у камней?
Да так же, как и у остальных! Они тоже хотят жить! Просто жизнь у них очень медленная! Это знаете, как черепахи или кактусы - говорят, что они неприхотливы их можно долго не кормить и не поливать, а на самом деле, они просто медленней умирают, чем другие растения и животные.
Более того, планеты (там Сатурн и Юпитер, к примеру) подчиняются тем же об*ективным законам, что и растения и животные. И они хотят жить и размножаться. Но, у них отследить этот момент ещё сложнее, и надо быть астрономом или астрологом, чтобы это увидеть.
Папа_Карло писал(а):а к 21 веку набралось масса материала и экспериментов, который заставили задуматься про эту мульку.
Ок. Приведите примеры, плз, чтобы понять, что именно Вы имеете в виду. Из того, что Вы говорили, мне представляется, что Вы мешаете рефлексы с инстинктами. Т.е., то, что есть первично и что вторично.
конфликт базовых инстинктов и социальной роли, которая навешивается окружением.
