Мужчина - исчезающий вид

[Папа_Карло]

Когда то в 70е, в Литературной газете появилась статья под названием "Берегите мужчин". Статья наделала большой фурор, поскольку все думали , что беречь нужно женщин, а мужчин можно уничтожать как класс совершенно спокойно.

Однако в наши дни тема получила продолжение.

phpBB [media]

[Папа_Карло]

Скажем так, есть мнение...

.. ссора принца Гарри и Меган Маркл с королевской семьей является частью «большой политической игры». Представители западного глобального проекта увидели в лице герцога Сассекского слабое звено, через которое они стараются раскачать сплоченную семью.

... реальной властью Виндзоры (королевская династия) обладали до «скидывания» короля Эдуарда VIII. Это произошло в 1936 году, монарх хотел жениться на разведенной Уоллис Симпсон, но титул не позволял ему этого сделать. Затем в 1940-х Британской империей начали управлять ставленники западного глобализма, Уинстон Черчилль, премьер-министр фактически разрушил государство, позволив США вырваться вперед.

Затем настала очередь принцессы Дианы. Ее использовали, чтобы атаковать королевскую семью, но в итоге она погибла при странных обстоятельствах. Теперь жертвой стал принц Гарри. Классический метод обработки внука Елизаветы II, ему просто «подсунули супругу» с необходимыми качествами. Так же поступали с Михаилом Саакашвили и Виктором Ющенко, их жены были гражданками других стран.

Теперь, найдя слабое звено в монаршей семье, глобалисты постараются ее раскачать. Им это необходимо сделать, чтобы Великобританией вновь начал управлять ставленник глобального проекта.

Т.е. это борьба за будущее разных денег.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

В этом смысле он заслуживает уважения, как человек, который живет свою собственную жизнь.

Смешно.

Добавлено спустя 30 минут 41 секунду:

[tiss78]

я начинаю подозревать, что про опасность стать подкаблучником постоянно говорят подкаблучники))

Это само собой)

ему просто «подсунули супругу»

Телята - кого подсунут, за той и идут))) Сочувствую, но не от всей души)))

[iriss]

Ну, ясно же, что не его идея издать "сенсационную" книгу о своей "жестокой судьбинушке" в Букингемском дворце.
Мало того, что устроила скандал в семье мужа и забрала из клана (может и верное решение, но не таким же образом), так ещё и унижает его перед всем Миром. Это выбор Маркл. А выбор Гарри - делать всё, чтобы жена не выносила мозг.

Я даже думаю, что это и не её идея. Она недостаточно умна. Её грамотно используют те, кто организовал этот брак.
Поскольку дура и меркантильна, то единственное, что умеет-это выносить мозг. А направление ей поскажут.
Тут интересна цель.

Добавлено Пт, 13 января 2023, 0:49:

Согласна с Вами. Значит он безвольный.

Это не совсем так. Ему окружение морочит голову. Когда ему кто то все объяснит, думаю он сможет принять нужные решения. По крайней мере, для себя.

ПАпа Карло, да Вы женоненавистник!

[Папа_Карло]

ПАпа Карло, да Вы женоненавистник!

Отнюдь. Я люблю женщин. Но я реалист, с некоторых пор.

[Марфа_М]

ПАпа Карло, да Вы женоненавистник!

Отнюдь. Я люблю женщин. Но я реалист, с некоторых пор.

Любить женщин и получать от них удовольствие - это разные понятия

[Папа_Карло]

Любить женщин и получать от них удовольствие - это разные понятия

А как правильно?

Любить и получать одни проблемы?
Не любить, но удовольствие получать?

[Марфа_М]

Любить женщин и получать от них удовольствие - это разные понятия

А как правильно?

Любить и получать одни проблемы?
Не любить, но удовольствие получать?

Ну если любишь, то проблем уже нет,в некотором смысле. Ты себя этим наполнил (или тебя наполнили).


А удовольствие может быть, может не быть.
Кому-то может вредно много удовольствия, быстро коньки отбросит.

[Адам]

А как правильно?

Любить и получать одни проблемы?
Не любить, но удовольствие получать?

Правильно было бы видеть в женщине - Христа!.

Ибо сказано:

Галатам 3:28
Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе.

А любовь земная, - это лишь гаваах богам....

[Brittany]

Марфа_М, реальных людей (М или Ж) любить трудно. Любят созданный образ. И свои ощущения.

[Папа_Карло]

Ну если любишь, то проблем уже нет,в некотором смысле.

Согласен. Но при понимании как это все устроено.

[Brittany]

Любить и получать одни проблемы?

Имхо: проблемы возникают из-за того, что Лазарев назвал слипанием.

[Папа_Карло]

Имхо: проблемы возникают из-за того, что Лазарев назвал слипанием.

Не только.

[Адам]

Согласен. Но при понимании как это все устроено.

Безусловная любовь, Папа_Карло, она от Отца, как благословение, в моменте здесь и сейчас проявляется к Истине, как внутри, так и снаружи.

Поэтому, она вне закона добра и зла, как любовь условная, по которой человечество живёт.

[Мадера]

Меган цветная. Она всегда будет сидеть на доп.стульчике в этой семье.

Хотите сказать, что она этого не знала, когда ехала в Лондон?! А может и не знала! Нафантазировала себе богвестьчто,) а действительность оказалась... оказалась.
Но, я не столько о Меган, сколько о Гарри.
Если он, как утверждает Марфа, сбежал из семьи, то зачем тогда тащить туда свою жену?! Показал, познакомил и хватит - и поехали жить своей американской жизнью. Это, если правит муж. А если правит жена, то начинаются приходы. "Хочу быть столбовою дворянкой..." )

А к "нагрузкам" невесту нужно готовить, предупреждать о том, что её может ожидать. Предлагать варианты и выбор, и показывать последствия её выбора. А не идти на поводу у хотелок.
Я не обвиняю Маркл, девочку можно понять. Но муж (будущий или настоящий) должен нести ответственность или не жениться вовсе (а хулиганить и проказничать дальше)).

Добавлено спустя 8 минут 27 секунд:

И есть риск за ролью прос..ть свою жизнь, что некоторые там успешно и делали, считая, что роль очень важна.

Ну, для этого не обязательно жить в королевской семье. Кстати, покойная королева очень серьёзно воспринимала свою роль и ответственно относилась к своим обязанностям.
Ещё в 70-80-гг шли разговоры о том, что в ХХ веке уже пора распрощаться с монархией, но, тем не менее, народ проголосовал за оставить. Значит, за чем-то монархия нужна?!

[iriss]

Меган цветная. Она всегда будет сидеть на доп.стульчике в этой семье.

Хотите сказать, что она этого не знала, когда ехала в Лондон?! А может и не знала! Нафантазировала себе богвестьчто,) а действительность оказалась... оказалась.
Но, я не столько о Меган, сколько о Гарри.
Если он, как утверждает Марфа, сбежал из семьи, то зачем тогда тащить туда свою жену?! Показал, познакомил и хватит - и поехали жить своей американской жизнью. Это, если правит муж. А если правит жена, то начинаются приходы. "Хочу быть столбовою дворянкой..." )

А к "нагрузкам" невесту нужно готовить, предупреждать о том, что её может ожидать. Предлагать варианты и выбор, и показывать последствия её выбора. А не идти на поводу у хотелок.
Я не обвиняю Маркл, девочку можно понять. Но муж (будущий или настоящий) должен нести ответственность или не жениться вовсе (а хулиганить и проказничать дальше)).

Я думаю они оба пребывали в иллюзиях. Думали смогут переломить традиции ( касаемо всего и цветных тоже_). И потом у нее амбиции. ПОпробовали, не понравилось. И сейчас вот это всё - шоу бизнесом стали.

[Мадера]

И вообще, я начинаю подозревать, что про опасность стать подкаблучником постоянно говорят подкаблучники))

Мы же в специализированной теме или нет?! )
Впрочем, если Вам удобней видеть меня в таком ракурсе - пожалуйста! )

[Мадера]

Когда ему кто то все объяснит, думаю он сможет принять нужные решения.

Мальчику скоро 40 лет, что ему уже об*яснять?! А решения за него уже все давно приняли.

[Мадера]

Телята - кого подсунут, за той и идут)))

Да, потому что "Мужчина - исчезающий вид". )))

[monroe]

Всё, что нам показывают с роялсами - это театр, сценарий. Низведение герцогинь до объектов обсуждений "бабки на лавке". Кейт хорошая, Меган плохая. Гарри не сын Чарльза там одно лицо
сюжеты, доступные народу - скажем так
а важное как всегда - скрыто за этой популистской дымовой завесой
никто так и не может разобраться, кто кем рулит - Англия Америкой или наоборот

[Марфа_М]

И вообще, я начинаю подозревать, что про опасность стать подкаблучником постоянно говорят подкаблучники))

Мы же в специализированной теме или нет?! )
Впрочем, если Вам удобней видеть меня в таком ракурсе - пожалуйста! )

Ни в коем разе, просто вы меня так и не убедили, почему он подкаблучник.
И в целом я значение этого слова не понимаю, видимо не дано.

Люди по сути своей эгоистичны и всегда отстаивают свои интересы, даже в семье.
А «жертвенных мужчин» я еще не встретила, ну если только какие-то единицы (например православные святые).

И те, кто здесь периодически ноет о том что «бабы че-то там…», это надо еще знать его подноготную, какой он сам монстр и как он себя с ней возможно вел прежде.

Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:
Гарри выглядит нормально и полноценно, а не забитым юношей. И его жена выглядит вполне счастливо, несмотря на разные обстоятельства их ситуации, этого достаточно, чтобы считать что с ним все нормально.

А чем он там занимается и какую политику двигает - так какая разница, и потом, мы не знаем закулисных игр.