про чёрный квадрат .

Список разделов Прочее Беседка

Описание: Обсуждаем все, что угодно, не относящееся к тематике сайта. Просто живое общение.

#1 gosha » Сб, 27 октября 2012, 20:51

здрасьте всем .
хочу узнать мнение форумчан про этот самый - чёрный квадрат Малевича .
дело вот в чём .
сидел я в компании ребят , которые шарят в искустве , архитектуре .
они тёрли что то про этот самый квадрат и тут я вставил своё фи . типо - хрень это всё .
один мой знакомый из этой компании задал мне резонный вопрос .
он спросил - Гош , а ты лично сам видел этот квадрат ?
а я и не видел его .
ну тогда о чём спор то ....
верно всё . НО этим летом я был в третьяковке и лично пялился на этот квадрат . и так и сяк , и с боку и с низу и в близи и издалека .
короче - хрень полнейшая .
__________________________
я не отрицаю ,Малевич что то нарисовал , да у него были какие то мысли - чувства . и может это было для него важно
причём тут третьяковская галерея :dont_knou:
gosha
Автор темы


#901 tigrizia » Чт, 8 ноября 2012, 0:47

Папа_Карло писал(а):Удивительно тонкое композиционное решение.Картина горизонтально разделена на три неравных части. Треугольник внизу, средняя часть, потемнее и прямоугольник, почти правильной формы, вверху. Треугольник, как активная форма и универсальный указатель направления, расположен в самой нижней части картины и имеет такую форму, что сразу определяет направление взгляда. Взгляд устремляется вверх. Отсветы светильников, как стрелки помогают взгляду пройти пространство воды и сразу уводят взгляд к звёздам, где он останавливается на так знакомой с детства каждым ребенком, созвездием «большой медведицы».
все так притянуто за уши.
так мазню любого ребенка можно описать красиво и объявить шедевром
tigrizia

#902 Папа_Карло » Чт, 8 ноября 2012, 0:49

tigrizia писал(а):все так притянуто за уши.

Что именно притянуто? Всё, что я пока написал-это азы...
Папа_Карло
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 57452
Темы: 87
С нами: 17 лет 8 месяцев

#903 крыгл » Чт, 8 ноября 2012, 0:58

Папа_Карло писал(а):
tigrizia писал(а):все так притянуто за уши.

Что именно притянуто? Всё, что я пока написал-это азы...

красиво излагаете

учтите ещё что большая медведица -ориентир-она указывает на полярную звезду-чистый север
как раз над парой получится

не знаю может не прав я по этой картинке
то что вы пишите не трёп

он выделил бм -выделил спецом -


только всё равно вас сносит в бессодержательность
и через ваши композиции и впечатления -на их волне
с лёгкостью можно заложить в вас любую инфу

погладить по головке впечатлением
и дать пинка информацией .
крыгл

#904 крыгл » Чт, 8 ноября 2012, 1:06

нет

всё что вы пишите красиво но не полно

где они стоят -хорошо допустим это переход от
нарисованного -нарисованный человек -реальный человек-реальное

но почему они стоят на воде
почему явно вода заливает лодку

он мог изобразить треугольник композиции иначе -зачем он корабли то топит а людей подвешивает .....


не азы это папа

это очередная чванливое неполное описание картины

вы видите что хотите а не что нарисована
поэтому упускаете значимые детали


============
вам бы об азах поменьше говорить ........
крыгл

#905 Папа_Карло » Чт, 8 ноября 2012, 1:06

Изображение
Папа_Карло
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 57452
Темы: 87
С нами: 17 лет 8 месяцев

#906 Папа_Карло » Чт, 8 ноября 2012, 1:08

крыгл писал(а):неполное описание картины
Не всё сразу... :wink:
Папа_Карло
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 57452
Темы: 87
С нами: 17 лет 8 месяцев

#907 Julia » Чт, 8 ноября 2012, 1:29

Папа_Карло писал(а):Изображение

Удивительно тонкое композиционное решение.
Картина горизонтально разделена на три неравных части. Треугольник внизу, средняя часть, потемнее и прямоугольник, почти правильной формы, вверху. Треугольник, как активная форма и универсальный указатель направления, расположен в самой нижней части картины и имеет такую форму, что сразу определяет направление взгляда. Взгляд устремляется вверх. Отсветы светильников, как стрелки помогают взгляду пройти пространство воды и сразу уводят взгляд к звёздам, где он останавливается на так знакомой с детства каждым ребенком, созвездием «большой медведицы».

И сразу же память выдает забытые сказки, мифы и все то, что мы так любим в детстве.

Потом взгляд опускается к городу с мерцающим светом окон и фонарей и плавно уходит вправо вниз, чтобы заново проделать этот же путь. Пара, смотрящая в нижний правый угол, как бы показывает откуда начинается движение и приглашает войти в их мир. Волна отлива подхватывает взгляд, далее он скользит по прибрежным волнам и изгибу берега, поднимается опять к горизонту и через шпиль собора, опять уходит к звездам. Мачты лодки в этом помогают.

Мерцающий город на горизонте, звезды, пара- где композиционный центр композиции?

Вот точно слияния космоса и земли.
Про композиционные центры слышу впервые. Помоему в картине основное это звезды.
Πυξίδα μου, Κύριε, με τη δύναμη του Τιμίου και Ζωοποιού Σταυρού, Σου, και σώσε με από κάθε κακό.
Julia
Аватара
Сообщения: 206
С нами: 12 лет 5 месяцев

#908 Brittany » Чт, 8 ноября 2012, 9:20

tigrizia писал(а):мне кажется что звуки мелодии,должны соответсвовать симметричным картинкам. а у Кандинского по моему не мелодия, а какофония изображена
Я же не про визуальный ряд)) Я про музыку, которую слышу, глядя на его работы.
И ведущей мелодии нет, я уже сказала. Слышу полифонию, но не из человеческих голосов,
как-то так..

Изображение
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 69486
Темы: 335
С нами: 18 лет 6 месяцев
О себе: июль

#909 крыгл » Чт, 8 ноября 2012, 10:32

Вот что можно сказать по звёздному небу.Он похоже действительно им говорит .

Медведица то же в динамике .

Хвост медведицы -крайняя левая звезда созвездия -отличается по цвету от всего созвездия .
Зато тем же цветом выделены две звезды справа.

Правые звёзды ,в свою очередь , дублируют положение правых здвёзд ковша . Они исправляют "смятость" созвездия .

То есть скорее всего ,это те же две звезды-именно они указывают на полярную звезду(универсальный ориентир)

В этом случае полярная звезда уже не над полотном ,а сильно справа .(там 5 расстояний этих звёзд)
Что быть не может ,все созвездия вертятся вокруг неё

=======
Всё это конечно любопытно .

Только в этом случае центром композиции станет тонущая лодка .

Эта динамика смерть .
Небо разрушается ,лодка тонет ,люди висят .

РОМАНТИЗАЦИЯ СМЕРТИ .

ЭТО НЕ ПОЛЁТ ВЛЮБЛЁННЫХ.
ЭТО НЕ МИР ВОКРУГ НИХ ,ЭТО НЕ ИДЕЯ О ТОМ ЧТО МИР ВЕРТИТСЯ ВОКРУГ ЛЮБВИ .

Ничего из этого .
Это смерть .

===========
крыгл

#910 Мадера » Чт, 8 ноября 2012, 10:46

Папа_Карло писал(а):Изображение

Мерцающий город на горизонте, звезды, пара- где композиционный центр композиции?

Композиционный центр - тёмное квадратное пятно (в нашем случае "Чёрный квадрат" :-D ) чуть выше пересечения диагоналей, очевидно пристань на том берегу. :smile: Классический вариант и классическая перспектива, разве нет? Разве только подано по импрессионистски. :grin:
И классическое же описание, Папа_Карло, спасибо! :smile:
Мадера

#911 Мадера » Чт, 8 ноября 2012, 11:22

sts писал(а):Не знаю, не знаю, у меня например другие выводы выводятся... Например, я так понял, что однозначные суждения в среде любителей высокого искусства это моветон.

Разумеется! И это же прекрасно! Так приятно поболтать о том, о сём с умными людьми! :grin:


sts писал(а): Вон Папа Карло с таким скрипом выдаёт правила своей классификации,

Отчего же, мне Папа представляется несколько утомлённым профессионалом, хорошего класса. Я сужу, разумеется, по его высказываниям, но видно, что человек знает о чём говорит.

sts писал(а): что я просто теряюсь в догадках на какой странице закончится тема. Нет, точнее сколько страниц в месяц она способна вместить. :wacko:
"Немеряно, дети мои, немеряно!" (с) :-D
Мадера

#912 Мадера » Чт, 8 ноября 2012, 11:32

крыгл писал(а):РОМАНТИЗАЦИЯ СМЕРТИ .

ЭТО НЕ ПОЛЁТ ВЛЮБЛЁННЫХ.
ЭТО НЕ МИР ВОКРУГ НИХ ,ЭТО НЕ ИДЕЯ О ТОМ ЧТО МИР ВЕРТИТСЯ ВОКРУГ ЛЮБВИ .


===========

Может это тоска по любви?!
Ведь известно, что он был сильно зацеплен, выражаясь ДК-шной терминологией, за отношения.
Тоска, как правило, чёрного цвета. :smile: А отражение фонарей и звёзд в воде - как слёзы... :(
Мадера

#913 крыгл » Чт, 8 ноября 2012, 12:08

Мадера писал(а):
крыгл писал(а):РОМАНТИЗАЦИЯ СМЕРТИ .

ЭТО НЕ ПОЛЁТ ВЛЮБЛЁННЫХ.
ЭТО НЕ МИР ВОКРУГ НИХ ,ЭТО НЕ ИДЕЯ О ТОМ ЧТО МИР ВЕРТИТСЯ ВОКРУГ ЛЮБВИ .


===========

Может это тоска по любви?!
Ведь известно, что он был сильно зацеплен, выражаясь ДК-шной терминологией, за отношения.
Тоска, как правило, чёрного цвета. :smile: А отражение фонарей и звёзд в воде - как слёзы... :(

ВОЛНА ЗАЛИВАЕТ ЛОДКУ-это центр и ЕДИНСТВЕННЫЙ СЮЖЕТ .

Всё остальное мы можем трактовать и ассоциировать
Возможно звёзды от плача,от близорукости,от того что рюмочка подмигнула ,от любви .

Пара может ссорится ,может любить ,может стоять на голове .

-------
Но от гибнущего корабля мы никуда не уйдём .
И именно относительно этого и нужно рассматривать остальные детали ,это единственно возможный способ чтения .

Потому что даже то что описывает папа -это вторичные,вспомогательные,изобразительные моменты .
К содержанию отношение не имеющие .
Это структура -а не сущность .

Скелет а не личность
крыгл

#914 крыгл » Чт, 8 ноября 2012, 12:11

Я правда то же ошибся с точным определением .

Романтизировали смерть греки и варяги .

А здесь она даже не романтизирована .Она изподтишка заходит .

Вроде бы идиллия .
Человек расслабится .

И тихий точный профессиональный смертельный удар .
крыгл

#915 Мадера » Чт, 8 ноября 2012, 14:00

Тогда уж самоубийство... :unsure:
Мадера

#916 Мадера » Чт, 8 ноября 2012, 14:29

А я вообще не вижу, чтоб лодку заливало...
Мне кажется её засыпает... песком... :-D , а то, что он синий - ну мало ли, что человеку привидится ночью в депрессии... :-D
Мадера

#917 крыгл » Чт, 8 ноября 2012, 14:34

Мадера писал(а):Тогда уж самоубийство... :unsure:
По факту не знаю

Если вы имеете ввиду запланированное воздействие картины.
то да я то же так считаю.
И это не частный случай .Это его стиль .

А если вы о том какая именно смерть нарисованна .То не факт .
В этом и подлость вангога .
Он даёт негативную информацию на позитивном фоне .

Так что самоубийство всё таки вряд ли .Если только самоубийство случайное.Обкокаиненого или влюблённого.
Там решил что умеет летать от восторга и разбился ......

А так всё таки это больше убийство напоминает больше .
Ходит человек радуется -и на тебе. :huh: Кто бы мог подумать .

То есть чувство юмора нашего безухого друга вполне специфическое и вполне характерное.Свойственное определённому типу людей.которые мне лично не очень симпатичны .
крыгл

#918 Мадера » Чт, 8 ноября 2012, 14:52

Искусство вообще коварное!
Из каждого вытаскивает на Свет Божий индивидуальные скелеты в шкафу, внутренности, о которых прочно забыли. И о которых, уж точно, автор даже понятия не имел! :-D
Мадера

#919 tigrizia » Чт, 8 ноября 2012, 14:53

крыгл писал(а):Романтизировали смерть греки и варяги .
уточнение 0 романтизировали героическую смерть, а не бессмысленную.
tigrizia

#920 крыгл » Чт, 8 ноября 2012, 14:57

tigrizia писал(а):
крыгл писал(а):Романтизировали смерть греки и варяги .
уточнение 0 романтизировали героическую смерть, а не бессмысленную.
:approve: важно
крыгл

Пред.След.

Вернуться в Беседка

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: rimi, Татьяна, 3 скрытых и 29 гостей