Диагностика кармы. Теория и практика.

В России в 2015 г. в семье погибло насильственной смертью 1060 человек — 304 ЖЕНЩИНЫ и 756 мужчин, среди них 36 детей (данные ГИАЦ МВД). Когда вам говорят, что в семье от рук мужей погибает 14000 женщин — это НАГЛАЯ ЛОЖЬ.

Мадера писал(а):Под "женственностью" я понимаю самоосознание женщиной своей природы. Т.е., элементрано, только то, что она - не мужчина!
Нет, Ж, конечно же может всё! И в космос полететь, и асфальт укладывать, диссертации писать и "мирный атом расщеплять". Да кто ж ей может запретить то?!
Всё человеку можно, да не всё полезно!
Если Ж при всей своей карьере (самореализации) родила, хотя бы, одного здорового ребёнка и не убила при этом мужа - она уже святая!
А для нормальной женственности достаточно родить и не убить. Всё.

#8901 **Brittany** » Вт, 10 октября 2023, 20:50

iriss писал(а):Она перестаёт западать на лирических му....ков и творческих невротиков. Ей перестают нравиться непредсказуемые Альфа-дегенераты в загадочной оболочке.

СТ писал(а):И тут выползает: раз решают М, значит, они особенно стратегически умом развиты. Ну как бэ гы. "Посмотрите на этот и мир и посмотрите на эти брюки".
Сейчас много Ж, к которым придется прислушиваться.
Гражданские свободы там, все такое.
Свободы не заменяют ни взаимодействия полов (я про физиологию), ни уменьшают инстинкты (пубертат настает у всех физически более-менее здоровых). Но само взаимодействие пойдет немного по-другому, доминантность распределяется по-другому.

Разговор о другом. Разговоры об абстрактной свободе не имеют смысла. Прислушиваться к людям вещь полезная всегда.

"Одного выпускника экономфака МГУ, а ныне - самого крупного в мире аналитика в своей области (и, кстати, весьма обеспеченного человека), его однокурсница спросила: зачем он всё это делает? В этом и заключается смысл его жизни? Парень замялся и ответил нечто типа того, что он хочет обеспечить будущее своим детям.
То есть это косвенно подтверждает, что 'идеология карьеры' обслуживает прежде всего женские ценности, это идеология женщин. При ценностях мужских он начал бы говорить, что к этому лежит душа, что его способности наиболее проявились в этой области, что он много чего тут достиг, что его исследования открыли новые горизонты (всё же мужскую творческую натуру никуда не спрячешь), что все его уважают, у него появились хорошие, верные друзья среди коллег, и всё такое прочее. Но он же ничего этого не произнёс! Он говорил только о детях! Сама система потребительских ценностей - это ещё и новая победа бабства над здравомыслящим человечеством. Женщины в который раз навязали свою волю. Начался процесс не просто подчинения мужчины женщине, но тотального его обабивания. То есть бабство в своём историческом развитии сделало как бы круг: с него всё началось, и им, похоже, всё и окончится."

#8903 СТ » Вт, 10 октября 2023, 21:49

Папа_Карло писал(а):Начался процесс не просто подчинения мужчины женщине, но тотального его обабивания.

чо, Миха написал ? :smile:

привет передавай, денег нет, но вы там держитесь (с)

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

Папа_Карло писал(а):'идеология карьеры' обслуживает прежде всего женские ценности, это идеология женщин.

карьера - это чисто мужская фигня - соревнование самцов на доминирование.
а отсылка "ради семьи" - это социально одобряемая щедрость.
но ты как ни маскируй, а иерархию из мужиков не вытравить, базовая прошивка.
Вот и послушай психолога, интервью с которой запостил Мадера.
А эти заборные надписи (безымянные тексты в кавычках) не могут восприниматься нормально. У каждой цитаты есть имя, фамилия и должность (с) :-D

#8904 **Samersen** » Вт, 10 октября 2023, 21:57

СТ писал(а):карьера - это чисто мужская фигня - соревнование самцов на доминирование.

Я видел очень много баб карьеристок, соревнование самок.

СТ писал(а):Вот и послушай психолога, интервью с которой запостил Мадера.

А я её послушал. Поверхностно все. Хотя достаточно верно (по бабски).

iriss писал(а):КАК ОПРЕДЕЛИТЬ ЗРЕЛОСТЬ ЖЕНЩИНЫ?
⠀
Она перестаёт западать на лирических му....ков и творческих невротиков. Ей перестают нравиться непредсказуемые Альфа-дегенераты в загадочной оболочке.
⠀
Она трезво смотрит на жизнь и выбирает психически здорового человека. Того, кто способен выполнять обещания и не искать тиранического превосходства над женщиной.
⠀
Того, кто способен прокормить хотя бы себя, без рассуждений о захвате Мира ! Того, кто осознаёт свой путь и цели на жизнь!
⠀
Того, кто отказался от подростковых принципов и понятий или как минимум способного объяснить их идеологическую суть.
⠀
Того, чья психика оторвана от материнского соска и детской инфантильности!
⠀
Того, кто осознав свои ошибки, работает над ними, а не произносит фразы с лицом примата: «Я такой и че»?
⠀
Она в потоке со своими ценностями, а не в погоне переделать мужика!
⠀
Она женщина , и рядом может быть только МУЖЧИНА
Марк Бартон

Какой то длинный текст про мужиков.

Добавлено спустя 12 минут 53 секунды:

СТ писал(а):1. Изменились условия
2. приходится М приспосабливаться жить с Ж по-другому
3. раньше они не приспосабливались
4. теперь будут учиться.
Се ля ви.

Мужчине предлагается стать женщиной? Так это и происходит. :-D

#8907 СТ » Вт, 10 октября 2023, 23:09

Папа_Карло писал(а):Хотя достаточно верно (по бабски).

ну давай уже расчехляйся!

Добавлено спустя 8 минут 52 секунды:

Папа_Карло писал(а):Мужчине предлагается стать женщиной? Так это и происходит.

я??? не, я пояснила "а что конкретно я имела ввиду". Там про "предлагать не было.
жопой читаю люди, люди читают жопой (с) (Л.Б.)
Цитата моя, прямая.

СТ писал(а):Если Ж все время были в зависимом положении и были вынуждены слушать/анализировать, чтобы просто выжить, то М вполне устраивала роль доминант, и нафиг было слушать? ну разве что из любопытства да чтоб поохотиться (см. список Пушкина), да может, кто еще в авторитете (мама там, учительница, врач и т.д.). Ну а так кто слушает младших? "умом не вышли, коса длинная у вас". И тут выползает: раз решают М, значит, они особенно стратегически умом развиты. Ну как бэ гы. "Посмотрите на этот и мир и посмотрите на эти брюки".
Сейчас много Ж, к которым придется прислушиваться.
Гражданские свободы там, все такое.
Свободы не заменяют ни взаимодействия полов (я про физиологию), ни уменьшают инстинкты (пубертат настает у всех физически более-менее здоровых). Но само взаимодействие пойдет немного по-другому, доминантность распределяется по-другому.

ну что мы видим.
- нежелание (типо игнорим первоначальный запрос)
- неумение (не понял - обесценил, психолог же баба, значит, поверхностная, и все по-бабски трактует)
- откат от реверансов к унижениям (ну что, от сельским дам - сразу к бабам)

Про какие такие важные дела можно после такого говорить?
данунах :-D

СТ писал(а):1. Изменились условия
2. приходится М приспосабливаться жить с Ж по-другому
3. раньше они не приспосабливались
4. теперь будут учиться.

Т.е., именно это Вы и имели в виду.(
Ок. Ну, изменились условия, и что - они постоянно меняются.
Жить с женщиной по-другому - это интересно, но звучит несколько фривольно.)
"Раньше М не приспосабливались" - кто Вам это сказал? С 1918 года, как минимум, только и делали, что приспосабливались. И к перевёрнутому Миру и к новым женщинам. (у Акунина есть опус на эту тему - очень ярко выписан образ НЖ)
"Учиться приспосабливаться", лучше заменить, имхо, на "взаимное внимание".
Сама постановка этой фразы говорит о претензии на установку своих правил: "Теперь будет по-моему!". Если это КМ современной Ж, то картина будущего плачевна.

Добавлено спустя 5 минут 46 секунд:

СТ писал(а):Но само взаимодействие пойдет немного по-другому, доминантность распределяется по-другому.

Доминантность и раньше распределялась "по-другому" точно так же. М главенствовал внешне, Ж - внутренне. При этом гордыня, как раньше развивалась, так и теперь цветёт. Только раньше Ж прессовал социум и М, а сейчас пресса в том виде уже нет. И именно здесь кроется опасность для Ж (в первую очередь).
Если Вы хотите поменять полюса доминантности, то Вы идёте против Природы. Вот, в Европе уже поменяли. Нравится?

Brittany писал(а):Так ведь всё с точностью до наоборот!

Я имею в виду, что если М не в состоянии принимать решения, но он не М.

Мадера писал(а):Доминантность и раньше распределялась "по-другому" точно так же.

Я как то читал древнеримских классиков. Там те же самые разборки с собственностью между мужем и женой. Никаких отличий. Мне было смешно читать.

#8911 **Brittany** » Ср, 11 октября 2023, 10:24

Мадера писал(а):
Brittany писал(а):Так ведь всё с точностью до наоборот!
Я имею в виду, что если М не в состоянии принимать решения, но он не М.

Так такие и не исчезают (в рамках заявленной темы). :smile:

СТ писал(а):не понял - обесценил, психолог же баба, значит, поверхностная, и все по-бабски трактует)

Она в кучу свалила разные культурные коды.

#8913 СТ » Ср, 11 октября 2023, 10:28

Папа_Карло, ну тебе-то виднее, чо.

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

Мадера писал(а):Ок. Ну, изменились условия, и что - они постоянно меняются.
Жить с женщиной по-другому - это интересно, но звучит несколько фривольно.)
"Раньше М не приспосабливались" - кто Вам это сказал? С 1918 года, как минимум, только и делали, что приспосабливались. И к перевёрнутому Миру и к новым женщинам. (у Акунина есть опус на эту тему - очень ярко выписан образ НЖ)
"Учиться приспосабливаться", лучше заменить, имхо, на "взаимное внимание".
Сама постановка этой фразы говорит о претензии на установку своих правил: "Теперь будет по-моему!". Если это КМ современной Ж, то картина будущего плачевна.

ты делаешь это, то делаешь без уважения (с) :-D

по сути текста претензий, как я понимаю, нет.

Мадера писал(а):Доминантность и раньше распределялась "по-другому" точно так же. М главенствовал внешне, Ж - внутренне.

ну об этом я и говорю, что распределение будет другое - что-то М засунет внутрь, что-то Ж вытащит наружу.
Баланс был, есть и будет.
И оставьте вы Европу уже в покое, там фриков меньше, чем по телеку показывают.

#8914 **ambient** » Ср, 11 октября 2023, 11:27

Так Россия тоже Европа. В тч Дальний Восток в культурном смысле

Brittany писал(а):Так такие и не исчезают (в рамках заявленной темы).

Как это не исчезают? Это уже не мужчины, а бледное подобие женщины.
Или что Вы имеете в виду? Чтобы они уже, наконец, исчезли окончательно?! :-D

Ну, неееет, это дамам (мамам) немой укор! А жёнам наказание. :hi-hi:

#8916 **ambient** » Ср, 11 октября 2023, 11:34

Так ты суицидница?

СТ писал(а):что-то М засунет внутрь, что-то Ж вытащит наружу.

Даже страшно подумать, что именно! )
"Засунуть внутрь" - не вопрос. Многие так и делают. Только любой психолог скажет, что этого, как раз делать и не следует, бо чревато.
Мне кажется, что Вы сводите всё к физуровню: кто, что и как сказал, какое движение сделал или не сделал. На этом уровне, имхо, со стороны М вполне достаточно приличного воспитания: уважение к Ж, как к личности, стремление идти на компромисс и уговоры при конфликтах, не скидывать со счетов особенности женской физиологии и пр. Что здесь обсуждать - не понимаю!
Я говорю о невидимых глазу нюансах, о психологии, о глубинных подсознательных настройках. А на этом уровне, если Ж сама, добровольно не выберет верное направление (в соответствии со своей природой), то неизбежно (что самое опасное - незаметно) будет превращаться в М. Как говорится, за что боролись, на то и напоролись. И тут любой М бессилен! Ну, не драться же с новоиспечённым "М"!

Спойлер: Хотя на определённом уровне развития, такого добра, таких отношений, сколько угодно, но мы же не об этом уровне?! Или об этом? (

В лучшем случае М уходит, в худшем - пьёт/гуляет/умирает.
А Вы, значит, предлагаете третий путь - подстраиваться под желание Ж (она, как мама, лучше знает). Эдакое "облако в штанах"...

#8918 **veravelios** » Ср, 11 октября 2023, 12:00

Мадера писал(а):
Brittany писал(а):Так такие и не исчезают (в рамках заявленной темы).
Как это не исчезают? Это уже не мужчины, а бледное подобие женщины.
Или что Вы имеете в виду? Чтобы они уже, наконец, исчезли окончательно?!
Ну, неееет, это дамам (мамам) немой укор! А жёнам наказание.

Исчезнут только ваши представления о том каким должен быть мужчина.

#8919 СТ » Ср, 11 октября 2023, 12:03

veravelios писал(а):Исчезнут только ваши представления о том каким должен быть мужчина.

у них не исчезнет. Изчезнут они вместе с представлениями (о чем и печалятся)
А жизнь будет идти своим чередом, безотносительно того, что надумали нынешние "стратеги".

#8920 **Brittany** » Ср, 11 октября 2023, 12:05

Мадера писал(а):В лучшем случае М уходит,

Да выгоняют его.
))

Диагностика кармы. Теория и практика.

Re: Мужчина - исчезающий вид

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)