Зарегистрированный писал(а):Вы отвечаете словами ИИ
буду считать, что это комплимент это исключительно моя мысль, если что. надо бы всё-таки ознакомиться с этим ии, приглашение родственникам писать самой не хочется, а ии, говорят, отлично с такими текстами справляется
Зарегистрированный, на ваш вопрос нет однозначного простого ответа.потому что к моменту прихода горбачева в ссср сошлись многие факторы, как внешнего, так и внутреннего происхождения. догоняющая страна - это навязанный термин. в чем-то догоняющая, а в чем-то передовая. нет только черного и только белого.
дежда вю... вот вы знаете, каких преподавателей на ист.факе больше всего не любили. по счастью, их было в тгу немного. были такие, которые на поставленный вопрос ожидали, что студенты угадают их мысли и один в один воспроизведут их, ибо считали своё мнение единственно правильным. им не интересно было слушать рассуждения собеседника, хотя в этом и состоит задача учителя-преподавателя: научить размышлять самостоятельно. а в истории немного сложнее, чем в точных науках после первого курса я раскусила схему ответа на экзаменах: прежде всего, надо начинать отвечать на пункт в билете издалека, из той темы, в которой чувствуешь себя уверенным. и еще очень хорошо представить тему в разрезе "на этот вопрос существует несколько теорий". и это чаще всего так и есть. во-первых, потому что мы не можем в принципе знать всей фактов, а во-вторых, даже свидетели одного и того же события часто дают различающиеся показания