Не бейся с пеной у рта, вбивая свою правду в головы других

[Young]

Один из жизненных принципов Энтони Хопкинса гласит: «Не бейся с пеной у рта, вбивая свою правду в головы других».

Тема для поговорить об этом
Все об этом знают, но мало кто следует...

Если тема пойдет не в формате ОР, модераторы перенесут куда нужно

[Вираха]

То есть оценка плохо-хорошо это обязательно и автоматически?

Кстати, я ведь просто зафиксировала факт, не давая ему никакой оценки, а Вы его оценили

А что вы такая серьёзная?
Про гадюку - это у меня юмор такой. Вы свободны оценить этот юмор по вашему усмотрению. Мне ваше согласие ваще не требуется.

Вот интересно: вам пишешь, что мне ваше согласие не требуется, вы в ответ: ага, ей наплевать на других!
Вам поясняешь точку зрения, вы в ответ: ага, она нам вдалбливает!

Вас бы что устроило? чтобы я с вами соглашалась? или высказывала свою точку зрения как-нибудь толерантненько и корректненько, по-европейски?
Ой, кстати! Как мне понравилась одна вещь у Черниговской! В каком-то из роликов она говорит (цитирую по памяти): "американцы до чего дошли - у них уже дураку нельзя сказать, что он дурак". Отлично сказано!

[И-Горёк]

Я думаю некоторые моменты всё таки надо отстаивать с " пеной у рта"
Когда эти вопросы касаются твоей веры , твоей идеологии
Другое дело , что бы это не перешло в паталргию и ...образом твоей жизни
Помню на старом форуме ,цитировали слова Лазарева о том ,что на вселенском соборе всех неугодных просто вырезали
Форумчанин До- ри- нори основательно подошёл к этому вопросу
Перелопатил массу литературы и доказал , именно доказал
Что Лазарев врал просто врал
Да иногда надо доказывать и кулаками
Как сделал Николай Чудотворец , который ударил Ария на его ерись про Христа

[Young]

А что вы такая серьёзная?

Я нормальная!
Не надо оправдываться, я ни в чем не обвиняю Вас
Я заметила реакцию и делаю выводы по теме. Не о Вас лично))) А по теме и о человеке вообще)))

Вас бы что устроило?

Разговор по теме меня бы устроил.
Не претензии к другим и не защита себя, а тупо разговор по теме))))

В 2006 году я зашла на ФДК с темой ... не помню точно цитату из НФ
Смысл там такой - почему вы принимаете славу от людей, а славы от Бога не ищете.
Это также связано и с цитатой в заголовке

Добавлено спустя 14 минут 10 секунд:

Я думаю некоторые моменты всё таки надо отстаивать с " пеной у рта"

В этом отстаивании может быть какой то разумный результат?
Ну вот ты кидаешься на всех, по поводу и без повода, из-за Христа, христианства, что кто то не разделяет твою ТЗ
У кого то что то изменилось? Или ты просто попыхтел и поругался?

[Вираха]

Разговор по теме меня бы устроил.

Ок.
А тема в чём?
Без Хопкинса, от себя, сформулируете?

Тему для обсуждения мы задаём, когда хотим узнать чьи-то мнения.
Вы моё - узнали?
Если нет, могу ещё раз написать, что я думаю о цитате Хопкинса.

Итак.
Я считаю, что любой человек может говорить всё что хочет, там где хочет, в рамках правил, установленных сообществом, которое предоставляет возможность для высказываний.
Вот моё мнение по теме.
Есть возражения?

[Вираха]

Ну вот ты кидаешься на всех, по поводу и без повода, из-за Христа, христианства, что кто то не разделяет твою ТЗ
У кого то что то изменилось? Или ты просто попыхтел и поругался?

Он сказал, что думает.
Это важно для него.
То, что это неважно для вас, разве достаточное основание, чтобы ему молчать?
Пусть говорит.

[Young]

Есть возражения?

Нет. Возражений нет.
Но почему Вы опять встали в позу, пытаясь отстаивать и доказывать -

Я считаю, что любой человек может говорить всё что хочет, там где хочет, в рамках правил, установленных сообществом, которое предоставляет возможность для высказываний.

Ваше мнение давно услышано и понято, и наверное всеми
Зачем постоянно твердить и твердить об этом

Я ведь тоже имею право говорить что хочу? Или нет? А обсуждать каждое сказанное мной (например) слово это ваше право, о чем Вы заявляли каждый раз, когда кто то не согласен с тем, чтобы Вы обсуждали его...
Но другой человек может не только говорить, но и возражать против того чтобы его и его слова обсуждались. И ведь имеет право на это!!

Опять вернулись к тому, с чего и начали
Если Вы хамите человеку, он имеет право быть против этого хамства.
Каждый волен реагировать так, как считает нужным. Но Вы имеете право продолжать хамить В интернете это можно. Никто не ударит назойливого хама))

[Brittany]

Вот чувствительность к своим состояниям - это важно,

Вираха, а ведь нередко свои состояния зависят от состояния того (тех), с кем общаешься.
Я вот порезвилась с тобой, потом поняла, что не надо было вообще разговаривать.
Но Таня решила, что удалять не надо.

[Young]

Вираха, а ведь нередко свои состояния зависят от состояния того (тех), с кем общаешься.

Так и есть
Это же взаимодействие. Хочешь, не хочешь, а влияние друг на друга оказываем мы все.

[Вираха]

Я вот порезвилась с тобой, потом поняла, что не надо было вообще разговаривать.
Но Таня решила, что удалять не надо.

А Таня здесь при чём.
Ты сама не в состоянии принять решение?

[Young]

Вираха, если не секрет, кто Вы по гороскопу?

Добавлено спустя 40 секунд:

А Таня здесь при чём.

Таня автор темы. Она при делах))

[Вираха]

А Таня здесь при чём.

Таня автор темы. Она при делах))

Ну, если Британи нужно благословение автора темы, для того чтобы кому-то отвечать...
Пусть спрашивает... а потом жалеет.

Мне вам обеим больше нечего сказать.
Ухожу ко взрослым.

[Young]

Ухожу ко взрослым.

Добавлено спустя 49 секунд:
На НФ?

[Вираха]

Ухожу ко взрослым.

Добавлено Пн, 22 мая 2023, 16:17:
На НФ?

Неа.
Сказала бы к кому, но вы снова обидитесь.
Хотя... а вдруг что-то изменилось.
Скажу.
Иду к детям. Малым годами, но взрослым разумом.

[Young]

Хотя... а вдруг что-то изменилось.
Скажу.

Как видно изменилось)) Говорите по человечески)))

[Brittany]

А Таня здесь при чём.

Таня автор темы. Она при делах))

Ну, если Британи нужно благословение автора темы, для того чтобы кому-то отвечать...
Пусть спрашивает... а потом жалеет.

Мне вам обеим больше нечего сказать.
Ухожу ко взрослым.

Вираха, таким тоном прошу больше со мной не разговаривать.
Ты обнаглела!

[Папа_Карло]

Папо , а мы не тоже самое делали и делаем ?
Польша , ЧССР , Югославия , Чечня , Афган
Везде были наши танки и везде убивали тех , кто думал не так как хотелось нашей державе ?

в 90е, мы даже армию почти ликвидировали и что нам предложил Запад вместо?

1986 – нападение на Ливию.
1986-1987 – нападение на иранский корабль в международных водах, уничтожение иранской нефтяной платформы.
1986 – финансирование и военная поддержка социального террора, захват природных ресурсов.
1986 — Ливия: В качестве акта возмездия за ливийские террористические акты США бомбят объекты в Триполи и Бенгази (Операция «Каньон Эльдорадо»)
1987-1988 – участие в войне Ирака против Ирана, применение химического оружия.
1988 – финансирование террора и геноцида в Турции.
1988 – взрыв пассажирского самолёта «Пан Американ» над Шотландией. Вина признана в 2003. Ракетный крейсер США USS Vincennes (CG-49) сбивает над Ормузским проливом пассажирский самолёт авиакомпании Iran Air, в результате чего погибают 290 человек. По данным американской стороны их военным было невозможно различить иранский пассажирский самолёт от военного и установить контакт с пилотами. При этом американский крейсер в рамках операции «Earnest Will» находился в территориальных водах Ирана. Капитан USS Vincennes был удостоен награды.
1988 – вторжение в Гондурас.
1988 – уничтожение иранского пассажирского самолета.
1989 – интервенция в Панаму.
1989 – сбиты два ливийских самолёта.
1989 – бомбардировки на Филиппинах.
1989 – карательная операция на Вирджинских островах.
1990 – геноцид в Гватемале.
1990 – морская блокада Ирака.
1990 – финансирование болгарской оппозиции ($1,5 млн)
1991 – агрессия против Ирака.
1991 – бомбардировки Кувейта.
1992-1994 – оккупация Сомали.
1992 – геноцид и террор при захвате природных богатств Анголы (уничтожено 650.000 человек).
1993-1995 – бомбардировки Боснии.
1994-1996 – террор против Ирака.
1994 – геноцид в Руанде (около 800 000 человек).
1995 – бомбардировки Хорватии.
1998 – уничтожение ракетным ударом фармацевтического завода в Судане.
1998 – бомбежки Ирака.
1999 – агрессия против Югославии.
2001 – вторжение в Афганистан.
2002 – ввод войск на Филиппины.

2003 – действия в Либерии.
2003 – столкновения с сирийскими пограничниками.
2003 — Ирак: Иракская война, в которой участвует также ряд американских союзников. После свержения режима Саддама Хусейна начинается многолетняя оккупация, характеризованная высоким уровнем насилия в стране, которое стоило жизни, по разным данным, до 655 тысячам иракцев
2004 — Сомали: Воздушные удары США по исламистам, активная поддержка правительственных сил Сомали в гражданской войне
2004 — ввод войск на Гаити.
2004 — Попытка переворота в Экваториальной Гвинее.
2008 — вторжение в Пакистан.
2008 — Война в Южной Осетии
2011 — Война в Ливии: Воздушные удары и ракетный обстрел страны в рамках интервенции в Ливии. Итогом явилось свержение и убийство главы государства Муаммара Каддафи
2013 — 2017 — Война в Сирии: США и их союзники начали бомбить позиции Исламского Государства на территории Сирии и Ирака
2014 — Война на Украине
2015 — Йемен: Ракетные удары США по позициям йеменских повстанцев — хуситов и активная поддержка интервенции Саудовской Аравии и её союзников в Йемене

Вот теперь приходится воевать против оборзевших капиталистов чтоб просто иметь возможность жить и ходить в свои церкви.

[Вираха]

Ну, если Британи нужно благословение автора темы, для того чтобы кому-то отвечать...
Пусть спрашивает... а потом жалеет.

Мне вам обеим больше нечего сказать.
Ухожу ко взрослым.

Вираха, таким тоном прошу больше со мной не разговаривать.
Ты обнаглела!

Судя по смайлику, пока твой пост понимаю как известную маску невинности, когда "ой, ну что ты делаешь" означает "продолжай, умоляю".

[Brittany]

Судя по смайлику, пока твой пост понимаю как известную маску невинности, когда "ой, ну что ты делаешь" означает "продолжай, умоляю".

Нет. Я написала то, что написала.
Ты обнаглела.
Все эти бабские ужимки, которые ты называешь общением, мне уже порядком надоели.

[Вираха]

Ты обнаглела.
Все эти бабские ужимки, которые ты называешь общением, мне уже порядком надоели.

Да ладно?
Это ж просто решается. Элементарно.
Не отвечаешь тому, с кем "надоело", и всё.
А пока отвечаешь, он(а) тоже отвечает.

Я тебе никак не могу обещать "не разговаривать таким тоном".
Не по злобе, а просто память не запоминает чьи-то чужие предпочтения.
Вижу пост - прокомментирую.
Не хотите комментов? Не пишите.

[Young]

Не хотите комментов? Не пишите.

Т.е. всем за форуме заткнуться, потому что склочная базарная баба желает комментировать все, что пишется на форуме в своей хамской манере?

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Либо самомнение до небес, либо полная невменяемость