Пояснения по грамматике

[Маунтин]

Я кстати, когда то в молодости работал охранником на базе.

Спойлер

Понимаете, охранник - это настоящее. Стоянка - настоящее. Почему? Потому что стоянки надо охранять. Это важно, это стоящее, это истинное. А точнее это то, что есть.
А как писать - понимаете, это просто люди придумали и договорились для удобства. Там нет реальной разницы. В место мягкого знака можно договориться писать альфацентавравзените. Ничего не измениться. Разве что неудоблно. Можно вместо мягкого знака писать ц. Тоже ничего не изменится, разве что переучиваться надо.

Добрый денц, я хочу взятцса за эту работу благодатц. Можно вместо ц и мягкого знака ставить знак бэтмана, без разницы. А вот если стоянки не будут охраняться....

Итого что в итоге. Женщина, смертная, у нее необъятно поле работы над своими грехами. У любой. Грехов как песка. А она видите ли, закорючкой озаботилась. И еще несколько таких же.

Как вот здесь в объялвении. Кто то делает настоящее, автостоянку завел и теперь охранника ему нужно. Он благороден и чудесен. А вот тот, тунедец, не хочет работать охранником. А мягкий знак, который не решает - заметил.

[Маунтин]

теперь они чувствуют себя "победившими"
а вас - клоуном, который затесался на уже их, "правильную" территорию

да, так может быть. но правильно мыслящая личность признается хотя бы себе, что она хуже.
а этак получается что считающие до десяти победили считающих до ста. но они же должны понимать что это глупо. назло бабушке отморожу уши называется

[oldsatana]

а если им в быту и не требуется считать больше 10?
а кто сидит считает то, что бесполезно - фигней какой-то мается просто

[Маунтин]

любая религия на чем стоит? когда обыватель почитает того, кто достиг большего.

[oldsatana]

в том, что этот обыватель считает ценным только. Тогда он признает это большим, а не фигней.
потому религии и пытаются навязаться на обязательном основании, чтобы внушить всем, что они несут что-то - ценное. Они пытаются сделать среду СВОЕЙ, присвоить. И тогда внушать уже что-то обывателю, и тогда обыатель поклоняется их проповедникам.
а без этого - шиш.
Вы ж не следуете за каким-нибудь вудуистом только потому, что он в своей религии явно достиг большего, чем вы...

[Маунтин]

все ясно. им не хватает религиозности. причем правильной.

[Пацифист]

Маунтин, да, обратитесь к доктору.

Да

[Маунтин]

смотри, на пацифиста. все как ты говорила

[Пацифист]

В армии я был охранником
В отдельным взводе
Кто охранял на гауптвахте
Потом .....
Лет через десять
Я опять был в той й же системе.
Заметил за собой
- стал хуже
Подозрение. ...
Все время смотришь на номера машин и ...запоминаешь их

[Маунтин]

слушай иди в жопу отсюда с этим бредом.

олди, и еще интересный момент заметил - как подобные коллективы с готовностью поддакивают. причем по собственной инициативе, и очень активно когда собственно никто и не просит или не запрашивает, скажем так.
вот просто приходят и говорят - а я тоже...

[Пацифист]

Маунтин, Вообще
Я Новый завет читал ,когда был ещё маленький
....
Это не помешало мне делать мерзкие дела
.... .
Потом
Потом все произошло медленно

Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:
Маунтин,
А чё так ?

Ты кто и как ты ?
Сидишь и в носу кровыряешь на диване ?

[Маунтин]

олди, вот знаешь, сами виноваты мы. я еще об этом думал лет 10 назад на зеленом форуме.
вот скажем интересная тема, и кто то приходит туда с ерундой. вот хоть бы кто написал что это плохо. нет, все молчат.
вот я каждый раз ожидаю, и ни разу не дождался! Иногда говорит кто то один. А вот чтобы пришел какой нибудь поверхностный с ерудой в тему а его поставил на место - первый, второй, третий
то есть чтобы коллективно недалекому сказали что он недалекий! нет, этого никогда не было даже когда пользователей было огромное количество.

[Пацифист]

Маунтин, маути
Я не далёкий
Я дурак и ничего не понимаю в твоей высокой и очень тонкой темеме

Ещё раз
Я дурак и не буду писать в твоей теме
Суходрочка в лице тебя и форумчанки по имени олдсатата

[oldsatana]

Мечтатель передает:

http://forumarchiv.f-dk.ru/viewtopic.php?f=14&t=27971&p=1047383#p1047383

Aleks
Ср, 8 сентября 2010, 13:18

Агрессия к мужчинам, или подавленный не подавленный гнев на мужскую половину... а у кого из женщин этого нет или не было, в той или иной степени?
Почемуто никто не пишет что проблема может быть от нежелания жить, или от не любви к себе. Если ты себя не любишь, были моменты нежелания жить, или жёсткое неприниятие своей судьбы в момент предательства и так далее, то такой диагноз как эрозия вполне может появится. Так что агрессия к мужчинам это может быть не основным показателем в этой проблеме. Здесь ещё возможна тема вожделения, которая также бьёт по гинекологии. Себя надо послушать, и начать менятся, когда начнёте проблема сама выплывет.

Марфизм уловил, что с Алексом как-то связано «колли»… хотя тот субъект «laysi» к «колли» вообще никогда не имел никаких отношений – выдумка чистой воды кто такое на Алекса навешал. Потому Алекс и не помнит, когда его пытали на счет «колли».

Но сама мысль связать того, кто сейчас выглядит обычным треплом, с тем самым «laysi» (у которого якобы был «колли»), который был как бы мужик, но бабское у него торчало, как у зайца уши… очень интересная мысль.


Потому и цитата от Алекса за 2010 год. И соответственно вопрос по этой цитате:

- Алекс, ты – гинеколог, если так шибко разбираешься в эрозии шейки матки… да, и вообще в гинекологии?

- Или ты – баба, а мужик – это очередной твой мужицкий прикид?


ПС
Текст цитаты от Алекса, как бы само собой напрашивается для темы «безграмотности в грамматике»: и мягких знаков в положенном месте нет, да, и вообще — это не москвич писал, каким Алекс себя позицирует.

[oldsatana]

олди, вот знаешь, сами виноваты мы. я еще об этом думал лет 10 назад на зеленом форуме.
вот скажем интересная тема, и кто то приходит туда с ерундой. вот хоть бы кто написал что это плохо. нет, все молчат.
вот я каждый раз ожидаю, и ни разу не дождался! Иногда говорит кто то один. А вот чтобы пришел какой нибудь поверхностный с ерудой в тему а его поставил на место - первый, второй, третий
то есть чтобы коллективно недалекому сказали что он недалекий! нет, этого никогда не было даже когда пользователей было огромное количество.

вы ж тщитесь обывателей за собой вести?
а вместо этого нах их посылаете????

[Маунтин]

это очень сложный вопрос. да. пока не разобрался

[Серг Б.]

это очень сложный вопрос. да. пока не разобрался

Вероятно, это свойство характера, которое нужно преодолеть. Я думаю, у Вас всё получится.

[Маунтин]

не флуди в этой теме. иди в свои

[Марфа_М]

Марфа, надеюсь тебе полегчало.

Aleks, мне и не тяжелело. Но в этой теме, пожалуй, писать не буду, поболтаем в какой-нить другой.

[oldsatana]

тебя только что попросили уйти с темы.

Мечтатель передает:

Напрасно ты так, Маунтин. В данном конкретном случае тот, кто выдает себя за Алекса, как раз и продолжает вдогонку рассуждать о смыслах… целях… и о содержимом текстов, как способов их достижения. У каждого разные способности от рождения и по способностям формировать цели и по способам их достижения… включая регламентировать тексты с точностью до запятой или «Ь». А некоторые вообще останавливаются в выработке цели своего воплощения на уровне бытового комфорта. И ничего себе — живут и чёрную икру жуют.

Маунтин, лучше раскуси Алекса! Ты ж ловец душ и мастер их классификаций. Так сделай рентгенограмму Алекса и вынеси вердикт по его Душе. Уверяю тебя — она у… эээ… этого тела очень не хилая. Придурёж отсей через грохот (*) — оставь наиболее крупный бисер. Вот его проанализируй и сделай надлежащие выводы.

ПС
(*) Грохот =
https://ru.wikipedia.org/wiki/Грохот

[Brittany]

Aleks,

Добавлено Пн, 1 февраля 2021, 19:04:
мудрая, отходчивая, прямая, честная, меня уважают и любят - ляпота))))

Спойлер