О возможном варианте будущего.

Список разделов Прочее Беседка

Описание: Обсуждаем все, что угодно, не относящееся к тематике сайта. Просто живое общение.

  • 2

#1 обычный » Вс, 3 мая 2020, 8:23

Частично об этом было в темах "О цифровизации" и "Короновирус из Уханя", но, пожалуй, имеет смысл рассмотреть в отдельной теме.
.......................
Не смотрю "Бесогон", но прочитал в новостях об этом выпуске и посмотрел.
Сначала в ролике немного наводящего и по-михалковски нудного, но с двенадцатой минуты о глобальном проекте, ради которого, судя по всему, вирус и был запущен. Подобрано сочетание фактов, которые говорят о том, что их проект действительно в стадии реализации.
Возможно, специально снятый с эфира для привлечения внимания ролик :
Спойлер
phpBB [media]
Опубликовано: 1 мая 2020 г.
В новом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает поговорить о том, как может измениться мир после пандемии коронавируса. Почему вокруг нового опасного вируса постоянно возникают конспирологические теории и спекуляции? Как происходящее связано с благотворительной деятельностью Билла Гейтса, и какое отношение это все имеет к нашей стране? Как вынужденные нововведения в образовании могут кардинально изменить человеческое сознание?

Спойлер
По ролику.
До вируса ходило много конспиралогических теорий, которые выглядели не очень обоснованной информацией. Но с появлением вируса в глаза бросалось, что это проект - ни один из вирусов так организованно и нагнетательно не освещался в СМИ. Если это действительно проект, то был запущен некий план действий, цель которого пока не очевидна.
В ролике представлен один из вариантов развития событий, который можно рассмотреть. Рассмотреть ради интереса к прогнозированию, ради поиска ответа на вопрос "может быть конспиралогические теории не чушь?", ради поиска вариантов готовности к тем или иным событиям будущего и т.д.

Итак, (12:30 ролика) - в 2010 г. создаётся так называемый "Хороший клуб", в который входят Билл Гейтс, Дэвид Рокфеллер, Уорен Баффет, Джордж Сорос, Майкл Блумберг и др., который рассматривает перенаселение планеты как большую проблему. Людей слишком много, они вырабатывают излишнее количество углекислого газа, нужно уменьшать его количество за счёт снижения количества людей.

О вреде повышения СО2 из интернета :
Спойлер
Сейчас углекислого газа в атмосфере очень немного в процентном отношении, всего 0.039%, но он оказывает огромное влияние на жизнь на планете. Прежде всего не стоит забывать, что углекислый газ лежит в основе питания растений, которые его активно поглощают. По исследования даже значительные увеличения концентрации углекислого газа не вредят растениям. Даже при содержании более 5% в атмосфере опытные растения прекрасно себя чувствовали. Иное дело человек. Уже при достижении концентрации углекислого газа в 0.1%, человек начинает быстрее уставать, теряет работоспособность, с дальнейшим увеличением содержания СО2, человек начинает испытывать нехватку кислорода и дышит все интенсивнее, задыхаясь. При 25% углекислого газа в воздухе смерть неизбежна.
Для атмосферы повышение концентрации углекислого газа грозит парниковым эффектом, ведь этот газ не пропускает тепловые излучения на определенных длинах волн, позволяя им накапливаться в атмосфере. В итоге происходит разогрев атмосферы и смена климата. Сегодняшний уровень содержания СО2 в атмосфере максимальный за миллион лет.
Большая часть диоксида углерода планеты естественного происхождения. Но также источниками СО2 являются промышленные предприятия и транспорт, которые обеспечивают выброс в атмосферу углекислого газа искусственного происхождения.
При перегнивании деревьев и травы каждый год выделяется 220 миллиардов тонн углекислого газа. Океанами выделяется 330 миллиардов тонн. Пожары, которые образовались в связи с природными факторами приводят к выбросу СО2, равному по количеству антропогенной эмиссии.

Повышение уровня углекислого газа действительно вредно для планеты и человечества. Но "Хороший клуб" решил бороться с ним не борьбой с пожарами или выбросами предприятий и транспорта, а сокращением населения. Можно было уменьшить количество животных выращиваемых для потребления мяса через агитацию вегетарианства и других способов, но нет - надо сократить количество людей. И в формуле увеличения СО2, которую представил Билл Гейтс всё завязано только на людях (тринадцатая минута ролика).
Очевидно, что сокращение концентрации СО2 только предлог. Скорее, им нужно сократить население для улучшения эффективности контроля над людьми и достижении своих целей в использовании нужно количества.
Для контроля запатентован чип (шестнадцатая минута ролика), который называется "система криптовалюты использующая данные активности тела".
Спойлер
Корпорация придумала технологию, которая будет добывать криптовалюту и поощрять ей пользователей за физическую и ментальную активность.
Корпорация Microsoft запатентовала систему майнинга, которая использует данные об активности человеческого тела для добычи цифровых денег. Пользователь сможет получать поощрения в виде криптовалюты за просмотр рекламы или за совершение физических упражнений, утверждается в опубликованном документе.
Система подключится с помощью датчиков к телу человека и начнет считывать его сердцебиение, сигналы мозга и другие данные. Затем полученные сведения будут обрабатываться, и в случае их соответствия заранее установленным критериям пользователь будет получать награждение в виде цифровых денег.
«К примеру, мозговая волна или выделяемое пользователем тепло тела, когда тот выполняет предоставляемую поставщиком информации или услуг задачу, вроде просмотра рекламы или использования определенных интернет-сервисов. Все это можно задействовать в процессе майнинга», — говорится в описании технологии.
РБК : https://www.rbc.ru/crypto/news/5e81b7bd9a79479fe1d566e2
То есть - выполнил задание, получил денежку. Не выполнил - не получил. Да ещё если другие виды денег отменить.
Возможно, что у этих глобалистов всё идёт по плану - криптовалюты уже в ходу, механизмы выдачи её конкретному человеку изобретены. Возможно, что систему образования, которая уже в общем-то под контролем переведут только на дистанционную, на что слишком поспешно намекнула Матвиенко (23:30 ролика и дальше до 30:30 об избыточности уровня образования, проще контролировать малообразованных). Возможно, что и власти лидирующих государств государств под контролем. И даже те, кто якобы борятся с "плохими либералами".
Вирусы - вполне эффективный инструментарий для перестройки мира. Можно организовать центры влияния из нужных государств предоставив нужным из всех лекарство от вируса, в других же ситуация может стать катастрофической.

Ролик запретили к показу. Может быть, это попытка затормозить распространение информации, но тогда её тормозили бы и в ютюбе. Запретили, чтобы привлечь внимание, и эта информация из разряда подготовки к нужному будущему?
Может быть эти глобалисты желают людям добра и хотят избавить человечество от его негативных сторон?
Теоретически должна быть противостоящая сдерживающая сила, где она?
И тема, конечно, не для стимулирования внутренней паники, если кто-то излишне пессимистически воспримет этот гипотетический вариант.
В переубеждении убеждённого мало смысла.
Так же, как и мало его в своей жёсткой убеждённости.
обычный M
Автор темы
Аватара
Откуда: Челябинск
Сообщения: 14015
Темы: 79
С нами: 14 лет 8 месяцев


Re: О возможном варианте будущего.

#81 Сью » Чт, 7 мая 2020, 11:01

Водолей писал(а):Так что развитие,в частности, предполагает обучение управлению своими желаниями...
Ага, а потом попасть в очередную ловушку уже по теме управления :ugu:
Где управление это борьба, это сила, и в конечном счёте магия. А любая сила рано или поздно приводит к проблемам.
Любовь же это не силовой момент, она относится к высшим проявлениям и вообще не к этому миру (где и наши желания, и управление с силой).
Сью
Аватара
Откуда: Евпатория
Сообщения: 11644
Темы: 116
С нами: 13 лет 11 месяцев

Re: О возможном варианте будущего.

#82 Тася » Чт, 7 мая 2020, 11:04

Водолей писал(а):
кто имеет душу и хочет ее обучить разумности...
душу имеют все: камни, растения, микробы, вирусы, амебы, молекулы,атомы...Вы представляете- у атома есть Душа! у каждой наночастицы есть Душа!

хотеть не вредно.. :ugu:
Тася
Сообщения: 3868
Темы: 1
С нами: 4 года 8 месяцев

Re: О возможном варианте будущего.

#83 Сью » Чт, 7 мая 2020, 11:06

Тася писал(а):душу имеют все: камни, растения, микробы, вирусы, амебы, молекулы,атомы...Вы представляете- у атома есть Душа! у каждой наночастицы есть Душа!

хотеть не вредно.. :ugu:
Конечно душа - это тоже частицы Души.
Сью
Аватара
Откуда: Евпатория
Сообщения: 11644
Темы: 116
С нами: 13 лет 11 месяцев

Re: О возможном варианте будущего.

#84 Тася » Чт, 7 мая 2020, 11:06

Сью писал(а):
Водолей писал(а):Так что развитие,в частности, предполагает обучение управлению своими желаниями...
Ага, а потом попасть в очередную ловушку уже по теме управления :ugu:
:-D
а Вы не расчленяйте, ма шери, не расчленяйте процесс..
так только маньяки делают и ученые-материалисты.. :hi-hi:
Тася
Сообщения: 3868
Темы: 1
С нами: 4 года 8 месяцев

Re: О возможном варианте будущего.

#85 Водолей » Чт, 7 мая 2020, 11:15

Тася писал(а):да, очень большие.
У меня другое мнение... Главное качество души это способность испытывать именно душевную боль.
Тася писал(а):душу имеют все: камни, растения, микробы, вирусы, амебы, молекулы,атомы...Вы представляете- у атома есть Душа! у каждой наночастицы есть Душа!
И вы можете это доказать ? Или просто так считаете... типа "хотеть не вредно" ?
Сью писал(а):Ага, а потом попасть в очередную ловушку уже по теме управления
Вот поэтому сначала учатся терпеть душевную боль, не скатываясь в страдания...
Это очень сложный период обучения, когда человек работает над своим болевым порогом, который у каждого индивидуален...
Сью писал(а):Любовь же это не силовой момент, она относится к высшим проявлениям и вообще не к этому миру (где и наши желания, и управление с силой).
Если говорить о том, что недоступно человеку, то и говорить об этом нет смысла...

Добавлено спустя 6 минут 49 секунд:
Сью писал(а):Где управление это борьба, это сила, и в конечном счёте магия
А может все гораздо проще ?
Ну, какая магия в том, чтобы поднять большой вес ?
Сила человека, поднимающего штангу, напрямую зависит лишь от его физических качеств...
У человека существуют и душевные качества, которые тоже берутся не из ниоткуда...
Человек всегда неизвестное пытается приписать неведомым "богам"... Но рано или поздно завеса над неизвестностью поднимается, и человек понимает, что все имеет вполне понятные корни...
Советы даёт тот,кто не умеет ими воспользоваться
Водолей F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 8407
Темы: 3
С нами: 13 лет 9 месяцев

  • 1

Re: О возможном варианте будущего.

#86 scarly » Чт, 7 мая 2020, 11:27

Водолей писал(а):Сью писал(а):
Где управление это борьба, это сила, и в конечном счёте магия

А может все гораздо проще ?
Ну, какая магия в том, чтобы поднять большой вес ?
Сила человека, поднимающего штангу, напрямую зависит лишь от его физических качеств...

Но не в тех случаях, когда матери поднимали сверхтяжести, чтоб спасти своих детей.
Когда женщина подняла грузовик, придавивший ребёнка.
Есть то, что не зависит от физических качеств.
И не только на материнском инстинкте, а просто - человек способен проявлять качества, которых у него вроде бы и не было.
scarly

Re: О возможном варианте будущего.

#87 Водолей » Чт, 7 мая 2020, 15:18

Скарлетт писал(а):Но не в тех случаях, когда матери поднимали сверхтяжести, чтоб спасти своих детей.
Когда женщина подняла грузовик, придавивший ребёнка.
Есть то, что не зависит от физических качеств.
И не только на материнском инстинкте, а просто - человек способен проявлять качества, которых у него вроде бы и не было.
Учитывая, что имею очень большой опыт работы с "учителем", который не человек, то утверждать, что мать подняла грузовик сама, а не ей " помогли" это сделать (ее учителя), уже не могу...
Последний раз редактировалось Водолей Чт, 7 мая 2020, 15:48, всего редактировалось 1 раз.
Советы даёт тот,кто не умеет ими воспользоваться
Водолей F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 8407
Темы: 3
С нами: 13 лет 9 месяцев

Re: О возможном варианте будущего.

#88 Brittany » Чт, 7 мая 2020, 15:34

Водолей писал(а):Учитывая, что имею очень большой опыт работыы с "учителем", который не человек, то утверждать, что мать подняла грузовик сама, а не ей " помогли" это сделать (ее учителя), уже не могу...
Это потому что вы смотрите со своей колокольни программиста.
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 69495
Темы: 335
С нами: 18 лет 6 месяцев
О себе: июль

Re: О возможном варианте будущего.

#89 Водолей » Чт, 7 мая 2020, 15:53

Brittany писал(а):Это потому что вы смотрите со своей колокольни программиста.
Это просто наличие другого опыта, который дает другую картину мира...
Представьте, что вы прилетели на планету, где у людей нет органа зрения.
Вы говорите , что видите окружающий мир. потому что у вас есть опыт видения глазами. А вам говорят - это невозможно, потому что мир такой, каким его представляем мы... И вообще, нас больше, а значит объективная реальность такая, какой ее представляем мы...
Советы даёт тот,кто не умеет ими воспользоваться
Водолей F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 8407
Темы: 3
С нами: 13 лет 9 месяцев

Re: О возможном варианте будущего.

#90 Brittany » Чт, 7 мая 2020, 17:35

Водолей писал(а):Это просто наличие другого опыта, который дает другую картину мира..
Вы только что подтвердили мои слова.
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 69495
Темы: 335
С нами: 18 лет 6 месяцев
О себе: июль

Re: О возможном варианте будущего.

#91 Тася » Чт, 7 мая 2020, 17:56

Водолей писал(а):
Тася писал(а):душу имеют все: камни, растения, микробы, вирусы, амебы, молекулы,атомы...Вы представляете- у атома есть Душа! у каждой наночастицы есть Душа!
И вы можете это доказать ? Или просто так считаете... типа "хотеть не вредно" ?
я не так самонадеянна, чтобы личные свои считалки выдавать за истину.
доказывать ничего не собираюсь.Это безполезно, опровержения будут безконечными.
Вы себе представляете объективную реальность в данный момент такой , какой ее представляете..
но Вы же лично развиваетесь! значит через какое то время будете видеть её уже иной..
ноу проблем.
Тася
Сообщения: 3868
Темы: 1
С нами: 4 года 8 месяцев

Re: О возможном варианте будущего.

#92 Brittany » Чт, 7 мая 2020, 20:15

О возможном варианте будущего писал Жванецкий (ок.40 лет назад)):

"В конце каждой улицы поставить турникеты. Конечно, можно ходить и так. И на здоровье. Но вот эта бесшабашность — куда хочу, туда хожу, кому хочу, тому звоню — порождает распущенность, которая дорого обходится всем нам. А так — хоть как-то дисциплинировать этот дурной поток.


Вот в конце каждой улицы поставить турникеты — да просто так. Пусть пока пропускают. И не надо пугаться, только треском дают знать. И дежурные в повязках. Пусть стоят пока и пропускают. Уже само их присутствие, сам взгляд. Идешь на них — лицо горит, идешь от них — спина горит. А они ж ничего не спрашивают. Пока. А уже эффект есть. Уже дисциплинирует".
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 69495
Темы: 335
С нами: 18 лет 6 месяцев
О себе: июль

Re: О возможном варианте будущего.

#93 Тася » Чт, 7 мая 2020, 20:30

Brittany, это мечта Самерсена. :-D
Тася
Сообщения: 3868
Темы: 1
С нами: 4 года 8 месяцев

  • 1

Re: О возможном варианте будущего.

#94 ЕлкаПалка » Чт, 7 мая 2020, 23:06

Водолей писал(а):А это смотря какой "робот"...
Если этот "робот" - человек, то как раз-таки он чувствует желания...
И именно поэтому он и должен обучиться этими своими желаниями управлять... для того, чтобы им не управляли другие.
из чего исходит данная установка? кто и зачем решил, что человек "должен учиться этими своими желаниями управлять"?
Водолей писал(а):Природа наделила человека способностью формировать и осознавать чувство, которое мы опознаем как желание.
Но она же и сформировала механизм, который заставляет человека это желание выполнить...
И механизм этот примитивно просто - если человек начинает сопротивляться выполнению желания, то организм повышает "боль"...
И если человек не обучился терпеть эту боль, то его на долго не хватит... Он рано или поздно погубит или себя или других (или все вместе), лишь бы эту боль прекратить.
То есть природа глупа? Если этот механизм сформирован значит он нужен. Другие живые организмы прекрасно существуют с заложенными природой механизмами....и только венец...ять природы, человек...с этими механизмами активно борется
так уже наборолся , что превратился в главного убийцу себе подобного и всего живого на земле...
и уж кому кому, но уж вам то должно наверное знать, что те, кто стоят за всем сегодняшним "цирком" очень хорошо умеют управлять своими желаниями...и результат просто потрясающе ужасающий
Водолей писал(а):Страдания ни к чему хорошему не ведут... Они есть просто необходимый человеку опыт того, к чему приводит не желание работать над собой...
А что касается бога, то он как известно есть не страдание, а ЛЮБОВЬ.
страдание позволяют человека открыться той самой "любви" превратив страдание в принятие
страдание не самоцель...страдание это чувствование, а чувствует как известно живая душа
Водолей писал(а):А что касается бога, то он как известно есть не страдание, а ЛЮБОВЬ.
надеюсь розово-ванильные рассуждения о так называемой любви вам не свойственны...а так, да слово ЛЮБОВЬ звучит гордо...
Водолей писал(а):Только сам человек.
ну вот какая проблемка..."только сам" человек развивается ровно как любое животное через подражание
стоит изменить "настройки"...и "только сам человек" уже оказывается "изменен" "по образу и подобию"
так что от "рожи" сильно фанит "ее создателями"
ЕлкаПалка
Аватара
Сообщения: 952
Темы: 1
С нами: 6 лет 9 месяцев

  • 1

Re: О возможном варианте будущего.

#95 Водолей » Пт, 8 мая 2020, 9:44

ЕлкаПалка писал(а):То есть природа глупа?
Природа не глупа - она просто НЕ РАЗУМНА.
В ней все подчиняется логике , по которой функционирует обычный человеческий ум (он же компьютерный ум) : из причины вытекает следствие...
Все законы природы есть ни что иное как результат взаимодействия объектов природы между собой . Именно поэтому и можно построить любой протекающий в природе процесс в виде причинно-следственной цепочки... где из причины вытекает логическое следствие.
Ни одно животное не способно нарушить данную логику.
ЕлкаПалка писал(а): Если этот механизм сформирован значит он нужен. Другие живые организмы прекрасно существуют с заложенными природой механизмами....
Конечно... Только вот почему вы сетуете на человека,который поступает абсолютно так же как животное в природе, вступая в борьбу за существование... где сильный пожирает слабого ? Вся эволюция природы основана на естественном отборе, где выживает СИЛЬНЕЙШИЙ.
ЕлкаПалка писал(а):кто и зачем решил, что человек "должен учиться этими своими желаниями управлять"?
Природа заложила механизм, который управляет живыми существами (и в частности, человеком) с помощью "кнута и пряника" - боли(дискомфорта) и удовольствия...
Самый примитивный пример : В крови человека (животного) снижается уровень питательных веществ - механизм формирует чувство голода . У человека (животного) возникает ЖЕЛАНИЕ поесть. Если он это желание удовлетворяет, то появляется чувство удовольствия, если -нет, то появляется чувство дискомфорта, которое нарастает по мере не удовлетворения этого желания...
Это просто ПРОГРАММА, заложенная природой.
И все живые существа управляются этой программой...
Человек это особого вида биологический программный объект (биологический робот), который управляется заложенной в него природой программой.
Так как взять управление на себя ? Как сделать, чтобы не вступать в смертельную схватку за выживание ?
Как из компьютера преобразоваться в РАЗУМНОЕ существо , которое само устанавливает критерии данной программы ?
Как не позволять желаниям животного инстинкта самосохранения рулить нашим поведением ?
Все просто : надо научиться не бояться боли и тогда можно аккуратно начать менять критерии выживания... А пока они не поменяны, можно блокировать те желания. которые разрушают душу...
ЕлкаПалка писал(а):страдание позволяют человека открыться той самой "любви" превратив страдание в принятие
страдание не самоцель...страдание это чувствование, а чувствует как известно живая душа
Чтобы о чем-то говорить,нужно ЗНАТЬ предмет, о котором говоришь.
Страдание как процесс есть неосознанное желание уменьшить боль.
А по факту, человек, испытывающий боль (моральную или физическую), начинает жалеть самого себя, неосознанно вызывая в сознании ощущение, что он находится на грани смерти. Сознание порождает команду , по которой программа реализует вброс в кровь "гормона счастья", чтобы уменьшить уровень болевого порога и не дать человеку умереть от болевого шока.
Но этот гормон есть ХИМИЯ, которая не только разрушает организм, сводя постепенно человека с ума, но и делает человека зависимым от этого гормона.
Человек становится мазохистом... который получает удовольствие именно от страданий.
Не случайно Будда искал причину страданий и способ избавления человека от него,
а все духовные учения ОБУЧАЮТ человека терпеть боль, не скатываясь в страдания.
ЕлкаПалка писал(а):надеюсь розово-ванильные рассуждения о так называемой любви вам не свойственны..
Розово-ванильные рассуждения ведут не о ЛЮБВИ, как состоянии сознания, а о чувстве, порождаемом химическими процессами, которую люди называют любовью.
ЕлкаПалка писал(а):те, кто стоят за всем сегодняшним "цирком" очень хорошо умеют управлять своими желаниями...и результат просто потрясающе ужасающий
Если вы об "учителях", то не они стоят за всем, что происходит на Земле...
Земля лишь инструмент, который отражает ДУШУ того, кто все и порождает на ней.
И это ЧЕЛОВЕК .
Это его больная душа проявляется через все, что происходит на многострадальной Земле.
Мы все на полигоне, и мы все сами выбрали данный путь. Да, мы не помним как и где сделали данный выбор.
Но от этого ничего не меняется - либо мы начинаем работать над выздоровлением своей души (причем все вместе), либо впереди нас ждут только еще большие страдания.
Советы даёт тот,кто не умеет ими воспользоваться
Водолей F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 8407
Темы: 3
С нами: 13 лет 9 месяцев

Re: О возможном варианте будущего.

#96 ЕлкаПалка » Пт, 8 мая 2020, 20:28

Водолей писал(а):Природа не глупа - она просто НЕ РАЗУМНА.
В ней все подчиняется логике , по которой функционирует обычный человеческий ум (он же компьютерный ум) : из причины вытекает следствие...
Все законы природы есть ни что иное как результат взаимодействия объектов природы между собой . Именно поэтому и можно построить любой протекающий в природе процесс в виде причинно-следственной цепочки... где из причины вытекает логическое следствие.
Ни одно животное не способно нарушить данную логику.
а зачем ей быть разумной?
что плохого вы видите в этой "причинно-следственной цепочке"?
зачем ее нужно нарушать?
Водолей писал(а):Конечно... Только вот почему вы сетуете на человека,который поступает абсолютно так же как животное в природе, вступая в борьбу за существование... где сильный пожирает слабого ? Вся эволюция природы основана на естественном отборе, где выживает СИЛЬНЕЙШИЙ.
я как раз на это и не сетую...но сила...тоже бывает разной
естественный отбор вещь более чем закономерная и необходимая...и да, выживать должен сильнейший
Водолей писал(а):Так как взять управление на себя ? Как сделать, чтобы не вступать в смертельную схватку за выживание ?
меня уже передергивает...уж извините
кто такой человек, чтобы брать управление на себя?
с чего вы взяли, что лучше чем природа знаете как управлять этим миром?
схватка за выживание ...а что мы все должны пастись на зеленой травке аки бараны и медитировать "на мир во всем мире"
ой...что-то мне это напоминает...ааа...будущее цифровое рабство где обезличенные бараны будут рассказывать о благе несвободы и радоваться тому, что исчезла "схватка за выживание"...так комфортно тихо сидеть в своем "цифровом гробу"...пожрешь, посрешь и послушаешь умные наставления во благо всех и вся
Водолей писал(а):Как из компьютера преобразоваться в РАЗУМНОЕ существо , которое само устанавливает критерии данной программы ?
Как не позволять желаниям животного инстинкта самосохранения рулить нашим поведением ?
Все просто : надо научиться не бояться боли и тогда можно аккуратно начать менять критерии выживания... А пока они не поменяны, можно блокировать те желания. которые разрушают душу...
разумное оно для кого? а судьи ,извините, кто?
этакие хирурги, копошащие в своих душах как в огородах...сейчас я там выращу "новый критерий выживания" попутно "заблокируя те желания, которые по моему "разумному" мнению разрушают мою душу" :crazy: слов нет... мы оказывается доросли до ого, чтобы командовать душой, природой...вообще видимо всем
Водолей писал(а):Чтобы о чем-то говорить,нужно ЗНАТЬ предмет, о котором говоришь.
любое знание ОТНОСИТЕЛЬНО
но вам, видимо ,об этом говорить бесполезно
Водолей писал(а):Страдание как процесс есть неосознанное желание уменьшить боль.
А по факту, человек, испытывающий боль (моральную или физическую), начинает жалеть самого себя, неосознанно вызывая в сознании ощущение, что он находится на грани смерти. Сознание порождает команду , по которой программа реализует вброс в кровь "гормона счастья", чтобы уменьшить уровень болевого порога и не дать человеку умереть от болевого шока.
Но этот гормон есть ХИМИЯ, которая не только разрушает организм, сводя постепенно человека с ума, но и делает человека зависимым от этого гормона.
Человек становится мазохистом... который получает удовольствие именно от страданий.
какое-то у вас "больное "отношение к страданиям
страдания могут и "умывать душу", раскрывая перед человеком доселе невиданные горизонты
а то, что вы описываете это хроническое сопротивление боли...один из вариантов которого выглядит как так называемая "любовь к страданиям"
Водолей писал(а):Не случайно Будда искал причину страданий и способ избавления человека от него,
а все духовные учения ОБУЧАЮТ человека терпеть боль, не скатываясь в страдания.
о ложности духовных учений помнится ...вы сами писали
а про Будду вообще промолчу...
а так же напомню вам о "всегда радуйтесь" ...даже в страдании - не терпите боль, а радуйтесь. Разницу чувствуете?
Водолей писал(а):Розово-ванильные рассуждения ведут не о ЛЮБВИ, как состоянии сознания, а о чувстве, порождаемом химическими процессами, которую люди называют любовью.
ну вот даже любовь отобрали...остались одни "химические процессы"...
Водолей писал(а):Если вы об "учителях", то не они стоят за всем, что происходит на Земле...
вы ,кмк, в рамках своего жесткого материализма слишком жестко делите мир на "там" и "здесь"
возможно...все не так четко ограниченно
Водолей писал(а):Земля лишь инструмент, который отражает ДУШУ того, кто все и порождает на ней.
И это ЧЕЛОВЕК .
ну так ...кто же с этим спорит
Водолей писал(а):Это его больная душа проявляется через все, что происходит на многострадальной Земле.
Мы все на полигоне, и мы все сами выбрали данный путь. Да, мы не помним как и где сделали данный выбор.
Но от этого ничего не меняется - либо мы начинаем работать над выздоровлением своей души (причем все вместе), либо впереди нас ждут только еще большие страдания.
чувствую себя на митинге в пользу трудящихся
у жизни есть одна неоспоримая закономерность...она неизбежно заканчивается
ЕлкаПалка
Аватара
Сообщения: 952
Темы: 1
С нами: 6 лет 9 месяцев

Re: О возможном варианте будущего.

#97 Водолей » Сб, 9 мая 2020, 10:56

ЕлкаПалка писал(а):а зачем ей(природе) быть разумной?
ЕлкаПалка писал(а):естественный отбор вещь более чем закономерная и необходимая...и да, выживать должен сильнейший
ЕлкаПалка писал(а):кто такой человек, чтобы брать управление на себя?
с чего вы взяли, что лучше чем природа знаете как управлять этим миром?
Если человек не понимает того, что РАЗУМ защищает не сильнейшего, а слабейшего ( что для природы , подчиняющейся логике выживания сильнейшего, невозможно), то и разговор пока с ним преждевременен...
Сегодня День Победы, который в очередной раз напоминает , что побеждает не сильнейший, а тот, кто способен восстать против закона природы, и сохранить жизнь тому, кого в природе убивают...
Советы даёт тот,кто не умеет ими воспользоваться
Водолей F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 8407
Темы: 3
С нами: 13 лет 9 месяцев

  • 1

Re: О возможном варианте будущего.

#98 ЕлкаПалка » Сб, 9 мая 2020, 19:03

Водолей писал(а):Если человек не понимает того, что РАЗУМ защищает не сильнейшего, а слабейшего ( что для природы , подчиняющейся логике выживания сильнейшего, невозможно), то и разговор пока с ним преждевременен...
Правильно, вы только подтвердили мое предположение
ЕлкаПалка писал(а):ой...что-то мне это напоминает...ааа...будущее цифровое рабство где обезличенные бараны будут рассказывать о благе несвободы и радоваться тому, что исчезла "схватка за выживание"...так комфортно тихо сидеть в своем "цифровом гробу"...пожрешь, посрешь и послушаешь умные наставления во благо всех и вся
действительно,зачем разговаривать с тем, кто не согласен с ВАШИМ мнением, кто по-вашему НЕРАЗУМЕН
создать систему электронного концлагеря, всучить чип...и рассказать, что нужно ЗНАТЬ...
пусть воспитывается
Водолей писал(а):Сегодня День Победы, который в очередной раз напоминает , что побеждает не сильнейший, а тот, кто способен восстать против закона природы, и сохранить жизнь тому, кого в природе убивают...
Да, сегодня День Победы, день когда победили сильнейшие, которые сохранили себе жизнь борясь за свое выживание...Другой вопрос , что для русского человека "свой" это в принципе человек любой национальности и веры... и боролись за всех и каждого
ЕлкаПалка
Аватара
Сообщения: 952
Темы: 1
С нами: 6 лет 9 месяцев

Re: О возможном варианте будущего.

#99 Водолей » Вс, 10 мая 2020, 9:52

ЕлкаПалка писал(а):.и рассказать, что нужно ЗНАТЬ...
Везде пишу, что главное, что должен ЗНАТЬ человек, это то, что он ЗНАНИЕ обязан творить самостоятельно, а не брать его готовым через информацию...
И тогда человек будет знать истинное положение дел, а не то, которое ему навязывают.
Но вы все равно упорно пишите о своем видении мира, которое сформировано у вас с помощью чужой информации. И его последствиями пугаете других и пугаетесь сами...
ЕлкаПалка писал(а):действительно,зачем разговаривать с тем, кто не согласен с ВАШИМ мнением, кто по-вашему НЕРАЗУМЕН
С пути человека сбивают в основном те, кто имеет то же мнение, что и у него (т.е. соратники). Это потому что они не дают возможности человеку увидеть свои ошибки.
Именно поэтому беседую с теми, кто имеет отличное от моего мнение.
НО...
Для чего беседовать о булевой алгебре с человеком, который не знает даже арифметики ?
Ему надо сначала создать базу, а потом уже говорить о более высоком...
Приведу конкретный пример ...
ЕлкаПалка писал(а): сегодня День Победы, день когда победили сильнейшие, которые сохранили себе жизнь борясь за свое выживание.
За свое выживание боролись фашисты. А советский солдат боролся за выживание ДРУГИХ - тех, кого он защищал (слабых и немощных). Именно поэтому он и победил... И этими другими были все, кто не мог защитить себя сам, а не только свои дети, женщины и старики...
Это азы, которые человек формирует у себя сам - из своего личного опыта. Этому нельзя научиться из книг ...
И пока этот опыт не будет у него приобретен, он не поймет того, о чем пишут духовные Учения.
Советы даёт тот,кто не умеет ими воспользоваться
Водолей F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 8407
Темы: 3
С нами: 13 лет 9 месяцев

Re: О возможном варианте будущего.

#100 ЕлкаПалка » Вс, 10 мая 2020, 23:41

Водолей писал(а):Везде пишу, что главное, что должен ЗНАТЬ человек, это то, что он ЗНАНИЕ обязан творить самостоятельно, а не брать его готовым через информацию...
я вас еще раз спрашиваю
кто и когда решил "что должен ЗНАТЬ человек"
вы так решили? кто-то за вас? почему вы эту точку зрения выдаете за эталон?
Водолей писал(а):Но вы все равно упорно пишите о своем видении мира, которое сформировано у вас с помощью чужой информации
а у вас оно не сформировано "с помощью чужой информации"?
вы пишите
Водолей писал(а):ЗНАНИЕ обязан творить самостоятельно
но оценивая меня используете шаблон, удобный для вас...даже не пытаясь "творить самостоятельно"
я вам напомню...я не принадлежу ни к какому учению, религии и тому подобному. Мое видение это прежде всего мое ощущение
а вот вы почему то не используете собственный метод - вы не чувствуете человека
со стороны это выглядит как буд-то "вы одели чужие одежды" и живете чужой жизнью
Водолей писал(а):Для чего беседовать о булевой алгебре с человеком, который не знает даже арифметики ?
Ему надо сначала создать базу, а потом уже говорить о более высоком...
а для чего все сводить к "булевой алгебре"? это новая библия такая?
вы мне базу создавать собрались....дааа
вы же вроде про учебник для детей писали...я вроде уже по возрасту не прохожу - меня можно и в утиль
а им напишите(написали)...чтобы они лучше вписались в новую "информационную реальность"
Водолей писал(а): И этими другими были все, кто не мог защитить себя сам, а не только свои дети, женщины и старики...
Себя защищали все и мужчины и женщины и старики и дети...каждый как мог и хотел...на своем месте и своими силами
Водолей писал(а):Именно поэтому он и победил...
русские люди победили потому что "всегда радуйтесь" у них "в крови"...и несмотря на боль и страдания, они смогли сплотится и ощутить "радость жизни " даже в ужасах войны
а немцы не смогли...трудности разбили их единство, а побеждать надо вместе
Водолей писал(а):Это азы, которые человек формирует у себя сам - из своего личного опыта. Этому нельзя научиться из книг ...
И пока этот опыт не будет у него приобретен, он не поймет того, о чем пишут духовные Учения.
то, о чем пишут духовные учения в принципе не предназначено для понимания
ЕлкаПалка
Аватара
Сообщения: 952
Темы: 1
С нами: 6 лет 9 месяцев

Пред.След.

Вернуться в Беседка

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 скрытый и 27 гостей