Список разделов › Прочее › Беседка
mimo писал(а):Лазарев, ДК и его идеология - этого хватит ещё на сотни лет!
_Tasha писал(а):Чего-то мне кажется, что никуда Марианна не уходит. Создала тему, чтобы нас встряхнуть относительно судьбы форума. ИМХО.
Ну чью-чью, вашу конечно. Не мою же.Лена_ писал(а):dzadzen, чью?
Каждый только за себя может знать и от своих представлений отталкиваться.
У Марианы было много нежности в общении.
а я вообще никогда особо в этом не участвовала. Споров было много, я их не читала.Лена_ писал(а):Я у Монро прочитала, что на фдк это уже все говорено переговорено, может уже усталость у старожилов.
dzadzen писал(а):Да. Я тоже понял что религиозные споры только гордыню тешить
А чем плохо соперничество умов?Марфа Меньшикова писал(а):Другой вопрос, что религию вообще не стоит обсуждать на форумах, это будет соперничество умов. А религия - это работа души.
Потому что никогда не было массовости даже в лучшие его годы тех, кто применял ДК на практике. Потому что это тяжело, муторно, связано с потерями зоны комфорта и т.п. Не все готовы. Но книжки читали, пришли по какому то вопросу и интересу, на ДК махнули рукой, и остались общаться. Так всегда было. ДК на практике только в отношении себя можно и нужно применять. Смотреть что там у других конечно нарабатывается понятийная база, но это как у врачей, наработка должна быть применима на практике, но в этом случае лишь относительно себя. А просто ставить "диагнозы" другим - это как : у тебя воспаление легких, ходил без шапки - я тебя осуждаю. Ты недостойный человек. Бессмыслица.Марфа Меньшикова писал(а):dzadzen писал(а):Я слушаю СНЛа, сейчас 2007 год. Идеи живые и сильные в этой системе, только обсуждать там нечего. Надо просто становиться лучше себя вчерашнего. И без разницы в какой вере ты это делаешь.
Я всегда считала, что форум - это место для познания себя и людей. Своих мотивов, интересов, проблем, с собственным анализом по ДК.
Но потом, например, я узнала, что у кучи людей здесь совсем другие цели и интересы, и им совсем не нужно то, что считала важным я.
И так каждый - он считает "важно вот это", а другому это не нужно.
Мне например, никакие новости здесь не интересны, а кому-то это важно.
А вы попробуйте пообсуждать например с Леной Н Православие. И вы узнаете почему.Анже-Лика писал(а):dzadzen писал(а):Да. Я тоже понял что религиозные споры только гордыню тешить
Сама постановка вопроса "споры". Почему именно в споры уходит обсуждение? Можно ли эту тенденцию изменить на более позитивную? Есть ли такое желание?
Анже-Лика писал(а):Есть люди стратегического мышления, т.е. наряду с обстановкой из "окна своей кухни" они могут свои действия анализировать и с точки зрения общего результата для форума.
А есть такие, которым и так "на кухне" хорошо.
Вы к каким себя относите?
Если к первым, то важно понимать, что спор - это не единственный вариант общения и уметь не позволять себя заводить в такой тип дискуссии.
В этом проявится и ваша осознанность и ваша ответственность. К тому же это может являться хорошим примером для других людей.
Таша, я помню, как было на форуме и в чате после сноса старого фдк. Куда лучше было - больше единства, общения, более дружественного отношения. Потом это все пошло на спад, начались конфликты, причем такие, вследствие которых часть участников ушла. Ну и вообще..хватает нетерпимости и грубости здесь. Я была в другом коллективе в последние месяцы. И вот дружеское общение было прописано там в правилах. Это не значит, что кого-то там насильно заставляли вести себя вежливо и мило. Там просто сами отсеивались те, кто нормально общаться не мог. Остальные нашли общий язык независимо от национальности, вероисповедания и прочих факторов._Tasha писал(а):Я тоже чего-то не пойму... Чего-то форум наш, как прокажённый. Ну, прям утекает ту всё... И не знаем, как тут и держимся...
Амбер?Фьиук писал(а):Таша, я помню, как было на форуме и в чате после сноса старого фдк. Куда лучше было - больше единства, общения, более дружественного отношения. Потом это все пошло на спад, начались конфликты, причем такие, вследствие которых часть участников ушла. Ну и вообще..хватает нетерпимости и грубости здесь. Я была в другом коллективе в последние месяцы. И вот дружеское общение было прописано там в правилах. Это не значит, что кого-то там насильно заставляли вести себя вежливо и мило. Там просто сами отсеивались те, кто нормально общаться не мог. Остальные нашли общий язык независимо от национальности, вероисповедания и прочих факторов._Tasha писал(а):Я тоже чего-то не пойму... Чего-то форум наш, как прокажённый. Ну, прям утекает ту всё... И не знаем, как тут и держимся...
С другой стороны люди просто так друг к другу не притягиваются. И раз тут так сложилось, как сложилось.. Ну, наверное, тоже для чего-то надо, другое дело, как долго это продлится.
Это я сделала вывод лично для себя.oldsatana писал(а):А чем плохо соперничество умов?Марфа Меньшикова писал(а):Другой вопрос, что религию вообще не стоит обсуждать на форумах, это будет соперничество умов. А религия - это работа души.
Если только, конечно, чья-то религия не ставит ум под запрет.
В таких спорах можно узнать и понять, чем дышит та или другая религия на деле, а не в книгах. Причем, охватить контингент, который не встречается у тебя во дворе.
А вот для разговоров о рецептах и ценах - так даже за инет платить было бы жалко. Для этого и в сеть выходить нет надобности - выйди на улицу и сядь на лавочке, так не будешь знать, как отделаться.
Абсолютно согласна.Марфа Меньшикова писал(а):Другой вопрос, что религию вообще не стоит обсуждать на форумах, это будет соперничество умов. А религия - это работа души.
??? Ганибаллизм?Марфа Меньшикова писал(а):есть ганнибализм или его нет..
согласна, но не абсолютно...обсуждать имеет смысл, ибо в общении мы обогощаемся...одной жизни не хватит, чтобы понять мир, потому Бог даровал нам возможность общения, взаимообмена опытом..другой вопрос, что перестало быть модным общаться даже на христианские темы с христианским смирением...здесь всяк сам себе авторитет и взаимоуважения не наблюдается...-вот я надысь понял такую траблу...ты еще ее не понял?-ну ты идиот, это же так просто...о, то, что я вчера понял, это все туфта, но вы все равно все идиоты, ибо я это понял первым...Фьиук писал(а):Абсолютно согласна.
Я прочитал только первую страницу и последнюю))Фьиук писал(а):Да в теме уже много раз написали это.dzadzen писал(а):Амбер?
Да, это я.
Нет, не идиот, а то что подмена своего мнения мнением церкви и находятся соответствующие цитаты. И тут правота человека вырастает до размеров всей церкви. Это круто конечно, но никогда я такого в Евангелии у Христа не видел. Это не Его путь.Natish писал(а):согласна, но не абсолютно...обсуждать имеет смысл, ибо в общении мы обогощаемся...одной жизни не хватит, чтобы понять мир, потому Бог даровал нам возможность общения, взаимообмена опытом..другой вопрос, что перестало быть модным общаться даже на христианские темы с христианским смирением...здесь всяк сам себе авторитет и взаимоуважения не наблюдается...-вот я надысь понял такую траблу...ты еще ее не понял?-ну ты идиот, это же так просто...о, то, что я вчера понял, это все туфта, но вы все равно все идиоты, ибо я это понял первым...Фьиук писал(а):Абсолютно согласна.
Вот приблизительно в таком ключе общение на духовные темы у нас и происходят. И кому оно надо?
Сейчас этот раздел просматривают: Aroha и 16 гостей