Эксцентрика так просто не умирает

[Grinch]

Эксцентрика так просто не умирает, у нее другие художественные законы

phpBB [media]

[Linn]

И много вот так... фата-моргановским способом ты смогла выстроить в себе и возле себя?
Отвечать конкретно не надо... Можно вообще не отвечать.

Но что по мне: выстроить иной мир над действительностью, чтобы создать долго живущую реальность для других - это не один год и ни одно десятилетия... и, тем более, не одним человеком.

Всё остальное - фата-моргана, которая исчезнет с очередным просыпанием.

Ага..! И вот мы опять приходим наверное к интереснейшему вопросу о том где и как и как надолго, но несколько под другим углом зрения.

Причем все, что делается при засыпании или обычным тонкоплановым видением,ты же знаешь, что я и считаю именно конструктором,(фата-морганой -определение новое забавное, к слову-) и совершенно согласна поэтому, что - исчезнет. Поэтому я туда и не иду. Ибо не вижу смысла для себя, как бы.
Над действительностью- да, именно, для меня это другое. И конечно- не один год, и не одно десятилетие.
И это другое - трудно описать словами. Это когда оно все как бы само тобою создается, на уровне непонятном,который задействует много чего и потому что не может не создаваться, как бы. Тихо.
И потихоньку. Ну не может быть по-другому, потому что так уже есть. Ну вот происходит. И ты привыкаешь к этому.
Так наверное.
И ты уже не можешь отвертеться.Да и зачем. И сюда -да, не очень то проявляется. Вернее - проявляется, так отголоски для себя, разве что.Ну и то что нужно. И в принципе, у меня нет расхождений с твоими концепциями и информацией, что ты постишь в последнее время.
Так что все норм, даже как бы радует.

[joinus]

Рассказывает о стадиях -руководитель московского ошо-центра,так что источник проверенный,мин нет.

Grinch, за это Вам отдельное спасибо.

[Linn]

Что касательно, что именно вам, как живущей в реальности обыденного мира ни горячо,ни холодно. Да -вы при всем,при этом останетесь прежней.
Гневающейся,раздражительной,ревнивой, депрессующей,унывающей и интегрально по многим вопросам страдающей. Как любой космонавт возвращается на землю,где у ларька его ждут собутыльники, дома ворчливая жена,табун злых родственников и куча неразрешимых проблем.

Ну и не соглашусь-) Информационные коды работают, уж кому как не Вам знать это-)

И опять скажу и повторю то же самое, что уже говорила Вам недавно, ну серьезно- тогда, когда Вы на меня перенесли невольно образ той личности с которой параллельно общались -

Вы сейчас меня наверное путаете с какой-то другой личностью или индивидуальностью-),
Не, спасибки конечно, но я не готова стать той личностью, которую Вы тут описали, мне своя индивидуальная личность дорогА, как бы.-)

[joinus]

Возможно, речь идет о таком феномене - через дыхание мы можем получить доступ к своим глубинным заблокированным чувствам.
И в какой то момент дыхательной практики - эти чувства выходят наружу и захватывают тебя.

это не тянет на глубинные чувства, скорее - на спам

Добавлено спустя 20 минут 42 секунды:

Не любой. Например, среди пианистов стабильно играют на глубине лишь А.Володин и В.Овчинников. И всё. Остальные выше. Поэтому от них никаких сигналов нет. И поскольку я отказываюсь подниматься на поверхность ( отрешена ), то другая музыка для меня лишь звуки или тонкие ощущения в "музыкальных структурах", это почти физиология.

напомнило

Спойлер

Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции.
С сайта http://www.inpearls.ru/

[Grinch]

Ну и не соглашусь-) Информационные коды работают, уж кому как не Вам знать это-)

Если вы по поводу, что вы останетесь после любого психоделического приключения прежней и далее идет список качеств -так это не значит, что именно вам,конкретной Linn, имеенно эти перечисленные качества присуще и на вас проецируется некая личность. Это абстрактный пример,который можно перенести на любого петю, васю, колю,включая гринча и линн, в том числе. Качества и их сочетания могут быть любыми, суть останется прежней -просмотр мультика ничего информационного в вас не перекодирует. Потому что завтра этот опыт замылится, через месяц с трудом вспомнится,через год -вообще вылетит из головы. Вы помните сон,который вам снился в этот день четыре года назад? А что вы думали пять лет назад именно в этот день и в это время? Точно также выскочит из головы и подобный опыт, даже если в руке будет диктофон и весь бессвязный поток сознания будет вами записан.
Насчет информационных кодов -это уж не знаю чего такое,но если считаете, что код с шифром выдают в коробке с бантиком и это все меняет, не буду спорить -свобода представлений. Скажу, что подобный опыт может дать некий толчек или как любят говорить -"разбить зеркало обыденной реальности", но и все пожалуй. Все остальную осознанность,придется добывать таки на трезвую голову -потому что наиболее трудно это делать,находясь в обыденной реальности, а не где то в параллельной за облаками.Так что ,если говорить о перекодировке матрицы социальной обусловленности,то она опять таки может произойти только по трезвому и это процесс весьма болезненный, а вовсе не приятный сон с печеньками и сахарными плюшками.

[Grinch]

Grinch, за это Вам отдельное спасибо.

На здоровье.

[Grinch]

Поскольку так или иначе упоминались термины ,относящиеся к холотропному дыханию, экспериментальному опыту 60-х годов с лсд, различным переживаемым опытам и их интерпретациям и неизбежной путанице в словах ,наверное, есть смысл привести какие то ролики С.Грофа, дабы постараться говорить,примерно, на одном и понятном для всех языке, а не междометиями, притчами и шаманскими вытанцовываниями.

phpBB [media]

[joinus]

кода речь зашла о расширении границ восприятия вспомнилась история с множественными личностями билли миллигана
для себя я и раньше обьясняла ее с позиции коллективного бессознательного Юнга

очень хорошее интервью. просто замечательное

[Барса23]

http://www.youtube.com/watch?v=iQiQYbTA0sw

[Linn]

Гринч
Про психоделический опыт я и не спорю, как бы. Верно все.

Насчет информационных кодов -это уж не знаю чего такое,но если считаете, что код с шифром выдают в коробке с бантиком и это все меняет, не буду спорить -свобода представлений. Скажу, что подобный опыт может дать некий толчек или как любят говорить -"разбить зеркало обыденной реальности", но и все пожалуй. Все остальную осознанность,придется добывать таки на трезвую голову -потому что наиболее трудно это делать,находясь в обыденной реальности, а не где то в параллельной за облаками.Так что ,если говорить о перекодировке матрицы социальной обусловленности,то она опять таки может произойти только по трезвому и это процесс весьма болезненный, а вовсе не приятный сон с печеньками и сахарными плюшками.

Гм.. И тут в общем то тоже как бы и согласна. Правда болезненный - не всегда. Иногда именно приятный, и с печеньками и сахарными плюшками.
Зависит, опять же таки. Информационные коды- для меня это определенные информационные программы, разноуровневые, связки информаций каких-то, информация словом, которые я составляю для себя с какой-либо целью в процессе жизни, так скажем. Иногда (вернее очень часто) они очень даже приятны и хорошо работают, ну как бы.

Гринч, я у вас хотела спросить, два вопроса - почему нужно как бы гоняться за энергией чьей-то, если ее можно создать самому- любую и в любом количестве для себя. И еще другому дать. И второй-) - как Вы ухаживаете за женщиной, если она Вам понравилась, в реальной жизни в смысле, что Вы ей говорите в беседах- что все плохо, и как ни крути и не верти, а будет еще хуже?-) Как трудна и тяжела реальная жизнь и доля просветленных и непросветленных тем более-)? (сорри за вопрос, это для веселой ноты-)
Интересно, а Вы ей говорите что-нибудь красивое, хоть иногда?-)

[1234]

значит надо было поменять практику- не трястись с закрытыми глазами, поскольку тряски и нервов ей уже хватило, по описанию. нужна была спокойная практика- расслабление, визуализация правильных и приятных вещей. другой режим движения в себя- не бросками как зверь на добычу, а используя более тонкие механизмы. спокойные виды медитаций.

В ее случае, как мне видится, нужно было заниматься физическими практиками, развивающими координацию, способность управлять своим телом. Ей не хватало именно собранности, умения управлять своими эмоциями. Получается, что она научилась их не подавлять и расслабляться, а управлять и собираться у нее получалось значительно хуже. Поэтому занятия повоцировали бесконтрольность и хаотичность. Возможно, что не могла грамотно трансформировать то, что высвободилось.

если собранность и контроль над эмоциями, то имхо, нагрузка на ум нужна- но в обычном понимании- интеллектуальные задачи, на смекалку. координация, реакция... как и аэробные упражнения- может быть двоякий эффект- если делать не перенапрягаясь и оставаясь спокойной, отрешаясь от усталости- лучше с эмоциями. а если на разрыв- эмоции также.

[Елена12]

Елена12 писал(а):
Возможно, речь идет о таком феномене - через дыхание мы можем получить доступ к своим глубинным заблокированным чувствам.
И в какой то момент дыхательной практики - эти чувства выходят наружу и захватывают тебя.

это не тянет на глубинные чувства, скорее - на спам

Вы заметили слово "глубинные" и навесили на него свои ожидания - что "тянет" и что "не тянет".
а по факту - доступ получили и опять - "херня вопрос, спам какой то"

[joinus]

Сначала было возможно, а теперь уже по факту.
Елена12, я не очень люблю навязчивость в оценке моих состояний, тем более, когда об этом не прошу.

[Анже-Лика]

если собранность и контроль над эмоциями, то имхо, нагрузка на ум нужна- но в обычном понимании- интеллектуальные задачи, на смекалку. координация, реакция... как и аэробные упражнения- может быть двоякий эффект- если делать не перенапрягаясь и оставаясь спокойной, отрешаясь от усталости- лучше с эмоциями. а если на разрыв- эмоции также.

Понятно. Спасибо за ваше мнение.

Добавлено спустя 4 минуты:

как Вы ухаживаете за женщиной, если она Вам понравилась, в реальной жизни в смысле, что Вы ей говорите в беседах- что все плохо, и как ни крути и не верти, а будет еще хуже?-) Как трудна и тяжела реальная жизнь и доля просветленных и непросветленных тем более-)? (сорри за вопрос, это для веселой ноты-)

Да, все еще хуже и становится только хужее.
И лишь Гринч свет в окошке в этом неуемном мраке жизни...

[Елена12]

Елена12, я не очень люблю навязчивость в оценке моих состояний, тем более, когда об этом не прошу.

Но если размещаете тему в открытом доступе - возможна и "навязчивость в оценке Ваших состояний".

[Grinch]

Вы заметили слово

Многое упирается в слово и слова и потом в словах запутывается. Особенно,если пытаться описывать некий собственный опыт ,отфильтрованный интерпретациями. И возведя проблему в степень,если своим или чужим опытом пытаться объяснить что то третьему лицу. То ничего путного не выйдет, кроме ненужного обуславливания. Здесь либо просто набрасывать варианты или альтернативы - может быть так, а может,этак, еще вот таким образом,а может случиться и никаким и не образом. Либо опять же предлагая варианты из соображений -"не навреди". Потому что и в первом и во втором подходе есть возможность ступить на тонкий лед - надо так делать, вот так правильно, а так неправильно,а вот это зло, а вот это плохо. Самое распространенное следствие из этого -обрыв желания что то слушать и обсуждать дальше,детей то вокруг нет -все большие,умные и взрослые.

[joinus]

Елена12, я не очень люблю навязчивость в оценке моих состояний, тем более, когда об этом не прошу.

Но если размещаете тему в открытом доступе - возможна и "навязчивость в оценке Ваших состояний".

Согласна. Точто так же, пришвартовываясь к диалогу, который начинался не с вами и настойчиво высказывая видение на ответ, который предназначался не вам,
вполне возможно услышать - "Доктор, Вас не вызывали".

[Grinch]

Гринч, я у вас хотела спросить, два вопроса - почему нужно как бы гоняться за энергией чьей-то, если ее можно создать самому- любую и в любом количестве для себя. И еще другому дать. И второй-) - как Вы ухаживаете за женщиной, если она Вам понравилась, в реальной жизни в смысле, что Вы ей говорите в беседах- что все плохо, и как ни крути и не верти, а будет еще хуже?-) Как трудна и тяжела реальная жизнь и доля просветленных и непросветленных тем более-)? (сорри за вопрос, это для веселой ноты-)
Интересно, а Вы ей говорите что-нибудь красивое, хоть иногда?-)

Такой же самый ответ,как рите123 -А кто здесь гоняется за чьей то энергией? Здесь где нибудь,кто нибудь задавался вопросом -эх,как бы мне погоняться? и эх,как бы мне чью то энергию догнать? Нигде такого в этой теме не встретите. А вот меня уже на шугу пробивает в какой я реальности, если мне кажется, что пишу об одном, а встречные вопросы возникают о противоположном и из других каких то смысловых областей. Насчет дать энергии кому то -у меня некоторый скепсис. Во-первых вам может только представляться, что вы можете чего то дать.Во-вторых каждый сам себе источник и экскаватор или совковая лопата по добычи полезных энергоносителей. А в третьих- не всякий может еще чужое унести.Так что без конкретных примеров -спорное для меня утверждение. Но помечтать можно о чем угодно.
Насчет женщин. Конечно, предпочитаю их готовить в духовке - под корочкой сохраняются все полезные минералы и витамины. Или пить кровь без термической обработки,что тоже полезно. Если речь об эмпатии,так это просто, как две флешки записать. Нужно говорить то, что от тебя хотят услышать ,а это не так сложно и достигается практикой опять же. В вашем примере - все прекрасно,а станет еще лучше по-любому. Жизнь полна волшебства и удивительна,а стройные колонны просветленных занимают стратегические рубежи и высоты. Кодируются программы, воспринимаются потоки,пикируют ангелы и строятся магические миры. Просто в данной теме такой задачи не ставится. Про эмпатию можно поговорить где нибудь отдельно.

[joinus]

тему немного кренит в сторону игры "докажи, что ты не верблюд"

[Grinch]

тему немного кренит в сторону игры "докажи, что ты не верблюд"

Пока еще нет. Подобные темы вообще убиваются на раз,поскольку очень болезненны -для моралистов, для религиозников, для олимпийских чемпионов по медитациям и волшебным путешествиям, для всезнаек,для всех поучаек. Удивлен, что здесь не слышны проклятия изгонятелей дьявола, а простые горожане не собирают деньги на сухой хворост для костра. Причина простая -форум не столь многочислен,да и запал уже не тот.
Так что, к наплыву кого угодно всегда нужно быть готовым. А кроме,можно относиться как к постам в теме алисы - в калейдоскопе абсурда могут попадаться какие то отдельные темы для обсуждения.