Добро и зло

[Марианна]

Как думаете, имеет ли право добро ненавидеть зло?
Ну или презирать, осуждать, испытывать отвращение, смотреть на зло как на отвратительного червяка.
И если да, остается ли добро при этом добром?

[Лена Н]

Дни творения ..... и отделил Бог небо и землю, твёрдь от суши, свет от тьмы. .....
И сказал змей Еве.......а правду ли сказал Бог?

[Grinch]

Grinch, я уже писала о разделении и маскировке. А сейчас была манипуляция.... не, договор не подписываю

Так же само, что разделение и маскировка происходит равновесно, со всех сторон. Только у того, кто проидентифицировал себя с одной стороной -с добром -восприятие происходит только из его личной амбразуры. Он в лучшем случае, ставит себя в центр отсчета и отбрасывает все, что не попадает в его верхний правый квадрат оси X и Y его личной системы координат, это все просто отсутствует в его воображении и как следствие -не существует в бытийности. А кто не носит внутри своей головы идейного паразита видит и то, и другое. К примеру, а вот то, что называет себя добром сжигает деревни зла и насилует его женщин. А возьми в этот момент мгновенное интервью у представителя добра -услышишь от него - так это же не женщины, это твари зла, по-этому и насиловать их -делать им добро сплошное.
Насчет договора,фиг с ним. Но эксперимент на прочность всегда готов к проведению.

[dzadzen]

...

[Grinch]

Жизнь изменилась именно с момента принятия того, что нет ни добра ни зла.

Но это утверждение будет еще худшим ударом, в адрес того, кто идентифицирует себя с идеей добра. Как же так, возопит он -ни зла,ни добра!!! О ужас,думаете ли вы, что предлагаете. Ведь зло будет повсюду, оно вкрадется и заползет вам под кровать, в шкаф и под подушку. И добро начнет гибнуть,гибнуть... Чур меня,чур -отбздыньте силы зла, ибо не убоюсь я вас и блаблабла.Во истину агент зла и абама в волчьей шкере,кто сладкоречиво искушает о неделении на зло и добро.По-этому не работает, к сожалению. Сказать проще ,чем сделать. И не объяснить обусловленному идеологией. Паразит идеи никогда не отпустит мозг его носителя, иначе паразит погибнет. И он внушает, что погибнет и его носитель.

[Лена Н]

Так же само, что разделение и маскировка происходит равновесно, со всех сторон. Только у того, кто проидентифицировал себя с одной стороной -с добром -восприятие происходит только из его личной амбразуры. Он в лучшем случае, ставит себя в центр отсчета и отбрасывает все, что не попадает в его верхний правый квадрат оси X и Y его личной системы координат, это все просто отсутствует в его воображении и как следствие -не существует в бытийности. А кто не носит внутри своей головы идейного паразита видит и то, и другое. К примеру, а вот то, что называет себя добром сжигает деревни зла и насилует его женщин. А возьми в этот момент мгновенное интервью у представителя добра -услышишь от него - так это же не женщины, это твари зла, по-этому и насиловать их -делать им добро сплошное.
Насчет договора,фиг с ним. Но эксперимент на прочность всегда готов к проведению.

Не, не так.
Если брать христианство, потому как в другом я не компетентна, то точка отсчета - Закон Божий, заповеди, не ешь яблочки, плохо тебе будет, зло себе сам сотворишь.
А уже потом мой отсчет , что будет добром и злом, делать выбор мне.

[Grinch]

Если брать христианство, потому как в другом я не компетентна, то точка отсчета - Закон Божий, заповеди, не ешь яблочки, плохо тебе будет, зло себе сам сотворишь.А уже потом мой отсчет , что будет добром и злом, делать выбор мне.

Ну про яблочки -это как раз, что стали они разделять и делить на то и это, на добро и зло. А вовсе не про то, что они наги и с пиписками. Для христиан закон Божий, для мусульман закон Аллаха, для иудеев закон Элохима, для буддистов - закон Будды,для индуистов законы -Вишну,Шивы и Ганешика. Внутри этих течений деления на свои законы. Между всеми войны и вражда. Из приведенного примера -вы за христиан, за добро. Знаете только христианское добро, оно добрее всех добр, потому что опирается на закон Добра. Ну это тоже самое, что я писал -своя система координат, где ставите себя в нулевой центр и из него учительствуете. Все так и делают,потому как разделение после яблочек.

[Лена Н]

Grinch, Христиане разные бывают, все это уже было потом.....А вначале яблочки, есть или не есть.
Правду ли Бог сказал, или у меня будет своя правда......

[Grinch]

Христиане разные бывают, все это уже было потом.....А вначале яблочки, есть или не есть.
Правду ли Бог сказал, или у меня будет своя правда......

Лена Н, Люди все разные, со своими разными идеями в голове. Я не знаю, чего вам лично сказал ваш бог . Но правда ,конечно, у вас своя. Как и у 7-ми миллиардов растерянных граждан планеты Земля -что и следовало доказать.

[Лена Н]

Grinch, кому вы доказали, себе?

[FlutterShy]

Grinch, ну на мой взгляд зло, это когда пускают отрицаемых местными жителями, мигрантов на территорию её обживать. А вы как к этому относитесь?

[Grinch]

Лена Н, Но не вам точно. Вы вне игры, у вас киллограмм яблочек в мозгу застрял. На эту тему есть хорошая история.Что старикан на облаке, если и хотел, чтобы эти яблоки сгрызли, то сделал это намеренно,указав на именно это дерево. Два пушистых голых пупса среди миллионов деревьев и вот приходит выживший их ума старик и говорит -вот только с этого дерева яблок не есть! Понятно? С этого, вот еще раз посмотрели -именно с этого не есть яблок. Ну ,понятно, что теперь все мысли двух голых чудиков только об этом дереве и только об этих яблоках. Это как не думай о белом слоне -будешь только о нем и думать. Так что, кто там главный маразматик -змий или дед мороз -большая дилемма.

[Лена Н]

Grinch, ну да, вы то свои повытряхивали, зачем вам чужие заморочки.
Но что то цепляет, Иф был прав. Вы к Дедам морозам неровно дышите.

[Око]

Как думаете, имеет ли право добро ненавидеть зло?
Ну или презирать, осуждать, испытывать отвращение, смотреть на зло как на отвратительного червяка.
И если да, остается ли добро при этом добром?

нет, Марианна... нет. у добра методы другие.
Чтобы победить, зло добро должно просто расти. чтобы его было больше.
и чтобы оно вытеснило все остальное... то что не есть добро

[Grinch]

LadyClarick, Отношусь так, что политическая запАра,без которой вы жить не можете -она происходит в других темах, за что вас предят и банят. У вас вот такое разделение - на наших и чужих, на врагов и своих, на укропов и ватников, на амирикосов и путиноидов. Я к этому никак не отношусь.
В свете данной темы -еще один пример ,как за добро люди готовы убить друг дружку даже через монитор. Будучи христианами и иудеями ,к слову.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

зачем вам чужие заморочки

Чужие не нужны. Даже ,если в них несколько кило яблок для компота или пару литров яблочного самогона для ифа,чтобы святые виделись четче.

[dragonfly]

Как думаете, имеет ли право добро ненавидеть зло?
Ну или презирать, осуждать, испытывать отвращение, смотреть на зло как на отвратительного червяка.
И если да, остается ли добро при этом добром?

настоящее добро как правило само произрастает из зла...........но оно смогло подняться над злом внутри себя.....и как оно может его презирать?.....все равно, как если б змея презирала свою сброшенную старую кожу

[Grinch]

чтобы его было больше.и чтобы оно вытеснило все остальное... то что не есть добро

Тоже метод. Чтобы оно разрасталось и разрасталось во все стороны и в конце концов победило. А какими методами оно будет разрастаться по территориям с этим добром несогласных -это неважно. Свидетелей же не останется -победит только добро.

[1234]

Как думаете, имеет ли право добро ненавидеть зло?
Ну или презирать, осуждать, испытывать отвращение, смотреть на зло как на отвратительного червяка.
И если да, остается ли добро при этом добром?

имеет ли право...-смотря какой уровень у добра- большое добро знает, что ненависть прокладыввет канал негатива между объектом и субъектом со взаимообменом негативными качествами, а при интенсивной ненависти -и кармой. обменом негативной кармой. и при этом добро становится сильно зависимым от объекта ненависти, объект в прямом смысле сможет управлять добром иногда. имхо.

зло надо понимать как полноценный способ жизни, осознавания себя и бытия. очень осторожно пытаться понять его. понять/искусственно создать в себе развитый эгоизм мировозрения и души- лучше так не делать- можно заработать большие проблемы с психикой. оно само станет понятным по мере роста сознательности понимающего.

имхо, вышеописанное не мешает спокойно бороться со злом, с главной целью- обезопасить от него то, что не может само с ним бороться и кому эта борьба снизит долгосрочный рост сознательности.

[Марианна]

Интересно так всех вас читать

[Samersen]

Марианна, интерсно, а сама уходиь собиралась

[dzadzen]

...