Упорное преследование любимого человека

[Монархист]

В удалённой теме Марфа сказала, что это плохо. И надо ухаживать по принципу "чем меньше женщину мы любим"... И что она отвергла того ухажёра, который её караулил на остановках за его надоедливость и настырность. Но так бывает не всегда. Сколько случаев мне известно, когда только упорное преследование мужчины позволило ему завладеть женщиной ( НЕ для секса завладеть, а для совместной жизни). Например, одну мою однокурсницу упорно преследовал парень с её двора, провожал и ждал из института. Я это помню. Она его не любила, но вышла замуж. И даже сочинила для себя теорию (она эзотерик, я о ней часто рассказывал раньше на форуме), что они с мужем связаны кармическими узами и кармическими неотданными долгами и жили в прошлой жизни вместе на Западе Америки. А ещё одна девушка, когда я встречался по объявлениям, учительница рисования, рассказыввала, что ей один парень по объявлению сразу предложил жениться и она испугалась. И он от этого пошёл напопятную и отступил, не додавив её.
А если не преследовать женщину, то, получается, ты не очень её хочешь и брак потом будет непрочным. Если мужчина преследовал женщину и уговорил её всё же на брак, то ему потом тяжелее будет для себя признать, когда он захочет уйти, что он был не прав. На Кавказе вообще невест похищают и браки прочные.
Тот парень Марфе Меньшикой, видимо, совсем уж не понравился. Но всё-таки он как-то не доуговорил её, чего-то ему не хватало, не все ресурсы им были использованы или их не было у него. Наверное, был из плохой неителлигентной семьи.

[Stella]

Окси соблюла внешнюю форму приличия, но не смотря на внешне неприличный текст, Гринч все равно вызывает симпатию, а Окси - желание что то ей сказать, но так, чтоб тоже в рамках приличия. Так что Гринч был искренен и настоящий

[oksy]

и за что ,простите ,мне 2 предупреждения ,если я приличия блюла ,ув.Стелла ?
На следующий раз не стану тогда..

[veta]

Stella, так вы тут по внутренним формам приличия модерите и по симпатиям
приехали

[oldsatana]

но зачем опускаться, всё ниже и ниже ....

Я могу объяснить.

В ДАННОМ случае шло не "опускание".
В данном случае шло намеренное применение того же оружия, которое использует оппонент.
Но - большей "мощности".
Большая мощь при НАМЕРЕННОМ использовании дает шанс пресечь то, что оппонент считает для себя естественным состоянием и благом.

Поскольку пользоваться ТЕМ ЖЕ оружием, такой же мощности - это было бы, да, просто втягиваться в тот же самый процесс и продлевать его наравне.

Например, никакой интеллигент никакими вежливыми объяснениями не остановит торговку на рынке, хамски обращающуюся к бабке в очереди перед ним: "Копошатся тут, старые дуры, мелочь пересчитывают". Для нее этот способ и уровень НОРМАЛЕН, такие реакции нормальны и т.п. и т.д. - это ее привычное оружие. Например, подгонять бабок, пытаться демонстрировать свое превосходство и т.п. и т.д.

Он ее остановит, только если гаркнет с матом и громче ее.

Никто не остановит гопа, плюющегося семечками и матерящего прохожих. Для него это - естественное состояние. привычное оружие. Если взывать к его благородству и чувству превосходства, силе - он только получит дополнительную пищу. Поскольку его превосходство и сила именно в этом для него и состоят. Если материться с ним наравне - это просто продлевать и участвовать в ТОМ ЖЕ. Если дать ему в рыло - возможно, он поймет.

А возможно - не поймет.

[scarly]

9999, просто ты рассуждаешь с позиции изначально СИЛЬНОГО, который может отнестись к чужому такому поведению - как к слабости, в данном случае - женской.
А Гринч напрягся и выдал, как раз потому что НЕ сильный.

[9999]

о нет oldsatana,
человек уже не останавливал , а просто вошёл в раж , .....как вы говорите спокойно ,без нервов ,
и он может быть 10 раз прав к примеру , но вся та правота забивается сленгом и унижением другого , т.е. и вся та правда превращается в жестокость и уничтожение другого ...

[berendeya]

так у нас же сатанизм на форуме выяснился.

Смешно, может быть, в чем-то, но я считаю, что так и есть. Уничтожить собеседника в споре всеми доступными методами, не гнушаясь ничем, это оно и есть. Никто не думает о том, что он ранит. Даже мысль такая не приходит в голову. Нет, не так. Приходит. Как ударить словом побольнее, посильнее. Чтоб надолго запомнил.

Способ, о котором говорит oldsatana: "ударили" - ударь еще сильнее. Не око за око, а оба ока, а еще лучше и руку оторвать. Такой метод остановки зла. Догнать и убить.

Вот тебе и подтверждением конкретное с примером. Тема. Способы и формы общения. Объяснение и подтверждение Олди. Комментарии участвующих и читающих.

А во всем остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо.
И сатанизма на форуме нет.

[oksy]

Скарлетт, у меня глюки или у тебя море волнуется раз на месте подписи ?

Упорное расследование любимого человека

У меня такое чувство ,что я с бывшим мужем сцепилась : всё один в один
Прямо так и слышу его голос :Оксана ,та ты ж г... и быдло Уралмашевское

(что то лыжные палки никак не умещаются в казан )

Гринч,вы меня простите
И зла не держите

[scarly]

Скарлетт, у меня глюки или у тебя море волнуется раз на месте подписи ?

Не глюки , подпись такая.

Смешно, может быть, в чем-то, но я считаю, что так и есть. Уничтожить собеседника в споре всеми доступными методами, не гнушаясь ничем, это оно и есть. Никто не думает о том, что он ранит. Даже мысль такая не приходит в голову. Нет, не так. Приходит. Как ударить словом побольнее, посильнее. Чтоб надолго запомнил.

Конечно. Но недостаток света хоть и можно уже назвать тьмой, но ничего особо страшного в этом нет. Просто мало любви и много непонимания и агрессии, да, животный мир - убей сам, пока не убили тебя. Мир без Бога.

[9999]

9999, просто ты рассуждаешь с позиции изначально СИЛЬНОГО, который может отнестись к чужому такому поведению - как к слабости, в данном случае - женской.

вообщем да , тем более к женской , но это может касаться различных отношений, не обязательно мужчина-женщина ,суть одна .
Сильный , слабый , каждый может быть сильным, слабым ......
но сила проявляется в слабости , т.е. именно в своей слабости проявить силу . ......а так например пьяный человек, если ему приспичит может справить нужду в людном месте , трезвый он никогда так, не сделает .....почему он опьянён .....
так и в таких случаях, чем "опьянены" люди, что их " пожирает " берёт над ними власть...


ладно

[veta]

Maria, ну и дура же вы

[berendeya]

2 Скарлетт
Притча

Спойлер

Притча о существовании бога

Однажды профессор одного известного университета задал своим студентам вопрос:
- Является ли Бог создателем всего сущего?
Один из студентов храбро ответил:
- Да, является!
- То есть, вы считаете, что Бог создал все? - спросил профессор.
- Да, - повторил студент.
- Если Бог создал все, тогда Он создал и зло. А в соответствии с общеизвестным принципом, утверждающим, что по нашему поведению и нашим делам можно судить, кто мы такие, мы должны сделать вывод, что Бог есть зло, - сказал на это профессор.
Студент замолчал, поскольку не мог найти аргументов против железной логики преподавателя. Профессор же, довольный собой, похвастался перед студентами, что еще раз доказал им, что религия есть миф, придуманный людьми.

Но тут второй студент поднял руку и спросил:
- Можно в связи с этим задать вам вопрос, профессор?
- Конечно.
- Профессор, существует ли холод?
- Что за вопрос?! Конечно, существует. Вам же когда-нибудь бывает холодно?
Некоторые студенты захихикали над простецким вопросом своего товарища. Он же продолжил:
- В действительности, холода нет. Согласно законам физики то, что мы считаем холодом, есть отсутствие тепла. Только объект, испускающий энергию, поддается изучению. Тепло есть то, что заставляет тело или материю испускать энергию. Абсолютный ноль (- 273° С) есть полное отсутствие тепла, и любая материя при такой температуре становится инертной и неспособной реагировать. Холода в природе нет. Люди придумали это слово, чтобы описать свои ощущения, когда им не хватает тепла.

Затем студент продолжил:
- Профессор, существует ли тьма?
- Конечно, существует, и вы это знаете сами... - ответил профессор.
Студент возразил:
- И здесь вы неправы, тьмы также нет в природе. Тьма, в действительности, есть полное отсутствие света. Мы можем изучать свет, но не тьму. Мы можем использовать призму Ньютона для того, чтобы разложить свет на его составляющие и измерить длину каждой волны. Но тьму нельзя измерить. Луч света может осветить тьму. Но как можно определить уровень темноты? Мы измеряем лишь количество света, не так ли? Тьма - это слово, которое лишь описывает состояние, когда нет света.

Студент был настроен по-боевому и не унимался:
- Скажите, пожалуйста, так существует ли зло, о котором вы говорили?
Профессор, уже неуверенно, ответил:
- Конечно, я же объяснил это, если вы, молодой человек, внимательно меня слушали. Мы видим зло каждый день. Оно проявляется в жестокости человека к человеку, во множестве преступлений, совершаемых повсеместно. Так что зло все-таки существует.
На это студент опять возразил:
- И зла тоже нет, точнее, оно не существует само по себе. Зло есть лишь отсутствие Бога, подобно тому, как тьма и холод - отсутствие света и тепла. Это - всего лишь слово, используемое человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Не Бог создал зло. Зло - это результат того, что случается с человеком, в сердце которого нет Бога. Это как холод, наступающий при отсутствии тепла, или тьма - при отсутствии света.

Профессор замолчал и сел на свое место. Студента звали Альберт Эйнштейн.

И как бы могла привести сейчас Олди один из своих любимых мемов: Кто же нам мешает здесь на форуме впустить в сердце Бога? ( по смыслу, конечно, не напрямую ) Чтобы хотя бы здесь, на крошечном пространстве форума был мир не господства животных страстей, а мир с Богом?

[scarly]

9999, благородным и умеющим разруливать своим присутствием может только сильный духом человек = подключённый к божественной энергии, устремлённый "вверх". Слабый - может только драться, материться, визжать, запугивать - то есть не "дать" другому любви и этим его "гармонизировать", а "посадить на страх".

[scarly]

berendeya, да, я знаю её, отличная.
Именно так.

[Благодарю]

Слабый - может только драться, материться, визжать, запугивать - то есть не "дать" другому любви и этим его "гармонизировать", а "посадить на страх".

таг будем 7е слабыми= 3то и смешно и грешно и видяшие нас чаше вспоминают о Боге как в том анекдоте про шофера такси

[Y-ina]

Это ,чтобы было в лоб прохладный кого целовать.На ночь.

каждый вечер - покойник?
Был царь Шахрияр, а теперь царица-удушительница

[oldsatana]

и он может быть 10 раз прав к примеру , но вся та правота забивается сленгом и унижением другого , т.е. и вся та правда превращается в жестокость и уничтожение другого .

Да, "жестокость", уничтожение и остановку.
Любая торговка на рынке это почувствует в отношении себя.
А если никто ее не попытается остановить - то это почувствует ТОЛЬКО несчастная бабка в отношении себя.

[oldsatana]

И здесь вы неправы, тьмы также нет в природе. Тьма, в действительности, есть полное отсутствие света. Мы можем изучать свет, но не тьму. Мы можем использовать призму Ньютона для того, чтобы разложить свет на его составляющие и измерить длину каждой волны. Но тьму нельзя измерить. Луч света может осветить тьму. Но как можно определить уровень темноты? Мы измеряем лишь количество света, не так ли? Тьма - это слово, которое лишь описывает состояние, когда нет света.

Правильно ли я понимаю, что, поскольку белосветного бога. или лазаревского бога, или мусульманского бога христианин, лазарев или мусульманин НЕ МОЖЕТ измерить и определить, - то, согласно этой мудрой притче, такого бога и нет? Или же он измеряется и взвешивается? С помощью призмы?

А ведь в соседней теме говорилось, что стоит не просто повторять слова, а осмысливать ЧТО из них СЛЕДУЕТ.

[scarly]

Maria, та не. Понахваталась уже просто, разных людей видела.
Не идеалистка ничуть.

[9999]

Да, "жестокость", уничтожение и остановку.
Любая торговка на рынке это почувствует в отношении себя.
А если никто ее не попытается остановить - то это почувствует ТОЛЬКО несчастная бабка в отношении себя.

мы имели честь , наблюдать пример , когда человеки, пытались друг друга остановить?
и обычно никто, не хочет уступать и остановиться ......проявлялась "сила" каждой из сторон?
Но вызывает уважение, тот кто останавливается сам и останавливает другого , но не силой уничтожения другого , и различными, другими методами и т.д.

Слабый - может только драться, материться, визжать, запугивать - то есть не "дать" другому любви и этим его "гармонизировать", а "посадить на страх".

и вот те "бабка" и "дедка"
т.е. что получается, бабка с дедкой "гармонизируют" друг друга , т.е. им взаимно нужны, вот такие совместные остановки ,скажем на подсознании , иначе они себя будут чувствовать в чём то "обделёнными"

Спойлер

phpBB [media]

phpBB [media]