Re: Мужчина - исчезающий вид

[Папа_Карло]

В России в 2015 г. в семье погибло насильственной смертью 1060 человек — 304 ЖЕНЩИНЫ и 756 мужчин, среди них 36 детей (данные ГИАЦ МВД). Когда вам говорят, что в семье от рук мужей погибает 14000 женщин — это НАГЛАЯ ЛОЖЬ.

Под "женственностью" я понимаю самоосознание женщиной своей природы. Т.е., элементрано, только то, что она - не мужчина!
Нет, Ж, конечно же может всё! И в космос полететь, и асфальт укладывать, диссертации писать и "мирный атом расщеплять". Да кто ж ей может запретить то?!
Всё человеку можно, да не всё полезно!
Если Ж при всей своей карьере (самореализации) родила, хотя бы, одного здорового ребёнка и не убила при этом мужа - она уже святая!
А для нормальной женственности достаточно родить и не убить. Всё.

[Янтарь]

Для определения сексуальности, либидо в натальной карте смотрится совокупность факторов, особенно внимание Марсу уделяется. Луна, Венера тоже важны, Солнце тут даже не на первом месте совсем. Если только в связях с Марсом или Плутоном может иметь отношение, но тут это имеет отношение еще и к личности. Плюс анализ связанных с этой сферой домов.

[Samersen]

Ирисс надо с Эндрю связаться.
Он тоже рыба.
Там пипец какой фейерверк будет. Схожие запросы

[Янтарь]

Я уже на 63 странице книги, скоро дочитаю. Очень хорошо и аналитично написано. И автор во многом (лично у меня) вызывает симпатию.

[Вираха]

Кроме меня существуют еще другие женщины, существуют исследования, наблюдения. Если вы живете в пещере, то я нет.

Нет, конечно.
Но чужие наблюдение - это же чужие наблюдения. И там большой вопрос, что повлияло на выводы.

Конечно, личная статистика - тоже статистика.
И тут уже неважно, делает ли женщина вывод по 18 из 20, или по 900 из 1000 её личных контактов с мужчинами.
Но мы же не на простом форуме? Поэтому понимаем, что никакая статистика не случайна. И если женщина сетует на слабых (или озабоченных) мужчин, то это она - такая женщина, которая других не встречает.

[Янтарь]

Вираха, наблюдения - в любой сфере - для того и делаются, что что-то хорошо понять и изучить. Ну или хотя бы к этом приблизиться. К примеру, описывается течение тех или иных болезней, лечеиие. Это тоже по наблюдениям. И болеть самому необязательно, чтобы этим наблюдениям не доверять и не предпринимать меры предосторожности.

[iriss]

Ирисс надо с Эндрю связаться.
Он тоже рыба.
Там пипец какой фейерверк будет. Схожие запросы

Ну где ты у меня запросы увидел:? Рыбы мужчины слабоваты для рыб женщин.

Добавлено спустя 35 секунд:

Я уже на 63 странице книги, скоро дочитаю. Очень хорошо и аналитично написано. И автор во многом (лично у меня) вызывает симпатию.

Да, тоже хотела отметить симпатию к автору.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

Кроме меня существуют еще другие женщины, существуют исследования, наблюдения. Если вы живете в пещере, то я нет.

Нет, конечно.
Но чужие наблюдение - это же чужие наблюдения. И там большой вопрос, что повлияло на выводы.

Конечно, личная статистика - тоже статистика.
И тут уже неважно, делает ли женщина вывод по 18 из 20, или по 900 из 1000 её личных контактов с мужчинами.
Но мы же не на простом форуме? Поэтому понимаем, что никакая статистика не случайна. И если женщина сетует на слабых (или озабоченных) мужчин, то это она - такая женщина, которая других не встречает.

Ну конечно, если ей встречаются в основном слабые мужчины, это значит она сильная женщина. А встретить сильнее себя очень сложно.
Но мы не об этом писали с Янтарь. К чему эти ненужные не в тему рассуждения:?

[Вираха]

К примеру, описывается течение тех или иных болезней, лечеиие. Это тоже по наблюдениям. И болеть самому необязательно, чтобы этим наблюдениям не доверять и не предпринимать меры предосторожности.

Ну да.
Но диагноз ведь должен ставить специалист?
И диагноз можно поставить только пациенту, то есть тому, кто обратился?
Всё остальное - сплетни.

У автора книги - свои контакты, и свои выводы.
Когда вы её опыт выдаёте за объективную статистику - вы используете чужие данные применительно к тем мужчинам, которых не знаете. Которые не были на приёме у этого сексолога.
То есть, когда говорите "почти у всех", то неоправданно обобщаете... если только не подразумеваете "почти всех" из списка ваших личных контактов. Но ведь ваши - они только ваши.

Добавлено спустя 54 секунды:

К чему эти ненужные не в тему рассуждения:?

А судьи кто?
Почему считаете, что ваши цитаты и рассуждения - здесь нужнее чем мои?

[Янтарь]

Вираха, вы в разных темах пишите на разные темы, но стиль всегда один и тот же - встать в оппозицию. Неважно по какому вопросу, неважно, поняли ли вы этот вопрос. Что-то в вашем воображении происходит, и вы кидаетесь кого-то защищать и что-то опровергать и разводить дискуссию.
Вот и сейчас, вы и книгу-то не читали, в разговор не вникли. Ухватились за какую-то фразу и пошли раскручивать цепь своих умозаключений. Ну ок, оставайтесь при своем.

[Вираха]

Вираха, вы в разных темах пишите на разные темы, но стиль всегда один и тот же - встать в оппозицию.

Так это же и логично и естественно.
Уже говорила: что писать тем, с кем согласен? Кивающий смайлик? Цветочек? "Подписываюсь под каждым словом"?
Естественно, содержательно аргументируем тогда, когда есть чему, а это только моменты оппонирования.

[Samersen]

iriss, почему слабоваты? Эндрю трахает все что движется.

[Янтарь]

Вираха, да вы ничего не аргументируете. Вы пишите о том, что вам показалось. Если вам приводят какие-либо доводы, вы от них отмахиваетесь, если вам они не угодны. Меня это не напрягает, я просто не вижу смысла в таких дискуссиях, они изначально неконструктивны. Зачем и о чем мы с вами сейчас будем говорить? Книгу вы не читали, контекста разговора не уловили, а противоречить хочется. Вам, может, кажется, что тут мужчин порицают, и в вас опять просыпается желание защищать, у вас это в разных темах идет постоянно.

[Янтарь]

Эндрю трахает все что движется.

Зато в чувственной сфере слаб и закрыт.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Он своим образом жизни, видимо, тоже самооценку компенсирует. Там если начать копать, то многое накопается. Другое дело, что его все устраивает. Но это уже его дело.

[Вираха]

Вираха, да вы ничего не аргументируете.

Ещё как аргументирую.
В частности, когда вы написали про "почти всех", привела аргумент.
В ответ вы сказали, что ориентируетесь на чужие наблюдения.
Но и чужие наблюдения охватывают только очень небольшую часть мужской популяции, не говоря уже о том, что в каждом случае нужно убедиться в непредвзятости этой статистики.
А вы берёте чужие наблюдения и делаете неоправданную генерализацию - на "почти всех мужчин".
Аргументов не хватает как раз у вас. Именно поэтому вы по существу не отвечаете, а переводите на "оставайтесь при своём", "у вас желание защищать" и пр.
Ну ок.

[Янтарь]

Вираха, у меня всегда есть аргументы. Другое дело, что они вам не нравятся, видно же, как вы отметаете то, что вам невыгодно слушать. В данном случае исследований и наблюдений достаточно. И личных и чужих. Вы можете считать, как хотите, но положение вещей от этого не изменится. В остальном, я не люблю спор ради спора, при этом я повторюсь, вы даже не уловили суть разговора. Вам сейчас главное кого-то защитить, как обычно, из благородных устремлений, от чего, видимо, вам становится хорошо в моральном плане. Это видно везде - и в теме Водолей, и в теме Монаха, и везде, где зайдет разговор схожего рода.

[Папа_Карло]

iriss, почему слабоваты? Эндрю трахает все что движется.

Не все. У него есть ограничение. Ты забыл?

[Вираха]

В данном случае исследований и наблюдений достаточно. И личных и чужих. Вы можете считать, как хотите

Я не могу ничего "считать", потому что "считать" нечего кроме мнений - ваших и ваших единомышленников.
Которые по своей обоснованности ничем не отличаются от мнения некоторых мужчин, например: "почти все бабы меркантильные и продажные, а отличаются только ценой, которую требуют".

[СТ]

то любопытный вопрос. Надо подумать. Но точно не про побелку потолка.

ээээээ..... ты не знаешь наверняка?!! это же твой, личный, не через посредников переданный опыт! (... здесь рождается куча вопросов )

[Янтарь]

Вираха, видите, вы восприняли фразу про мужчин в негативном контексте. Хотя это не негатив и не позитив, это просто данность, у которой могут быть разные причины. И как раз об этом книга, и разговор о мужчинах шел в контексте этой книги. А вы начали о чем-то своем писать.

[Вираха]

это просто данность

Если бы это была данность, то её наблюдали бы ВСЕ женщины, без исключения.
Но вот я такого не наблюдаю, и я не уникальна.

Добавлено спустя 52 секунды:

А вы начали о чем-то своем писать.

Так вы и не о чужом. О своём же.

[Папа_Карло]

У моей бж есть подруга. Любительница секса. Будучи замужем, она моталась к моему однокурснику потрахаться. Потом увлеклась ювелиром повторно вышла замуж, но вскоре попала в больницу с психологическими проблемами, он оказался очень ревнив.

Знание секса-не помогло.

Про её 3й брак почти ничего не могу сказать, вместе я их видел только 1 раз. 3й мужчина для нее оказался "удобным". Что там с сексом -не знаю, мой однокурсник "забил" на неё.