Мужчина - исчезающий вид

[Папа_Карло]

Когда то в 70е, в Литературной газете появилась статья под названием "Берегите мужчин". Статья наделала большой фурор, поскольку все думали , что беречь нужно женщин, а мужчин можно уничтожать как класс совершенно спокойно.

Однако в наши дни тема получила продолжение.

phpBB [media]

[Папа_Карло]

Это верующие люди.

А у неверующих высоких целей быть не может?

[Brittany]

вопрос насчёт высокой цели

Тут надо определиться с понятием "высокой цели". Что это такое?

И что же это такое?

возник вопрос насчёт высокой цели: а вам лично таковые люди известны?

Разумеется. Это верующие люди. Даже, если они в этом не признаются. )

Мадера, Вам известна их высокая цель?

[Марфа_М]

марфа ну блин, детский сад анекдот ей не понравился понимаете ли

о, какие люди….
Старшеклассник)
Школы девственниц

Добавлено спустя 45 секунд:
Еще и минусы мне ставит…тяжёлый случай

Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:
Обиделся?
Вот и не надо меня детским садом называть.

[Мадера]

Так нет, ему еще нужна какая-то дурочка наивная, которая сидит дома и ждёт, и копит 10 лет деньги на ресторан, а он перед ней играет роль.

Так он её лечит, чтобы не была дурочкой и жертвой, если осознаёт, что делает (а раз прыгнул за ней в такси, значит осознаёт). Либо таким образом "убегает" от прилипучей жены, которая своим обожанием сведёт его в могилу, если он не будет бегать.

[Равновесие]

и еще третий вариант, жена такая что ей свыше нельзя иметь много благ(рестораны и т.д.)

[Мадера]

Вам известна их высокая цель?

У верующих одна высокая цель - Любовь к Б-гу, устремление к Нему.
А так-то обычных "высоких целей" может быть бесчисленное кол-во. Например - спасение человечества. Или спасение кошек. Или спасение своей души. Или исполнить гениальное произведение искусства. Я не в этом смысле. )
Я в глобальном смысле. Чтобы не с*ехать до уровня язычника.

[Марфа_М]

Так нет, ему еще нужна какая-то дурочка наивная, которая сидит дома и ждёт, и копит 10 лет деньги на ресторан, а он перед ней играет роль.

Так он её лечит, чтобы не была дурочкой и жертвой, если осознаёт, что делает (а раз прыгнул за ней в такси, значит осознаёт). Либо таким образом "убегает" от прилипучей жены, которая своим обожанием сведёт его в могилу, если он не будет бегать.

А ну точно, это мужчина и жертва и лекарь одновременно, два в одном.
Залип на липучей жене и теперь постоянно убегает.

[Мадера]

А у неверующих высоких целей быть не может?

Может, но без устремления ко Всевышнему любая благая "высокая" цель превращается в свою противоположность.

[Мадера]

Залип на липучей жене и теперь постоянно убегает.

Вы совершенно правы! Який йихав - таку здыбав. ) Гораздо проще бросить липучую жену, но, что-то ведь его держит?! Такие же программы?

[Человеков]

В СССР был культ работы, дети росли сами по себе. Поэтому кто-то придумал себе «полоску света», имхо

Добавлено Чт, 22 декабря 2022, 10:26:
Насчет «было за что уважать» - глупость, имхо
Достаточно чтобы не было за что «не уважать».

В СССР проводился жёсткий эксперимент над людьми и над человеческой природой. Там выращивали человека раба, причём - раба энтузиаста. Судя по тому, что сейчас происходит в мире, эксперимент признали удачным, и внедряют его уже везде.
Это было рабовладельческий общество. С постепенным разрушение семьи, как института. В рамках усиления "Госупыря", шла аккуратная утилизация семьи, со всеми интересами семьи, как ячейки общества. Со всей потенциальной силой, которую несёт в себе крепкая семья. Со всем душевным теплом, которое внутри семьи есть. Которое генерирует хорошая мать и жена. В СССР это все начали сливать в унитаз гораздо раньше, чем во всем остальном Белом мире, с начала 20 ых годов двадцатого века. Равно и матриархат в Союзе, особенно, в Русской его части, начали насаждать гораздо раньше - примерно на полвека, чем в остальном мире белых людей.
Поэтому, сейчас, через 100 лет эксперимента, который никак не закончится, мы имеем руины института семьи, и непонимание той великой ценности и великой роли. Которую представляет из себя настоящая семья для всех её участников.
Я так понял, что здоровая и сильная семья, как ячейка здорового и сильного общества - слишком опасна для масонских деструкторов социума. Занимающихся всеобщей нашей атомизацией и инфантилизацией- для наилучшего управления всеми разобщенными и оболваненными индивидами. Управление идёт через СМИ, Сеть интернет, и через Деньги.
Поэтому, институт семьи и сливают в унитаз.
Более здоровые социумы этому сопротивляется из инстинкта самосохранения,как могут, например, чеченская автономия в составе России. Более того, пассионарные и патриотичные выходцы оттуда - могут помочь и возрождению всей нашей страны

[Марфа_М]

Залип на липучей жене и теперь постоянно убегает.

Вы совершенно правы! Який йихав - таку здыбав. ) Гораздо проще бросить липучую жену, но, что-то ведь его держит?! Такие же программы?

Ну потому что.. а что бросать то?
Там пироги дома, обожание.
Это же удобно. И она с ним бескорыстно - денег то у нее нет.
А кругом алчные женщины, которым нужны деньги)

[Равновесие]

о человеков.

[Мадера]

Там пироги дома, обожание.

М конечно более примитивные создания, чем Ж, но, уверяю Вас, не настолько. )
К тому же, пироги и обожание за деньги менее опасны для М.

[Марфа_М]

Там пироги дома, обожание.

М конечно более примитивные создания, чем Ж, но, уверяю Вас, не настолько. )
К тому же, пироги и обожание за деньги менее опасны для М.

Поняла вашу глубокую мысль.
Все М - это спасители человечества.

[Мадера]

Поняла вашу глубокую мысль.
Все М - это спасители человечества.

Ну, зачем же так?! ) Я же говорю: спасаются оба. Это тонут по-одиночке.
Глубокая мысль состоит в том, что М энергетически и кармически зависимы от Ж. Ведь Ж рожает и М и Ж. Поэтому, если М ещё и на физуровне будет зависеть от Ж, то разрушатся оба.
А кто как "тикает" от проблемы жены/мужа, зависит от уровня духовного и душевного развития. Бывает, достаточно развестись, а бывает, что и развод не помогает.

[Человеков]

о человеков.

Привет. По моему, ты идеализируешь женщин. Тут дело не в шкурности. Такова женская природа, женщина приземленна, и все стремится опустить поближе к земле. Она, как вода, если её не трогать, то естественно течёт вниз, занимает весь объем и не имеет берегов и границ. Ей обязательно нужны внешние границы, крепкие берега, конкретные чёткие формы. А иначе катастрофа, например, именно так - под влиянием женской материалистической природы, чрезмерно пропитавшей его элиту, развалился советский союз.

Мужская природа, как огонь, она тянется вверх, она склонна все возвышать, в том числе и женщину. Она хочет конкретных внятных целей и логичных объяснений. Создаёт чёткие функциональные стрктуры

Кстати, считаю, что нынешнее опускание общества в юнисекс, имеет целью лишить окончательно женщин женской силы, а мужчин мужской. Сперва юнисекс был аккуратным, скажем - джинсы и брюки надели на женщин, будто они все амазонки, наездницы или мужчины. А теперь уже идёт жёсткая стадия юнисекс, нам без стеснения говорят, меняйте пол, как хотите, будьте тем, кем хотите, хоть трансом, хоть педиком, хоть лесби. Как будто свое тонкое тело можно поменять в одной жизни на мужское или женское. Нельзя это сделать, хоть отрезай что то себе, хоть пришивай. Тонкое тело останется женским или мужским, каким и было с рождения. Единственное, чего можно добиться, проведя так называемую смену пола, или играя ЛГБТшную роль человека другого пола, так это подселения в свое тело демонической сущности иного пола. И отдать себя этой сущности на забаву. Вот так и получаются из братьев "Сестры" Вачовски, и т д..

[Марфа_М]

Поняла вашу глубокую мысль.
Все М - это спасители человечества.

Ну, зачем же так?! ) Я же говорю: спасаются оба. Это тонут по-одиночке.
Глубокая мысль состоит в том, что М энергетически и кармически зависимы от Ж. Ведь Ж рожает и М и Ж. Поэтому, если М ещё и на физуровне будет зависеть от Ж, то разрушатся оба.
А кто как "тикает" от проблемы жены/мужа, зависит от уровня духовного и душевного развития. Бывает, достаточно развестись, а бывает, что и развод не помогает.

Ну это да, соглашусь, что развод то на бумажке сам по себе проблем внутренних не решает.

[соль22]

Отпустил бы женщину и жил бы в свое удовольствие. Так нет, ему еще нужна какая-то дурочка наивная, которая сидит дома и ждёт, и копит 10 лет деньги на ресторан, а он перед ней играет роль.

ну это чисто мужской анекдот поглаживающий их эго
отнесись к этому снисходительно

[СТ]

А у неверующих высоких целей быть не может?

Может, но без устремления ко Всевышнему любая благая "высокая" цель превращается в свою противоположность.

вот теперь у меня возникает вопрос: Если есть такая высокая цель, то зачем семья? (чисто земное понятие - плодитесь и размножаесь)

Вообще я б снизила накал страстей по ранжировки целей. Главная цель есть - остальное приложится (как нас учил СНЛ и 10 заповедей). Работает ли такое? по мне, так очень спорно, сейчас поясню почему.

Семья (с ее целями создания) - это просто социумное образование с целями гораздо низшего порядка, чем устремление к Всевышнему. И в зависимости от ситуации форма семьи/ отношений очень сильно меняются от внешних условий - ну там вспомним Ветхий завет, несколько жен, жесткий партиархат, царя Давида, ну и прочее вкусное. Вспомним реальную (не бибилейскую) историю с географией.
Поэтому мои личные выводы - семья это просто прикладная модель выживания на планете, в зависимости от условий. И у разных народов она разная. Вот на Тибете женщин не хватает, так там многомужество практикуют. И ничего. Мусульман с их разрешением на многоженство знаем? Ну и вообще я б вышла за рамки культурных традиций и конфессий в данном случае. Не богово дело заведовать бытом человеческим сами, всё сами.

[Вираха]

Приходит муж домой, жена бросается на шею и жалобно: — Вась, а Вась, давай в ресторан сходим?
— Ты че, сдурела?
— Вась, так у нас сегодня юбилей, 10 лет, как поженились…
— А… Так ведь у нас денег нет.
— Вась, а я вот тут немного за 10 лет подкопила, на ресторан хватит.
— Так мне надеть нечего.
— А я у Ваньки-соседа тебе смокинг одолжила.
— Так и тебе надеть нечего.
— А мне Любка ради такого случая вечернее платье сшила.
— Ну, пойдем…
Подходят к ресторану. У входа швейцар:
— Здравствуйте, Вася!
— Тсс… я сегодня с женой.
Официант:
— Вась, все как обычно? Сию минутку!..
— Тсс… я с женой.
Стриптзерша:
— Ну, кто самый смелый, кто дернет за последний шнурочек на бикини?
Весь зал хором:
— ВАСЯ, ВАСЯ, ВАСЯ!..
Жена вскакивает, дает Васе пощечину, выбегает и ловит такси. Вася за ней, заскакивает на ходу, и жена его начинает пилить:
— Ты… я тебе так верила, а ты, козел…
Таксист поворачивается и говорит:
— Ну и стерву ты сегодня снял, Вас

А что смешного в этом анекдоте?
Это и есть манипулятор.
И что он делает рядом со своей женой и зачем ему семья-непонятно. Взращивает возле себя жертву.

А по мне, весёлый анекдот. Потому что жизненный.

Анекдоты смешны тем, что показывают нам наши недостатки, и именно из-за узнаваемости наших же качеств они нам и смешны.
В этом анекдоте объектом иронии являются оба, и мужчина, и женщина.
Поэтому он мне нравится.
Хороший смешной добрый юмор.