Про отношения М-Ж

[Samersen]

Спойлер

phpBB [media]

[Око]

Для слабого мужчины любая женщина страшна

слабым или сильным мужчину делает женщина.

[Сара 17]

Для слабого мужчины любая женщина страшна

слабым или сильным мужчину делает женщина.

Вот уж с этим никак не соглашусь. Мужчина что, воздушный шарик, которого женщина может надуть и он взлетит? Слабым или сильным любой человек делает себя сам, как мужчина, так и женщина. А в гармоничных отношениях существует синергия, когда и мужчина и женщина чувствуют себя хорошо, защищенно, энергия растет и способности и таланты проявляются.

[monroe]

Почему я должна в чем-то определяться?

Путаешься в показаниях. Видимо это расстановки так действуют.

Фронтмен расстановок Берт Хелингер выдал такую фразу типа "полевое правило" - муж служит своей жене, жена следует за мужем.
Вроде все её понимают, на самом деле нет.
Хелингер был католический монах и миссионер. Ещё один деятель, не имеющий семьи и учащий, как правильно.

Тем временем, в "неправильных" семьях рождаются дети и жизнь идёт вперёд, невзирая по полевым правилам эм\жо живут, по религиозным или по клановым.

Насчёт фразы Хелингера, я не уверена, что вроде это правило, но так надо. Типа, маяк для устремлений.

[Сара 17]

А, скажем, в дисгармоничные отношениях или просто в неудачных, мужчину можно сломать и растоптать и даже уничтожить. Пример, из жизни публичных личностей. Сергей Довлатов. Он так и не оправился после разрыва со своей первой любовью Асей( как фамилия? забыла), много пил, был депрессивен и рано умер. А у нее кстати, все хорошо сложилось. Она в Америке, вроде до сих пор жива и даже хорошо выглядит для саоих лет. Но все равно, личность и талант Довлатова создала не она.
Но тоже самое можно и с женщиной сделать. Уничтожить и разрушить в отношениях. Пол не важен.

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

Тем временем, в "неправильных" семьях рождаются дети и жизнь идёт вперёд, невзирая по полевым правилам эм\жо живут, по религиозным или по клановым.

.

Это все таки разные плоскости, деторождение и построение отношений МЖ. Дети могут рождаться и без семьи, и с каким о минимумом отношений и даже, как показывает практика, быть успешными и реализованными по жизни. А в идеальных отношениях могут быть сильно проблемные дети.

[iriss]

Для слабого мужчины любая женщина страшна

слабым или сильным мужчину делает женщина.

Да ладно!? А если женщины нет то он просто чмо?)

[monroe]

Дети могут рождаться и без семьи

Мы привыкли, что нужно как-то официально оформить брак, детей, развод.
Да, все эти события могут и происходят без гос органов. Просто сам факт.

Я уже писала в теме Марфы, что эти бесконечные гендерные разборки - последствия прошлых жизней и обетов, данных очень давно. Монах - это таки от слова "моно-", одиночка. Ему с этими обетами (мы не знаем, как выглядит обет в поле, может это тот самый венец безбрачия или пояса верности Церкви) строить отношения невыносимо тяжело. Или ей, бывшей "христовой невесте".

[Марфа_М]

По поводу Лазарева. Что я думаю сейчас. Если Самерсен этот пост не переживет, его можно куда-нить отделить.

СНЛ силен был в диагностике.
Собственно, именно поэтому он и стал известным и именно этим он отличался от всех других людей.
Он видел болезнь в поле и он мог через сверхчувственный опыт выходить на предков или на тонкие эмоции - откуда что идет.
Вот в этом он силен.
Но, как он сам сказал - его готовили к этому тысячу жизней.
Далее - он обладал сам очень мощной энергетикой и смог примагнить к себе большое количество людей - подействовать своим полем на их поле.
Но это тоже не его заслуга как личности.
А это его наработка прошлой жизни,
а скорее всего, его просто наградили такой энергетикой, чтобы он смог выполнить свою миссию - а он родился для миссии.

Дальше. Его личные наработки, как личности.
1. В христианстве он не разобрался. Хотя где-то видела инфу, что в 2025 году он иначе заговорил про христианство, но я не смотрела.
2. Объявил себя семейным психологом - семейным психологом он не является. И семья не строится на духовных идеях.

3. Его личный опыт семейной жизни не понятен. В чем он там разобрался сам или нет. Да, есть жена и 3 детей. Но дети теперь эксплуатируют папино наследие. Как они росли, в чем он участвовал, какие проблемы он преодолевал как муж и отец - об этом нет инфы. Зато есть инфа про его поездки заграницу, его рыбалках, его личных увлечениях.

4. Ему бы остаться в статуте диагноста, когда он на примере конкретных ситуаций разъясняет причину. Вот это его.
Но он полез в статус
духовного гуру. И в статус семейного психолога.
Ни тем ни другим он не является.

[Сара 17]

Я уже писала в теме Марфы, что эти бесконечные гендерные разборки - последствия прошлых жизней и обетов, данных очень давно. Монах - это таки от слова "моно-", одиночка. Ему с этими обетами (мы не знаем, как выглядит обет в поле, может это тот самый венец безбрачия или пояса верности Церкви) строить отношения невыносимо тяжело. Или ей, бывшей "христовой невесте".

В дохристианские времена было погуманней . Например, весталки в древнем Риме могли после 20 летней службы выходить замуж, и много было охотников на них жениться, в виду высокой статусности и льгот в налогообложении

[Янтарь]

Люди в большинстве своем не могут выстроить нормальные отношения, потому что не знают себя (это мой полевой ответ, если можно так сказать). Своего места в жизни также. И по большей части живут чужими наработанными схемами и установками. Из всего этого вытекает то, что вытекает.

[Сара 17]

Люди в большинстве своем не могут выстроить нормальные отношения, потому что не знают себя (это мой полевой ответ, если можно так сказать). Своего места в жизни также. И по большей части живут чужими наработанными схемами и установками. Из всего этого вытекает то, что вытекает.

Совершенно согласна. Не знают себя и как следствие не знают, что им нужно на самом деле и т. д.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Но это уровень развития. Что ты так телепаешься по жизни. До следующего уровня надо дорасти и энергетически тоже. Там уже получше. А пока так и будет. Не знаешь себя, делаешь как все, страдаешь. Из этого надо выломаться

[Марфа_М]

Люди в большинстве своем не могут выстроить нормальные отношения, потому что не знают себя (это мой полевой ответ, если можно так сказать). Своего места в жизни также. И по большей части живут чужими наработанными схемами и установками. Из всего этого вытекает то, что вытекает.

Согласна.

Сегодня у меня был созвон с женщиной, которая в таких же проработках, как я.
Мы обсуждали задание по "Аллергии".

Она консультирует людей с улицы, в отличие от меня.
Говорит, люди вообще закупоренные.
Я, говорит даю задание им, раз в час обращать внимание на себя и отвечать себе на вопрос "Что я сейчас чувствую?"
Они спрашивают в ответ - "что значит я чувствую?"
И речь не только про мужчин - там кроме идей в голове вообще может ничего не быть, все чувства глубоко подавлены.
Женщины тоже часто не понимают вопрос "что я сейчас чувствую"?

И какие отношения они могут построить с кем-то другим, если нет понимания даже себя.

[Brittany]

Для слабого мужчины любая женщина страшна

слабым или сильным мужчину делает женщина.

У тебя два широких крыла: ты немного похож на орла!"

[Сара 17]

Но это тоже не его заслуга как личности.
А это его наработка прошлой жизни,
а скорее всего, его просто наградили такой энергетикой, чтобы он смог выполнить свою миссию - а он родился для миссии.

.

Ну это все равно тоже его заслуга, то что он в прошлой жизни наработал. Заслуга из прошлой жизни и что наградили тоже. Просто так не награждают

[Марфа_М]

Но это тоже не его заслуга как личности.
А это его наработка прошлой жизни,
а скорее всего, его просто наградили такой энергетикой, чтобы он смог выполнить свою миссию - а он родился для миссии.

.

Ну это все равно тоже его заслуга, то что он в прошлой жизни наработал. Заслуга из прошлой жизни и что наградили тоже. Просто так не награждают

Я думаю его заслуга не в том, что его наградили, а в том что он не скопытился рано и стал все же тем, кем он стал.
Потому что людей со способностями и сверхчувствованием не так уж и мало.
Но на них идет определенная охота, чтобы они никем не стали.

[Brittany]

первой любовью Асей( как фамилия? забыла),

Пекуровская.
Читала её книгу о Довлатове. Столько неприязни...нелюбви... У неё к нему.

[Марфа_М]

а он включился и был честным с собой и с другими, и стал пытаться во всем разбираться - вот в этом его заслуга.

[monroe]

И семья не строится на духовных идеях.

Марфа такой типичный продукт эмансипации и советской власти.

Второй раз пишу - изучи историю церкви. Она не отделима от общей истории.

[Марфа_М]

первой любовью Асей( как фамилия? забыла),

Пекуровская.
Читала её книгу о Довлатове. Столько неприязни...нелюбви... У неё к нему.

Никогда не думала, что Довлатов, кем-то ни стал из-за какой-то женщины.
Если его почитать,
он с себя с детства описывает как неудачника. Причем акцентированно это описывает так, даже возвеличивает свою "убогость". Типо он мальчик из простой неполной семьи, вырос на фоне друга из хорошей семьи. И всегда чувствовал свою ущербность, а успешный друг этого не понимал.

И тема любви с какой-то Асей не такая уж у него сильная в книжках.
И женщинам он нравился, они его пытались клеить.

А выбор быть неудачником - это внутренняя позиция.
С точки зрения психологии ему в чем-то было выгодно занимать такую позицию.

[Марфа_М]

И семья не строится на духовных идеях.

Марфа такой типичный продукт эмансипации и советской власти.

Второй раз пишу - изучи историю церкви. Она не отделима от общей истории.

Я не собираюсь изучать церковь и духовность.
Я отдала этому 15 лет жизни.
У меня с духовностью все нормально, высокий градус.
А лишний мусор в голове в виде непонятных знаний не нужен.

У меня куплено штук 5 книжек по психологии. Не знаю, прочту ли.
если полезно и увлечет - то прочту.

[monroe]

И семья не строится на духовных идеях.

Марфа такой типичный продукт эмансипации и советской власти.

Второй раз пишу - изучи историю церкви. Она не отделима от общей истории.

Я не собираюсь изучать церковь и духовность.
Я отдала этому 15 лет жизни.
У меня с духовностью все нормально, высокий градус.
А лишний мусор в голове в виде непонятных знаний не нужен.

У меня куплено штук 5 книжек по психологии. Не знаю, прочту ли.
если полезно и увлечет - то прочту.

Марфа, история церкви это не про духовность. Это факты.
Ну ничо, настанет день, и ты решишь, что пора, что надо. Занимаясь регрессиями мимо этого не проскочить. Если, конечно, заниматься ими осознанно.