Список разделов › Прочее › Беседка
Бриджит писал(а):Ходжа Насреддин взялся за 25 лет научить осла разговаривать и взял за это деньги. "За 25 лет или бай сдохнет или осел"monroe писал(а):плановая экономика придумана для освоения денег ограниченной кучкой лиц.
поэтому срок 5 или более лет, за последствия никто не отвечает.
monroe писал(а):я не имею доступа к льготным кредитам.
этот бред мы видели при Союзе.Папа_Карло писал(а):monroe писал(а):я не имею доступа к льготным кредитам.
То, что в СМИ, в последние лет 10-15 рассказывали про плановую экономику-это полный бред.
Льготные кредиты это не плановая экономика. Это часть плана по развитию того или иного сектора. Например, сейчас есть льготные кредиты на покупку отечесвенных тракторов. Потому что у минэкономразвития есть план развития машиностроения.monroe писал(а):я не имею доступа к льготным кредитам.
я же говорю - это красивая схема освоить бабосы в бюджете.Бриджит писал(а):Льготные кредиты это не плановая экономика. Это часть плана о развитию того или иного сектора. Например, сейчас есть льготные кредиты на покупку отечесвенных тракторов. Потому что у минэкономразвития есть план развития машиностроения.monroe писал(а):я не имею доступа к льготным кредитам.
Плановая экономика, это когда государство тебе диктует, что делать. Когда ставит план - ты должен то и то. Хотя по моему мнению, бизнес ничего не должен, кроме как платить налоги.
В Америке без плановой экономики фермерам платят 50% субсидии от продажи кукурузы на экспорт. Вот продал Джон Смит на 1000 долларов в Европу, ему возвращают 500 долл. Потому что Бразилия рядом и с ней американцам трудно конкурировать. А у нас , когда пшеница повышается в цене из-за доллара или других факторов, государство закрывает экспорт пшеницы или вводит высокие пошлины на вывоз. Вот тебе и план. И это для сохранения хлеба в стране, чтобы он в магазинах не подорожал. И конечно, каждому району планы по пшенице ставятся. Ты видела новости? Мы за год намолотили столько миллионов тонн. А в реальности дай Бог, чтоб приписок в планы не было больше 20%. Потому что администрацию нагибают, а они к нам на поклон: покажите большой урожай.
между тем всего то стоило отпустить на усмотрение рынка цены на пшеницу и сделать хлебные карточки для населения, как в США. И фермеры бы обогатились, и земля - она от злаковых выздоравливает и ей меньше нужно химии. Но у нас из-за низких цен на хлеб фермеры не хотят выращивать пшеницу, переходят на подсолнечник, а он землю высушивает. И теперь государство ищет способы остановить экспорт подсолнечника или ограничить. Ну он же землю портит! То есть живите все беднее, и фермеры, и посредники в экспорте, и те, у кого фермеры не смогут технику и удобрения купить. Зато мы спланировали чтоб хлеб не дорожал, и добились этого.monroe писал(а):я же говорю - это красивая схема освоить бабосы в бюджете.
с ценой на хлеб вообще истерия какая-то.Бриджит писал(а):Зато мы спланировали чтоб хлеб не дорожал, и добились этого.
а можно мне вставить свои пять копеек? Пример с арбузами. В позапрошлом году почему-то было мало арбузов в сезон. На следующий год большими пароходами из Турции понапривозили "пестицидных" арбузов. Пару отравлений, пару центнеров выброшенных на помойку от безвкусицы, пару скандалов и больше арбузы никто не покупает. Остатки выброшены "в море". Ладно.Бриджит писал(а):при рыночной экономике можно перепрофилироваться и производить что то другое
но он же по-любому дорожает.Бриджит писал(а):monroe, считается стратегическим продуктом. Типа, если подорожает, то будет недовольство населения.
А вот представь фермера: пшеница не меняется в цене последние 5-6 лет. А бензин, солярка, удобрения, пестициды и гербициды строго растут в контексте инфляции. Смысл ее высевать теряется с каждым годом, и сеют в большом количестве ее только в Краснодарском крае, потому что там из-за климата урожайность высокая.
так, может, нужны дотации? нет?monroe писал(а):но он же по-любому дорожает.
магазины по разному выставляют ценник на стратегический Дарницкий или на стратегический белый пшеничный.
в общем, куда они суются со своей "продуманной" плановой экономикой, везде начинается разруха.
а они и есть умнее, поэтому не практикуют.Бриджит писал(а):Теоретики всегда считают себя умнее практиков
он дорожает не из-за пшеницы, а из-за бензина, сахара и прочего. А вообще магазинам запрещено иметь наценку на хлеб выше 15%. Это закон. Хлеб для магазинов не предмет заработка, это просто необходимая завлекаловка в магазин. Просрочку обратно редко кто из пекарен принимает, продавцы изловчаются, как могут. Много там своих проблемmonroe писал(а):но он же по-любому дорожает.
это всё понятно.Бриджит писал(а):он дорожает не из-за пшеницы, а из-за бензина, сахара и прочего.
потому что совок в мозках до сих пор. Вот застряла у них мысль удержать цены на хлеб - и они ею очень горды. План выполнен, все дорожает, а хлеб относительно инфляции стоит на месте почти.monroe писал(а):почему эта суета столь не логична, столь вредительски ориентирована?
как то через *опу всё.Бриджит писал(а):monroe, тот маркет, который продает по 15 руб, наценивает ниже рентабельной планки. Просто хочет привлечь к себе людей.
На хлебе никто не зарабатывает из перепродажников.
Добавлено Ср, 6 января 2016, 21:34:потому что совок в мозках до сих пор. Вот застряла у них мысль удержать цены на хлеб - и они ею очень горды. План выполнен, все дорожает, а хлеб относительно инфляции стоит на месте почти.monroe писал(а):почему эта суета столь не логична, столь вредительски ориентирована?
Если разрешить магазинам делать рентабельную наценку и отпустить цены на пшеницу, то дарницкий будет стоить рублей 70. бабушки взбунтуются, считают в правительстве. А рычагов для помощи бабушкам найти сложно. У других стран зачем учиться? У нас ведь есть опыт плановой из союза
наверное карточки это психологический порогБриджит писал(а):monroe, надо отпустить цены и сделать продовольственные карточки. На все отпустить, и на молоко, и на остальное.
Бизнес быстро сориентируется и накормит и страну, и Европу и Азию. И земля будет плодородной, и трактора будут покупать.
наверноеmonroe писал(а):наверное карточки это психологический порог
и для государства это будет намного выгодней, чем то что сейчас: приписки, деградация земель, недоплаченные налоги и пр.monroe писал(а):придётся 2\3 страны выдавать
пардон, он (этот бизнес) три (!) раза ошибся! Один год "недолёт", второй год - "не учёл кач-во" и третий год - "перелёт". Причём последние два раза огромное кол-во труда и продукта - на свалку!Бриджит писал(а):бизнес один раз ошибся
Сейчас этот раздел просматривают: veravelios, 2 скрытых и 24 гостя